Lue keskustelun säännöt.
Mikä siinä on että niin moni sanoo olevansa parisuhteessa onneton, mutta "olen nyt lasten ja rahan takia"
19.11.2024 |
Kuinka moni lapsi ja nuori näkee kotona ns. kylmän parisuhteen mallin, riitelyä ilman rakkautta. Miksi se raha on niin tärkeää, että sen vuoksi on valmis olemaan onneton? Onko lapselle parempi ehjä perhe ja onnettomat vanhemmat?
Kerro sinun syysi
Kommentit (36)
Minun äitini on/oli tuollainen. Huono suhde aviomiehensä kanssa, mutta jäi rahan ja lapsen takia siihen roikkumaan. En arvosta äitiäni ja hänen ratkaisuaan tippaakaan. Huonoitsetuntoinen uhriutuva narsisti sanoisin näin jälkeenpäin aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pärjäisi mitenkään ilman miehen tuloja. Siksi täytyy jatkaa, kunnes lapset on isoja.
Vierailija kirjoitti:
No tuosta syystä välttelevä kiintymyssuhde on Suomessa surullisen yleinen. Kotioloistahan se tulee ja varmasti osasyy siihen, miksi ihmiset ei pariudu enää ja liittoja kaatuu paljon. Kyllä kannustaisin miettimään, viettekö lapsiltanne mahdollisuuden terveen ja kestävän parisuhteen muodostamiseen aikuisena antamalla huonon mallin kotona.
Toisekseen tuossa tekee lasten lisäksi karhunpalveluksen itselleen. En suostuisi myymään mun yhtä ainutta elämää. Saati sitten luovuttamaan sitä vapaaehtoisesti pois, koska lapset, vaikka oikeasti lapsetkin kärsii tuossa.
On itsekkäitä ihmisiä ja sitten niitä, jotka ajattelevat toista ihmistä, varsinkin kun on ollut vastuussa heidän saattamisestaan maailmaan.
Kasva aikuiseksi.
Ap. Newsflash. Tuo on menneiden vuosikymmenten lumia alemman sosiaaliluokan päihde ja mt-ongelmaisten vanhempien perheissä.
Keksi jotain raikkaampaa.
Vierailija kirjoitti:
No ei kaikki kuitenkaan riitele. Takeita onnesta ei ole eron jälkeenkään. Voi olla vaan enemmän huolia, deittailumaailma on nykyään kamalaa ja kaikilla rahat on tiukilla. Minusta ennemminkin turhan helposti luovutetaan, kun kuvitellaan että koko ajan pitää olla niin ihastunut ja onnellinen. Arki kuitenkin tulee joka suhteeseen väistämättä. Ja huom en tarkoita nyt niitä, joilla paljon riitoja tai väkivaltaa ja lapset kärsii.
Tahtotilaa ja työtä perheen eteen tarvitaan toisinaan. Hetkessä elävien ei pitäisi perheitä perustaa koska altistavat lapsensa vakaville mielenterveysongelmille aikuisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ottaa leasingmuija mistä pääsee sopimuskauden jälkeen eroon ja ei kun uutta erilaista tilalle
Tunnetun sarjapettäjän ja sarjaeroajan mallia kuvasit,
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään riitelyä tarvitse olla. Mulla on miehen kanssa ns. vanhemmuusliiitto, ihan kavereita ollaan. Intiimiasiat ei nyt muutenkaan lapsille kuulu.
Niinpä. Enpä minä koskaan todistanut minkäänlaisia hellyydenosoituksia vanhempieni välillä. Kaksi aikuista ihmistä kävi töissä, syötiin yhdessä, jompi kumpi tai kummatkin neuvoi läksyjen teossa ja silloin tällöin kytiin lomalla tai jossain isommassa kaupungissa ostoksilla. Ikinä ei mitään riitoja, eikä juurikaan muitakaan tunteita näkynyt kuin korkeintaan välittäminen meistä lapsista. Hyvä lapsuus ja hyvät vanhemmat. Olivat kyllä avioliitossa koko elämänsä ajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä käsi saa olla nyrkissä nykysuhteissa kun tindereissä ja bumbleissa petetään miehiä jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuosta syystä välttelevä kiintymyssuhde on Suomessa surullisen yleinen. Kotioloistahan se tulee ja varmasti osasyy siihen, miksi ihmiset ei pariudu enää ja liittoja kaatuu paljon. Kyllä kannustaisin miettimään, viettekö lapsiltanne mahdollisuuden terveen ja kestävän parisuhteen muodostamiseen aikuisena antamalla huonon mallin kotona.
Toisekseen tuossa tekee lasten lisäksi karhunpalveluksen itselleen. En suostuisi myymään mun yhtä ainutta elämää. Saati sitten luovuttamaan sitä vapaaehtoisesti pois, koska lapset, vaikka oikeasti lapsetkin kärsii tuossa.
On itsekkäitä ihmisiä ja sitten niitä, jotka ajattelevat toista ihmistä, varsinkin kun on ollut vastuussa heidän saattamisestaan maailmaan.
Kasva aikuiseksi.
Vastuuntunnon ottamista on se, kun miettii minkälaisen esimerkin haluaa jälkikasvulleen antaa. Raha ei ole mikään pätevä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vain isät lapsiaan rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä mitään riitelyä tarvitse olla. Mulla on miehen kanssa ns. vanhemmuusliiitto, ihan kavereita ollaan. Intiimiasiat ei nyt muutenkaan lapsille kuulu.
Niinpä. Enpä minä koskaan todistanut minkäänlaisia hellyydenosoituksia vanhempieni välillä. Kaksi aikuista ihmistä kävi töissä, syötiin yhdessä, jompi kumpi tai kummatkin neuvoi läksyjen teossa ja silloin tällöin kytiin lomalla tai jossain isommassa kaupungissa ostoksilla. Ikinä ei mitään riitoja, eikä juurikaan muitakaan tunteita näkynyt kuin korkeintaan välittäminen meistä lapsista. Hyvä lapsuus ja hyvät vanhemmat. Olivat kyllä avioliitossa koko elämänsä ajan.
Ja sitten on meitä lapsia, joidenka vanhemmat olivat yhdessä pelkästään rahan ja statuksen takia. Ei kehuttavaa elämää se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset roikkuvat ihan siitä samasta syystä kuin ovat miehen kanssa yhteenkin menneet, eli rahan takia. Rakkaus rahaan ja helppoon elämään on se syy miksi nainen roikkuu miehessä kiinni.
Naisethan ovat AINA huutaneet punaisina, kuinka heitä ei miehen rahat kiinnosta.
Ja että naisella on enemmän rahaa sinkkuna.
Nyt taas paljastui totuus. BOOM!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni mies on naisen kanssa vain sentakia kun ei muille olisi kelvannut. Mitään taloudellista koukkua ei ole kuten monella naisella on.
Eivät halua huoltajuusriitoja, juoksuttaa lapsia vuoroviikoin kodista toiseen, ainaista rahapulaa jne. Aina ei ole vaihtoehtona se onnellinen parisuhde ja ydinperhe, sitten pitää valita vähiten huono vaihtoehto. Joillekin se on ero, toisille valju suhde ydinperheessä.
Ap trollaa ja vastailee ketjussa itselleen.
#havaintojatrollista