SAK lakkoilee orastavan kasvun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

miten se ei ole muilta pois että omistava luokka käärii kaikki voitot itselleen, kun niitä rahoja vois jakaa myös työntekijöille 

Jaa mikä "omistava luokka"? Poliitikot ja julkisen sektorin pomot vai, jotka käärivät satoja tuhansia vuodessa, veronmaksajien rahoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

miten se ei ole muilta pois että omistava luokka käärii kaikki voitot itselleen, kun niitä rahoja vois jakaa myös työntekijöille 

ei kääri mitään voittoja vain itselleen. Hyvä esimerkki vasemmiston valheista, eihän tulonjakoa mittaava GINI-indeksikään ole kasvanut

esim tästä kuvaajasta näkyy kuinka rikkain 10% suomessakin on rikastunut muiden kustannuksella

https://stat.fi/til/tjt/2020/01/tjt_2020_01_2021-12-15_kat_001_fi_002.g…

Kertokaa miten eräs valtion yhtiö pystyy maksamaan pääjohtajalleen 1.5 miljoonan euron vuosittaisen palkan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

Totta kai rikastuminen on muilta pois. Ei voi olla rikas, jos joku toinen ei ole köyhä. Ajattele jos vaikka kaikilla suomalaisilla ilmestyisi yhtäkkiä 10 miljoonaa euroa tilille, kuka tekisi kaikki työt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

miten se ei ole muilta pois että omistava luokka käärii kaikki voitot itselleen, kun niitä rahoja vois jakaa myös työntekijöille 

ei kääri mitään voittoja vain itselleen. Hyvä esimerkki vasemmiston valheista, eihän

 

Suoercell ja Wolt riittää käyrän nostoon. Suomi on pieni maa. Siksi jos joku tekee maailmanlaajuisen bisneksen vassari ei nuku, vaan ripuloi yöt ja päivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

Totta kai rikastuminen on muilta pois. Ei voi olla rikas, jos joku toinen ei ole köyhä. Ajattele jos vaikka kaikilla suomalaisilla ilmestyisi yhtäkkiä 10 miljoonaa euroa tilille, kuka tekisi kaikki työt?

Varmasti joku kokoomuslainen miljonääri ihan mielellään menisi vanhusten perseitä pyyhkimään tai vessoja siivoamaan, ei se ole kuin asennekysymys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

Totta kai rikastuminen on muilta pois. Ei voi olla rikas, jos joku toinen ei ole köyhä. Ajattele jos vaikka kaikilla suomalaisilla ilmestyisi yhtäkkiä 10 miljoonaa euroa tilille, kuka tekisi kaikki työt?

Vassarit, ootte te paitsi kateellisia, niin myös tyhmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oishan tän voinut hoitaa niinkin, että ei oltais kuristettu säästöillä koko kansaa ja hyvinvointivaltiota kuoliaaksi ja naurettu päälle.

 

Tämä sosialistinen "hyvinvointivaltio" nimenomaan pitää kuristaa kuoliaaksi, koska kuten ollaan tässä yli 20 vuoden ajan huomattu, se ei toimi ja ei myöskään ole taloudellisesti kannattavaa toimintaa. Jos halutaan, että ihmisillä on hyvät palkat yms. niin silloin verotusta ja julkista sektoria pitää ajaa alas rankalla kädellä.

juu, kaikki rahat vaan rikkaille, ei ne voi vielä tarpeeks hyvin

Mille helvetin rikkaille? Suomessa maailman suurimmat tulonsiirrot ja vassarit vaan vinkuu.

Kyllä Suomessa rikkaita on. Se, että täällä tulonsiirroista vingut tarkoittaa ettet ole yksi niistä. Kurja juttu :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

Totta kai rikastuminen on muilta pois. Ei voi olla rikas, jos joku toinen ei ole köyhä. Ajattele jos vaikka kaikilla suomalaisilla ilmestyisi yhtäkkiä 10 miljoonaa euroa tilille, kuka tekisi kaikki työt?

vasemmisto mielipuuhissaan spinnaamassa suhteellisesta köyhyydestä. Absoluuttista köyhyyttä on silloin, kun rikkaita ei ole - ei ainakaan rikkaita yrittäjiä - käytännössä ollenkaan tyyliin Pohjois-Korea

Palkankorotusten sijaan pitäisi pudottaa veroja 10 %. Olisi samalla palkalla ostovoimaa sen sijaan että kaikki annetaan tulonsiirtona vasemmistoporsaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

Totta kai rikastuminen on muilta pois. Ei voi olla rikas, jos joku toinen ei ole köyhä. Ajattele jos vaikka kaikilla suomalaisilla ilmestyisi yhtäkkiä 10 miljoonaa euroa tilille, kuka tekisi kaikki työt?

Vassarit, ootte te paitsi kateellisia, niin myös tyhmiä.

Se, että lähet kokpers linjaa äänestämään sun 2000 kuukausipalkalla ei tee susta rikasta tai menestyvää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

miten se ei ole muilta pois että omistava luokka käärii kaikki voitot itselleen, kun niitä rahoja vois jakaa myös työntekijöille 

ei kääri mitään voittoja vain itsel

Wolt ei ole enää suomalainen firma, kun se myytiin yhdysvaltoihin Doordashille. Eli jos se joskus muuttuu rahasammoksi, niin ei tule Suomeen ne rahat. Viime vuonnahan se kyllä teki 569 miljoonaa euroa tappiota.

Jälleen lakko joka lopettaa yhden paperitehtaan toiminnan Suomessa. Sitä saa mitä tilaa. Irtisanotut työntekijät voivat syyttää Riku Aaltoa ja Jarkko Elorantaa eli SAK:n putinkätyreitä ja isänmaan pettureita tapahtuneesta.

Liitot voivat toimia vain tietyllä jäsenmäärällä. 

Jos liitot loppuvat niin ei ole enää työehtosopimuksia. 

Suomen laissa ei ole minimipalkkaa eikä sairaspäivärahoja eikä rahaa sairaan lapsen kotona hoitamisen ajalta eikä lomarahaa eikä palkankorotuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

miten se ei ole muilta pois että omistava luokka käärii kaikki voitot itselleen, kun niitä rahoja vois jakaa myös työntekijöille 

ei kääri mitään voittoja vain itselleen. Hyvä esimerkki vasemmiston valheista, eihän

 

täältä voit käydä katsomassa GINI-indeksin kehityksen

https://stat.fi/julkaisu/clq0xqdl00fdu0buvs4ayxmb8

2000-luvulla pysynyt käytännössä vakiona. Ilmankos täällä menee päin seiniä, ei ole rikkaita investoimaan toisin kuin vaikka Ruotsissa

Vierailija kirjoitti:

Sen voi ottaa myös osingoista.

0/5

Talous kasvaa kohisten ja työvoimasta on pulaa, siis loistava aika jakaa pottia ja lakkoilla?

Vierailija kirjoitti:

Talous kasvaa kohisten ja työvoimasta on pulaa, siis loistava aika jakaa pottia ja lakkoilla?

Kokeiletko nyt vanhaa kolmannen valtakunnan kikkaa, että kun valhetta toistaa tarpeeksi jotkut alkavat siihen uskoa, vai uskotko oikeasti tuohon?

Vierailija kirjoitti:

pääomaverotusta pitäisi ehdottomasti kiristää jotta firmoilla olis kannustin palkata henkilökuntaa ja sijoittaa kasvuun. nyt kaikki voitot jaketaan johtoportaalle ja osakkeenomistajille jotka työntävät ne minne lie caymansaarille kauas suomen sisämarkkinoilta

Et taida yrittämisestä tietää paskan vertaa kun jokellat täyttä skeidaa. Cayman saaret saat työntää peräreikääsi ihan kuin tavallinen suomalainen pien- tai keskisuuri yrittäjä voisi verokeinottelua hyödyntää.

Jotta yritys kasvaisi pitää sillä olla omaa rahaa tehdä investointeja eli yritysveron (=yhteisöveron) pitäisi olla pieni. Virossa yritysvero on 0% kun Suomessa se on 20%. Virossa osingosta verotetaan 20% kun Suomessa se on 30-34% ja ainoa poikkeus ovat miljoonavarallisuuden keränneet yritykset jotka voivat jakaa osan osingoista verottomana. Viross ei myöskään tarvitse maksaa verottajalla etukäteen arvioitua liikevaihtoa vaan reaaliaikaisesti kun tehdään bisnestä.

Virossa on toki muita velvotteita mutta heidän mallinsa sopii paljon paremmin kasvavalle yritykselle kuin Suomen monimutkainen malli. Vasta tänään oli vielä juttua yrittäjien eläkelain epäonnistuneesta uudistuksesta. Se on ajanut yrittäjiä ahdinkoon ja veroministeri Purra sanoi että tähän on tultava muutos. Verottajan toiminta ei todellakaan kannusta yrittämään Suomessa. Eipä ole ihme että monet yritykset ovat siirtäneet toimintansa Viroon ja toimivat sieltä käsin Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään on myös yrityksiä, missä työntekijät ymmärtää kapitalismin perussäännön, myyjän ja ostajan markkinan. Sieltä ostetaan mistä halvimmalla saadaan. SAK:n äijilläkin on Kiinalaiset kalsarit.

kapitalismin perussääntö on että rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy, jos asialle ei tee mitään

 

Ei toimi Kapitalismi tuolla tavalla. Rikastuminen ei ole muilta pois.

Totta kai rikastuminen on muilta pois. Ei voi olla rikas, jos joku toinen ei ole köyhä. Ajattele jos vaikka kaikilla suomalaisilla ilmestyisi yhtäkkiä 10 miljoonaa euroa tilille, kuka tekisi kaikki työt?

Vassarit, ootte te paitsi kateellisia, niin myös tyhmiä.

Kun persu ei keksi mitään sanomista, voi aina peilata omaa älykkyyttään 😄