Yksinkertaiset ihmiset

Tylsä provo

Vierailija kirjoitti:

Tylsä provo

Sivistyneisyys lähtee

A) Puhumisesta

B) Kuuntelutaidosta

C) Yleissivistyksestä, kuten koulutuksesta

D) Käytöstavoista

E) Toisten kunnioituksesta

Vähäosaisuus liittyy myös asiaa, kuten spurgut, narkkarit 

Joo. Ei ne osaa asettua toisten asemaan. 

Vierailija kirjoitti:

Joo. Ei ne osaa asettua toisten asemaan. 

Sen takia pitää lähteä pois semmoisten ihmisten luota

Pois Suomesta 

Suomi on lämpimätä suohon uponnut puun oksa

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lämpimätä suohon uponnut puun oksa

 Eikä muuksi muutu 🤮

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lämpimätä suohon uponnut puun oksa

 Eikä muuksi muutu 🤮

Ei muutu ei. Pahemmaksi vain menee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lämpimätä suohon uponnut puun oksa

 Eikä muuksi muutu 🤮

Ei muutu ei. Pahemmaksi vain menee

Roskalandia Suomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lämpimätä suohon uponnut puun oksa

 Eikä muuksi muutu 🤮

Ei muutu ei. Pahemmaksi vain menee

Roskalandia Suomi

tätä kommenttia ei voi dislike

Sivistyneet on homoseksuelleja

En tiedä muusta mutta ovat todella ärsyttäviä työkavereina.

En osaa, en tiiä, en osaa selvittää, ei kiinnosta, voisko joku muu...

Täh?

Hai stak aap ask a

Ai mää vai?

Niin ovat. 

Vierailija kirjoitti:

Suomi on lämpimätä suohon uponnut puun oksa

         Lämpimätä?

Vierailija kirjoitti:

Hai stak aap ask a

Tunnistit itsesi.

Yksinkertainen ihminen ei huomaa, mitä hyvää hänellä on elämässä vaan kadehtii aina automaattisesti muita luullessaan, että toisilla on enemmän, paremmin jne. On kateellinen. Haukkuu, arvostelee. Ei oikein käytöstapoja (mitä ne on?).

Vierailija kirjoitti:

Vähäosaisuus liittyy myös asiaa, kuten spurgut, narkkarit 

Olen keskustellut lukemattomia keskusteluja vähäosaisten kanssa. Mielestäni on kuvottavaa snobbailua stigmatisoivaa heitä jollain tavalla huonommiksi ihmisiksi. Heissä on yhtä moneen lähtöön ihmisiä kuin muissakin ryhmissä. Heistä monet ovat saaneet huonommat kortit jo syntyessään. Osa hyvät kortit saanut on joutunut onnettomuuteen tai sairastunut ja sen vuoksi päätynyt vähäosaiseksi.

Kannattaisi meistä jokaisen muistaa se, että se on biologia, joka päättää kenestä tulee alkoholisti, narkomaani, lääkkeiden väärinkäyttäjä, peliriippuvainen jne. Meidän muiden on helppo tuomita heidät siksi, ettemme itse saa samanlaista dopamiiniryöppyä aineesta tai toiminnasta X kuin riippuvainen. Suomessa pitäisi ymmärtää, että pitäisi olla sellainen tila myös sille ettei jokainen pääse riippuvaisuudestaan eroon ja elää ikäänkuin välitilassa. Osa aineista erossa olevista kuivanarkkaa. Osalle kehittyy jokin muu riippuvuus, kuten vaikkapa uskonto. 

Ruotslaisessa sarjassa Ohuella langalla huumeiden kanss on/off-suhteessa oleva Mari sanoi hyvin: Kuivilla ollessa pääsee olemaan tekemisissä ihmisten kanssa, joiden kanssa ei se onnistunut huumeita käyttäessä. Kuivilla ollessa tiedostaa, että ne huumepiirit ovat käden ulottuvilla ja on helvetin vaikeaa olla jos on ollut suurimman osan aikuiselämästään huumepiireissä, eikä ole sen vuoksi saanut olla sen vuoksi niissä niin sanotuissa normaaleissa piireissä olevien kanssa.