Lue keskustelun säännöt.
Kuka muistaa vielä korona-ajan rajoitukset?
15.11.2024 |
"Uusimaa eristettiin muusta maasta 28. maaliskuuta koronatartuntojen hillitsemiseksi. Uusimaa on ollut koronavirustartuntojen keskus. Rajoituksella on haluttu vähentää erityisesti vapaa-ajan liikkumista.14.4.2020"
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä ns. jankutuksesta kiljujat aina säikähtävät, kun heti huutavat poistamista?
Jos et sattumalta tiennyt niin jankutus on palstan säännöissä kielletty. Käypä lukemassa ne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä ns. jankutuksesta kiljujat aina säikähtävät, kun heti huutavat poistamista?
Kiljujat? Mistä löydän av:n ääninapin?
No olihan noita teille etelän variksille mutta eivät meitä täällä pohjoisessa haitanneet yhtään.
Vierailija kirjoitti:
"Vierailija kirjoitti:
Yksi pahimmista rajoitteista oli työnantaja HUS:n pakotus ottaa rokote tai muuten menetti työpaikkansa.
Rokotteen ottamista painostettiin ihan täysillä."
Kuka tämän kommentin oli ilmiantanut ja miksi?
Olin hoivakodissa töissä jossa piti ottaa k-rokotus jotta voi olla töissä, minä sijaisena en sitä saanut vaikka tein samaa hoitotyötä kuin muutkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä ns. jankutuksesta kiljujat aina säikähtävät, kun heti huutavat poistamista?
Kiljujat? Mistä löydän av:n ääninapin?
Luetun ymmärrys. Siis nämä, jotka nopeasti syyttävät aloittajaa jankuttamisesta. Vai onko niin, että kiusallinen aihe on jonkun mielestä jankutusta. En laita kysymysmerkkiä. Ja mitä tulee hoitajien rokotevastaisuuteen, tuosta on omin korvin esimerkkiä, kuinka aihe on edelleen kielletty puheenaihe, siis hys hys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuntemattoman tartuntataudin kohdalla toimitaan niin, että eristetään, kunnes opitaan taudista tarpeeksi. Niin on tehty niin kauan kuin on lääketiedettä ollut, senkin sisvistymättömät hömelöt.
Mutta se ei ole peruste jatkaa epämääräistä panikointia vuosikausia ilman mitään saavutettavissa olevaa päämäärää. Pahimmat vouhkaajathan haluaisivat jatkaa sitä edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän nämä ns. jankutuksesta kiljujat aina säikähtävät, kun heti huutavat poistamista?
Kiljujat? Mistä löydän av:n ääninapin?
Luetun ymmärrys. Siis nämä, jotka nopeasti syyttävät aloittajaa jankuttamisesta. Vai onko niin, että kiusallinen aihe on jonkun mielestä jankutusta. En laita kysymysmerkkiä. Ja mitä tulee hoitajien rokotevastaisuuteen, tuosta on omin korvin esimerkkiä, kuinka aihe on edelleen kielletty puheenaihe, siis hys hys.
Jankutus on säännöissä kiellettyä, tämä aloitus on ollut täällä jo monta kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo junassa oli poliisit kyselemässä mihin on matkalla, eli ylittääkö Uudenmaan rajaa. Baariin menoa varten piti käydä koronatestissä että sai passin. Huh huh mitä touhua.
Täytyy olla rankasti päässä vikaa, jos ei muista kolmen vuoden takaisia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuntemattoman tartuntataudin kohdalla toimitaan niin, että eristetään, kunnes opitaan taudista tarpeeksi. Niin on tehty niin kauan kuin on lääketiedettä ollut, senkin sisvistymättömät hömelöt.
Mutta se ei ole peruste jatkaa epämääräistä panikointia vuosikausia ilman mitään saavutettavissa olevaa päämäärää. Pahimmat vouhkaajathan haluaisivat jatkaa sitä edelleen.
Järkevät turvatoimet eivät ole epämääräistä panikointia. Nykyään ei suojella edes riskiryhmiä sairaaloissa.
Ap, voisit jo pikkuhiljaa siirtyä elämässäsi eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL:n Mika Salmisen arviot vaihtelivat päivästä toiseen ja olivat puuta heinää
Tuttu kaveri kertoi kys pomon esittäytyneen ensimmäistä kertaa alaisilleen kertoen ettei hyväksy p*n jauhantaa. Näillä sanoilla. näin intrauutisen 😃
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuntemattoman tartuntataudin kohdalla toimitaan niin, että eristetään, kunnes opitaan taudista tarpeeksi. Niin on tehty niin kauan kuin on lääketiedettä ollut, senkin sisvistymättömät hömelöt.
Mutta se ei ole peruste jatkaa epämääräistä panikointia vuosikausia ilman mitään saavutettavissa olevaa päämäärää. Pahimmat vouhkaajathan haluaisivat jatkaa sitä edelleen.
Järkevät turvatoimet eivät ole epämääräistä panikointia. Nykyään ei suojella edes riskiryhmiä sairaaloissa.
Ymmärräthän, että ne "järkevät turvatoimet" vaatisivat sellaista valtioterroria, johon edes Kiinan kommunistinen puolue ei lopulta ollut valmis ryhtymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n Mika Salmisen arviot vaihtelivat päivästä toiseen ja olivat puuta heinää
Tuttu kaveri kertoi kys pomon esittäytyneen ensimmäistä kertaa alaisilleen kertoen ettei hyväksy p*n jauhantaa. Näillä sanoilla. näin intrauutisen 😃
Siinä luki kylläkin että hänellä on hevonp*skatutka.
Vierailija kirjoitti:
Joo saatiin maskeja työpaikalta, ei niitä siellä kukaan käyttänyt. Matkoilla tuli käytyä vähemmän, rahaa säästyi. Kaupan edessä katselin käyttääkö maskeja ihmiset, jos ei niin en itsekään maskia laittanut.
Tästä tuli mieleen että kun kävin kaupassa ilman maskia, sain osakseni huutelua.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että rokotteet ajo laumasuojaa, se oli musta hauska argumentti, ottaen huomioon että kaikki rokotetut sairasteli koronaa kokoajan, no sitten seuraava on että ne "suojaa vakavalta", sekin on hauska koska teholla olevista ihmisistä puolet oli rokotettuja.
Miten vastaa tiedeuskovainen?
Tiedeuskovainen vastaa, että jos rokotettuja on teholla puolet ja rokottamattomia siis toiset puolet, on epäsuhta melkoinen, kun rokotettuja on yhteensä jotain 80-85% ja rokottamattomia daijuja se lopu 10-15% . revi siitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakai tuntemattoman tartuntataudin kohdalla toimitaan niin, että eristetään, kunnes opitaan taudista tarpeeksi. Niin on tehty niin kauan kuin on lääketiedettä ollut, senkin sisvistymättömät hömelöt.
Mutta se ei ole peruste jatkaa epämääräistä panikointia vuosikausia ilman mitään saavutettavissa olevaa päämäärää. Pahimmat vouhkaajathan haluaisivat jatkaa sitä edelleen.
Järkevät turvatoimet eivät ole epämääräistä panikointia. Nykyään ei suojella edes riskiryhmiä sairaaloissa.
Ymmärräthän, että ne "järkevät turvatoimet" vaatisivat sellaista valtioterroria, johon edes Kiinan kommunistinen puolue ei lopulta ollut valmis ryhtymään.
Oletko ollut uutispimennossa? Kiinassa julistettiin ulkonaliikkumiskieltoja miljoonakaupunkeihin - poliisi ja armeja valvoi kaduilla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL:n Mika Salmisen arviot vaihtelivat päivästä toiseen ja olivat puuta heinää
Tuttu kaveri kertoi kys pomon esittäytyneen ensimmäistä kertaa alaisilleen kertoen ettei hyväksy p*n jauhantaa. Näillä sanoilla. näin intrauutisen 😃
Siinä luki kylläkin että hänellä on hevonp*skatutka.
Sehän pelastaa :D mukava pomo varmaan
Se oli hyvää aikaa. Sai olla rauhassa kotona eikä kukaan tuppautunut kylään. Ei myöskään ihmetelty, miksi itse en halua ravata kaiken maailman tilaisuuksissa.