Lue keskustelun säännöt.
Ylilaudan inceleistä tutkimus: "En ole käytännössä nähnyt naista seitsemään vuoteen"
14.11.2024 |
Elääkö nämä kirjaimellisesti komerossa?
Kommentit (1660)
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen media, HS, teki sitten miesviha henkisen "uutisen" nuorista miehistä perjantain kunniaksi.
Näkee, että on perjantai, kun toimituksessa naiset päättivät haukkua nuoret sinkkumiehet inceleiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää katkerana miettiä, kuinka paljon tekemästäsi työstä pitää maksaa muualle? Mietitkö kaikesta julkisesta ympäristöstä tai palvelusta tai tuesta, paljonko se on maksanut yhteiskunnalle?
on se omasta mielestä ihan ymmärrettävää että saattaa ottaa päähän esim että listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa 200000€ tuloja ilman veroja, kun taas työntekijästä revitään kaikki irti. eläkemaksutkin on tosiaan aika korkeat ja niillä rahoitetaan lähinnä hyvätuloisten eläkkeitä, jotka voi olla yli 30 vuottakin eläkkeellä saaden yli 5000€/kk tuloja. ja jos eläkeläisten tuloja leikataan niitä leikataan lähinnä niiltä köyhimmiltä
5000 eur kk on täysin mitätön summa
taidat olla epätoivoinen stalinia ihannoiva vassari?
ai nyt ne eläkemaksut onkin hyvä juttu
ja kukaan vassari ei ihaile stalinia, joka oli toimintatavoiltansa fasisti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolainen media, HS, teki sitten miesviha henkisen "uutisen" nuorista miehistä perjantain kunniaksi.
Näkee, että on perjantai, kun toimituksessa naiset päättivät haukkua nuoret sinkkumiehet inceleiksi.
sullahan on selkee näkökyky, kun melkeen jopa tajusit että juttu on eiliseltä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä, että näiden tyyppien mielestä oma isän tai isoisän ikäisten miesten läähätysviestit tai ahdistelu on positiivista huomiota tai jopa RAKKAUTTA. Mitä rakkautta tai välittämistä se on että tuntemattomat ihmiset kommentoi törkeästi ulkonäköä tai haluavat tehdä tarpeensa sinuun? Tuntisivatko he itsensä halutuksi tai arvokkaasti jos saisivat limaisia viestejä tuntemattomilta 70-vuotiailta naisilta jotka kuvailisivat miten haluaisivat heidän ruumistaan hyväksikäyttää?
Ruumis on kuollut. Mene kouluun! Tämä osoittaa tyypillisen av mamman älykkyyden.
Ja vielä tyhmemmät alapeukuttaa lol
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On kyllä käsittämätöntä, että näiden tyyppien mielestä oma isän tai isoisän ikäisten miesten läähätysviestit tai ahdistelu on positiivista huomiota tai jopa RAKKAUTTA. Mitä rakkautta tai välittämistä se on että tuntemattomat ihmiset kommentoi törkeästi ulkonäköä tai haluavat tehdä tarpeensa sinuun? Tuntisivatko he itsensä halutuksi tai arvokkaasti jos saisivat limaisia viestejä tuntemattomilta 70-vuotiailta naisilta jotka kuvailisivat miten haluaisivat heidän ruumistaan hyväksikäyttää?
Ruumis on kuollut. Mene kouluun! Tämä osoittaa tyypillisen av mamman älykkyyden.
Ja vielä tyhmemmät alapeukuttaa lol
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruumis
Ruumis tarkoittaa ihmisen tai eläimen sekä elävää että kuollutta elimistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kielletyt tunteet Suomessa 2024: viha
Vihan tunne on eri asia kuin jonkin tai joidenkin vihaaminen (anger/hate). Tunteita tulee ja menee, terve ihminen ei valjasta niitä toisia vastaan.
Jake Paul tappelee meidän nuorten miesten puolesta lauantain yönä. Pistää buumeria turpaan niin että soi.
Sitten loppuu nuorten miesten halveksinta tälläkin palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää katkerana miettiä, kuinka paljon tekemästäsi työstä pitää maksaa muualle? Mietitkö kaikesta julkisesta ympäristöstä tai palvelusta tai tuesta, paljonko se on maksanut yhteiskunnalle?
on se omasta mielestä ihan ymmärrettävää että saattaa ottaa päähän esim että listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa 200000€ tuloja ilman veroja, kun taas työntekijästä revitään kaikki irti. eläkemaksutkin on tosiaan aika korkeat ja niillä rahoitetaan lähinnä hyvätuloisten eläkkeitä, jotka voi olla yli 30 vuottakin eläkkeellä saaden yli 5000€/kk tuloja. ja jos eläkeläisten tuloja leikataan niitä leikataan lähinnä niiltä köyhimmiltä
Ei siitä voi nostaa tuloja ilman veroja, jos yhtään lohduttaa. Olen tehnyt lukuisten listaamattomien yhtiöiden taloushallintojuttuja ja osinkoilmoituksia verottajalle ja laskenut osingot osakkaille.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/sijoitukset/osingot/osing…
Yritys maksaa voitosta veron 20 %.
Lisäksi osakas maksaa veroja, erilaisilla prosenteilla. Tuo 150 000 e on mahdollista saada 30 prosentin kokonaisveroasteella (yhtiön maksama vero plus osakkaan maksama vero), mikäli hänellä on rahaa kiinni yhtiössä 1 875 000 euroa, jota ei siis samaanaikaan luonnollisestikaan voi sijoittaa tuottamaan mitään muuta.
30 prosentin kokonaisveroasteella voi saada onsinkoa maksimissaan 8 prosenttia sijoittamastaan pääomasta. Eli 50 000 euron pääomalla saat pääomatuloverotettua osinkoa max 4 000 euroa.
Kaikki muu osinko on ns. ansiotuloverotettavaa eli otetaan 75 % osingosta ja siitä oman progressiivisen veroprosentin mukainen vero.
Olen yhdessä kansainvälisessä suuryhtiössä nähnyt osakkaan, joka sai pääomatulo-osinkoa tuon 150 000 e. Yleensä se on yrittäjillä satasista muutamaan tuhanteen.
Ja siis verovapaata osinkoa ei kukaan voi saada euroakaan.
Vierailija kirjoitti:
Jake Paul tappelee meidän nuorten miesten puolesta lauantain yönä. Pistää buumeria turpaan niin että soi.
Sitten loppuu nuorten miesten halveksinta tälläkin palstalla.
ai ketkä pauli ja jake
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paul on kyl alfa.
Siin on tyyppiesimerkki alfast minkälainen pitäs olla et kelpais naisil.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää katkerana miettiä, kuinka paljon tekemästäsi työstä pitää maksaa muualle? Mietitkö kaikesta julkisesta ympäristöstä tai palvelusta tai tuesta, paljonko se on maksanut yhteiskunnalle?
on se omasta mielestä ihan ymmärrettävää että saattaa ottaa päähän esim että listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa 200000€ tuloja ilman veroja, kun taas työntekijästä revitään kaikki irti. eläkemaksutkin on tosiaan aika korkeat ja niillä rahoitetaan lähinnä hyvätuloisten eläkkeitä, jotka voi olla yli 30 vuottakin eläkkeellä saaden yli 5000€/kk tuloja. ja jos eläkeläisten tuloja leikataan niitä leikataan lähinnä niiltä köyhimmiltä
Ei siitä voi nostaa tuloja ilman veroja, jos yhtään lohduttaa. Olen tehnyt lukuisten listaamattomien yhtiöiden taloushallintojuttuja ja osinkoilmoituksia verottajalle ja laskenut osingot osakkaille.
https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/omaisuus/sijoitukset/osingot/osing
Yritys maksaa voitosta veron 20 %.
Lisäksi osakas maksaa veroja, erilaisilla prosenteilla. Tuo 150 000 e on mahdollista saada 30 prosentin kokonaisveroasteella (yhtiön maksama vero plus osakkaan maksama vero), mikäli hänellä on rahaa kiinni yhtiössä 1 875 000 euroa, jota ei siis samaanaikaan luonnollisestikaan voi sijoittaa tuottamaan mitään muuta.
30 prosentin kokonaisveroasteella voi saada onsinkoa maksimissaan 8 prosenttia sijoittamastaan pääomasta. Eli 50 000 euron pääomalla saat pääomatuloverotettua osinkoa max 4 000 euroa.
Kaikki muu osinko on ns. ansiotuloverotettavaa eli otetaan 75 % osingosta ja siitä oman progressiivisen veroprosentin mukainen vero.
Olen yhdessä kansainvälisessä suuryhtiössä nähnyt osakkaan, joka sai pääomatulo-osinkoa tuon 150 000 e. Yleensä se on yrittäjillä satasista muutamaan tuhanteen.
Ja siis verovapaata osinkoa ei kukaan voi saada euroakaan.
niin no tällä tavalla jos verrataan niin voidaan ruveta laskemaan ne työnantajan työeläkemaksut kanssa työntekijän veroihin. nehän taitaa olla vähän korkeammat kun tuo vero mitä yhtiö maksaa voitosta. että jos se 200000€ listaamattomista nostava maksaa sen kokonaisveron 27,5 vai mitä se on, niin saman verran palkkatuloja nostava kai maksaa jotain 55 + 25 eli ~80% joten 50% enemmän. vaikka tuo 2000000€ nostettaisiin listatusta yhtiöstä vero olisi silti vain 20+34 eli 55, eli 30 prosenttiyksikköä vähemmän mitä palkansaaja samoilla tuloilla
ja tämä kaikki siis istumalla perseellänsä tekemättä yhtään mitään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletyt tunteet Suomessa 2024: viha
Vihan tunne on eri asia kuin jonkin tai joidenkin vihaaminen (anger/hate). Tunteita tulee ja menee, terve ihminen ei valjasta niitä toisia vastaan.
Ja se viha ei poistu, jos lisäämme vihaa. Päinvastoin, mitä enemmän keskitymme vihaan, sitä vähemmän jää tilaa hyville tunteille, kuten ilolle ja rauhalle. Vihan päästämiseen tarvitaan keskittymistä positiivisiin asioihin, jotka auttavat meitä voimaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletyt tunteet Suomessa 2024: viha
Vihan tunne on eri asia kuin jonkin tai joidenkin vihaaminen (anger/hate). Tunteita tulee ja menee, terve ihminen ei valjasta niitä toisia vastaan.
Ja se viha ei poistu, jos lisäämme vihaa. Päinvastoin, mitä enemmän keskitymme vihaan, sitä vähemmän jää tilaa hyville tunteille, kuten ilolle ja rauhalle. Vihan päästämiseen tarvitaan keskittymistä positiivisiin asioihin, jotka auttavat meitä voimaan paremmin.
Itse en pidä tunteita hyvinä tai pahoina. Tietyissä tilanteissa vihan tunne, pelko ja suru ovat ihan asianmukaisia eikä niitä tarvitse tukahduttaa eikä omaa kokemustaan mitätöidä "keskittymällä positiivisiin asioihin". Kaiken saa tuntea, mutta tunteisiinsa ei voi reagoida miten hyvänsä, esim. väkivallalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kielletyt tunteet Suomessa 2024: viha
Vihan tunne on eri asia kuin jonkin tai joidenkin vihaaminen (anger/hate). Tunteita tulee ja menee, terve ihminen ei valjasta niitä toisia vastaan.
Ja se viha ei poistu, jos lisäämme vihaa. Päinvastoin, mitä enemmän keskitymme vihaan, sitä vähemmän jää tilaa hyville tunteille, kuten ilolle ja rauhalle. Vihan päästämiseen tarvitaan keskittymistä positiivisiin asioihin, jotka auttavat meitä voimaan paremmin.
Itse en pidä tunteita hyvinä tai pahoina. Tietyissä tilanteissa vihan tunne, pelko ja suru ovat ihan asianmukaisia eikä niitä tarvitse tukahduttaa eikä omaa kokemustaan mitätöidä "keskittymällä positiivisiin asioihin". Kaiken saa tuntea, mutta tunteisiinsa ei voi reagoida m
Ohimenevä vihan tunne on normaali, mutta jos vihan tunne on se mikä on koko ajan päällimmäisenä elämässä niin jotain kyllä on silloin vialla ihmisen henkisessä hyvinvoinnissa.
"Ohimenevä vihan tunne on normaali, mutta jos vihan tunne on se mikä on koko ajan päällimmäisenä elämässä niin jotain kyllä on silloin vialla ihmisen henkisessä hyvinvoinnissa."
Niin, kuten jo aiemmin kirjoitin, normaalisti tunteet tulevat ja menevät. Ihminen myös luontaisesti pyrkii kohti sitä, mikä on kevyttä, helppoa. Jos elämässä on jotain, esim. ihminen, joka jatkuvasti suututtaa (tai vaikka pelottaa) käytöksellään, itse pyrkisin sellaisen ihmisen luota pois. Toki voi ensin yrittää puhuakin asiasta, jos se on turvallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää katkerana miettiä, kuinka paljon tekemästäsi työstä pitää maksaa muualle? Mietitkö kaikesta julkisesta ympäristöstä tai palvelusta tai tuesta, paljonko se on maksanut yhteiskunnalle?
on se omasta mielestä ihan ymmärrettävää että saattaa ottaa päähän esim että listaamattomasta yhtiöstä voi nostaa 200000€ tuloja ilman veroja, kun taas työntekijästä revitään kaikki irti. eläkemaksutkin on tosiaan aika korkeat ja niillä rahoitetaan lähinnä hyvätuloisten eläkkeitä, jotka voi olla yli 30 vuottakin eläkkeellä saaden yli 5000€/kk tuloja. ja jos eläkeläisten tuloja leikataan niitä leikataan lähinnä niiltä köyhimmiltä
Ei siitä voi nostaa tuloja ilman veroja, jos yhtään lohduttaa. Olen tehnyt lukuisten listaamattomien yht
niin no tällä tavalla jos verrataan niin voidaan ruveta laskemaan ne työnantajan työeläkemaksut kanssa työntekijän veroihin. nehän taitaa olla vähän korkeammat kun tuo vero mitä yhtiö maksaa voitosta. että jos se 200000€ listaamattomista nostava maksaa sen kokonaisveron 27,5 vai mitä se on, niin saman verran palkkatuloja nostava kai maksaa jotain 55 + 25 eli ~80% joten 50% enemmän. vaikka tuo 2000000€ nostettaisiin listatusta yhtiöstä vero olisi silti vain 20+34 eli 55, eli 30 prosenttiyksikköä vähemmän mitä palkansaaja samoilla tuloilla
ja tämä kaikki siis istumalla perseellänsä tekemättä yhtään mitään
Ymmärsitkö, että ihan jokaisesta osinkoeurosta maksetaan verot ihan henkilökohtaisessa verotuksessa myös?
Ja on eri asia omistaa yritys kuin työskennellä siellä. Sinä voit sijoittaa sen 1 875 000 euroa poikimaan mihin tahansa ja saada sieltä vuokraa, korkoa, osinkoa jne. Työpaikkasi omistaja on sijoittanut ne rahat työpaikkaasi.
Luin juuri uutisen asiasta. En tajua, mikä saa syrjäytyneen ja mielenterveysongelmaisen nuoren äänestämään perussuomalaisia, jos puolueen anti syrjäytyneelle on "mene töihin", tukien leikkaus ja mielenterveyspalveluiden alasajo muun sairaanhoidon mukana.
Jos nuori mies on syrjäytynyt mielenterveysongelmien takia, se ei ole lähtökohtaisesti kenenkään vika. Korkeintaan voi syyttää omia geenejä, mutta niitäkään ei voi kukaan itse valita, eikä geenien vaikutusta mielenterveysongelmien kehittymiseen edes tunneta kovin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Jos nuori mies on syrjäytynyt mielenterveysongelmien takia, se ei ole lähtökohtaisesti kenenkään vika. Korkeintaan voi syyttää omia geenejä, mutta niitäkään ei voi kukaan itse valita, eikä geenien vaikutusta mielenterveysongelmien kehittymiseen edes tunneta kovin hyvin.
Toisaalta jos mt-ongelmat ovat seurausta esim. kotiväkivallasta/koulukiusaamisesta, silloin se kyllä ihan onkin toisten vika. Muttei silloinkaan toisten syyttely korjaa tilannetta.
miten tää asia liittyy "monikulttuurisuuteen"