Prinssi William

Vierailija kirjoitti:

Oikeus äidin perintöön: Harry kokee, että hänellä on yhtäläinen oikeus vaalia äitinsä perintöä ja jakaa palasia elämästään, siinä missä Williamillakin on oma roolinsa Dianan muiston suojelijana.

Turhautuminen hovin epäluuloon: Lähteiden mukaan Harry on turhautunut siitä, että kaikki hänen ja Meghanin teot tulkitaan hovissa automaattisesti "julkisuustempuiksi" tai laskelmoiduiksi siirroiksi. 

Williamilla ei ole yksinoikeutta Dianan 

Tai perinteen vaalimiseen 

Tai edes kuvien jakamiseen missä lapset on isoäidin haudalla . 

Eihän Dianan muistoa ole kukaan muu jatkuvasti käyttänyt kuin Harry. Yrittää hyötyä kaikki pennit äidistään irti 

Kahdeksan päivän mittaista vierailua alueelle arvosteltiin "sävykuuroksi" , ja Cambridgen herttua ja herttuatar saivat ankaraa kritiikkiä kiertueesta, jota leimattiin "voimakkaiden siirtomaa-aikaisten sävyjen" osoittamiseksi, tämä oli paha moka. 

Jos se oli edes moka 

Britannian korruptionvastaisen työn johtajan Margaret Hodgen mukaan tilanne on kaksinaismoralistinen. Herttuakuntaa kohdellaan yksityisenä silloin, kun halutaan välttää verot ja julkinen valvonta, mutta julkisena silloin, kun siitä on hyötyä. 

Epäsuotuisan julkisuuden välttäminen. Täysi avoimuus paljastaisi tarkemmin, miten herttuakunta kerää miljoonia julkisilta toimijoilta, kuten asevoimilta, kouluilta, sairaaloilta ja tyhjillään olevan Dartmoorin vankilan vuokrista. Lisäksi herttuakunnan maamyynnit, kuten Bradninchin tilan myynti Devonissa, ovat herättäneet suurta raivoa vuokralaisten keskuudessa syksyllä 2026. 

Yksityinen vs. virallinen kulutus. Williamin edustajien mukaan tarkkojen kulu- ja verolaskelmien avaaminen paljastaisi liikaa hänen perheensä yksityisistä menoista suhteessa virallisiin edustuskuluihin. Isänsä kuningas Charlesin tavasta poiketen William on halunnut vetää tiukemman rajan yksityisyydelleen