Voiko Kela pakottaa toimeentulotuella olevan muuttamaan pieneen solu huoneeseen jos nykyisen asunnon vuokra on liian iso?!
Nykyisen asunnon vuokra on siis 900€/kk joka on mielestäni kohtuullinen mutta Kelan mielestä liian iso.
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi pakottaa ketään muuttamaan mihinkään. Mutta jos sinulla ei ole rahaa, vaihtoehdoiksi jää 1. soluhuone kalliissa kaupungissa, 2. asunto halvalla pikkupaikkakunnalla tai 3. ulkona ilman asuntoa, niin teet varmaan itse tarvittavat päätökset.
Potkulaki tulee keväällä ja joudut soluun ja omistusasunto ulosottoon.
Potkulaki tulee keväällä, mutta sinä et silti saa edes niitä potkuja.
900€ ON naurettavan kallis vuokra yhdelle ihmiselle. Minäkin asun Stadissa, ihanassa kaksiossa loistavalla paikalla. Vuokra on yli tonnin kuukaudessa, mutta meitä onkin kaksi. En ole niin hullu että yksin tällaiseen muuttaisin. Kelan rajat noissa vuokrissa ovat naurattavan alhaiset, mutta 900 on jo liioittelua.
Vierailija kirjoitti:
Tässä talossa saa saunallisen kolmen makuuhuoneen asunnon vähän päälle 900/kk, joten 900 yhdelle ei ole kohtuullinen.
Sulla on saunallinen neliö hyvällä paikalla Helsingissä 900€/kk? Nyt meni viimeinenkin uskottavuus.
Ei Kela pakota mutta tukia leikkaamalla Kela kuitenkin pakottaa muuttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan voi pakottaa ketään muuttamaan mihinkään. Mutta jos sinulla ei ole rahaa, vaihtoehdoiksi jää 1. soluhuone kalliissa kaupungissa, 2. asunto halvalla pikkupaikkakunnalla tai 3. ulkona ilman asuntoa, niin teet varmaan itse tarvittavat päätökset.
Potkulaki tulee keväällä ja joudut soluun ja omistusasunto ulosottoon.
Potkulaki tulee keväällä, mutta sinä et silti saa edes niitä potkuja.
Sinä saat ja joudut muuttamaan vuokralle ja maksamaan lisäksi asuntovelkaa omistusasunnosta mitä sinulla ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
Ei kela pakota mihinkään. Jokainen voi omilla rahoillaan asua ihan missä haluaa. Jos omaa rahaa ei ole, niin kela tarjoaa vaihtoehdon asua jossain muualla kuin kadulla, ja määrittelee myös kriteerit asunnolle, jonka kuluihin osallistuu. Näin karrikoidusti.
Voi kun Kela tarjoaisikin sen (realistisen) vaihtoehdon. Nythän tukea tullaan leikkaamaan, vaikkei hakijalla olisikaan mahdollisuutta muuttaa edullisempaan asuntoon - koska sellaista ei ole saatavilla. Sama kuin edellisen kokoomushallituksen aktiivimalli, jossa työtöntä rangaistiin, mikäli hän hakemisesta huolimatta ei saanut työtä.
Käskyt muuttaa muualle ovat myös hyvin lyhytnäköisiä. Toki on hyvä hakeutua edullisempaan asuntoon, mutta sieltä pikkupaikkakunnan perukoiltako sitten yhtäkkiä löytääkin työtä? Ystävien, perheen, tukiverkoston ja muun elämän jättämisestä puhumattakaan. Syvemmälle ahdinkoon tällä tavoin ihmiset vain ajetaan, mutta se lieneekin suunnitelmana. Köyhiä ei enää tahdota kyykkyyn, vaan suoraan mullan alle. Näin karrikoidusti.
Mun vuokra on 1350€ mutta Kela ei puutu siihen mitenkään. Johtuu siitä että maksan vuokrasta jokaisen euron yksinhuoltajan nettopalkastani. Samoin kaikki muutkin kulumme. Lapsilisän maksavat, mikä on ihan jees.
ei voi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! maksat siitä tt tuestasi erotusta siihen vuokraan, niin kaikki tekee. Tietenkään kela maksa koko vuokraa. Siksi saat tt tukea, jokum syö, joku ostaa ruokaa enemmän, joku panostaaaa asumiseen. Taulukon yli menevä jää sun vastuulle. Kela ei irtisano kenenkään v. sopimuksia, se on sun ja vuokranantajan vöinen sopimus,. Ei olisi laillista vuokranantajaakaan kohtaan.
Kullakin on kipuraja mihin tt tukensa käyttää. Kela ns ehdottaa halvempaa. On ehdotettu jopa jo ylittää taulukon 1!!!!! eurolla. automaatio ehdotus. Ilmoitat, että maksat sen eorotuksen tt tuella. Asunto palvelee nykytilannettasi nyt. Ootsää ihan öö, muka solua ,, hah hahaaa.
Narinaa päivittäistä ulinaa ja valitusta
En voi tehdä mitään, ettei tukia leikata, en voi tehdä työtä ettei tukia leikataan
TUKIIIII tuu takaisiiiin TUKIIIII tuuu takasiiiiiiii
Vierailija kirjoitti:
Mun vuokra on 1350€ mutta Kela ei puutu siihen mitenkään. Johtuu siitä että maksan vuokrasta jokaisen euron yksinhuoltajan nettopalkastani. Samoin kaikki muutkin kulumme. Lapsilisän maksavat, mikä on ihan jees.
Niin, kun itse maksaa omat kulunsa saa omilla rahoillaan tehdä mitä haluaa
Ei Kela varsinaisesti voi pakottaa, mutta joudut muuttamaan siihen soluun, koska tuet pienenevät.
Seurausta siis tukien pienenemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kela pakota mihinkään. Jokainen voi omilla rahoillaan asua ihan missä haluaa. Jos omaa rahaa ei ole, niin kela tarjoaa vaihtoehdon asua jossain muualla kuin kadulla, ja määrittelee myös kriteerit asunnolle, jonka kuluihin osallistuu. Näin karrikoidusti.
Voi kun Kela tarjoaisikin sen (realistisen) vaihtoehdon. Nythän tukea tullaan leikkaamaan, vaikkei hakijalla olisikaan mahdollisuutta muuttaa edullisempaan asuntoon - koska sellaista ei ole saatavilla. Sama kuin edellisen kokoomushallituksen aktiivimalli, jossa työtöntä rangaistiin, mikäli hän hakemisesta huolimatta ei saanut työtä.
Käskyt muuttaa muualle ovat myös hyvin lyhytnäköisiä. Toki on hyvä hakeutua edullisempaan asuntoon, mutta sieltä pikkupaikkakunnan perukoiltako sitten yhtäkkiä löytääkin työtä? Ystävien, perheen, tukiverkoston ja muun elämän jättämisestä puhumattakaan. Syvemmälle ahdinkoon tällä
Menikö nyt oppi perille että kokoomus ja persut ei ole pienituloisen, köyhän eikä edes keskituloisen asialla? Ihan saa omaa järkevään käyttää äänestäessään eikä uskoa kaikkea mitä poliitikot sanovat ääniä saadakseen ja hillotolpalle päästäkseen.
Ei ole pakko muuttaa. Kukaan ei aseella uhaten pakota paitsi enintään joku kilari perskokkari.
eihän sinua kukaan pakota maksat itse vuokrasi miksi meidän muiden pitäisi se maksaa KERRANKIN SUOMESSA ON TOIMIVA HALLITUS.
Jos ei onnistu saamaan halvempaa asuntoa, niin sitten etsii itselleen kämppiksen. Jos vuokra on 900€, niin kämppähän on sen kokoinen, että kaksi ihmistä mahtuu sinne hyvin.
ap anna tietosi josta voin periä sinulle maksamani astuen
"No se asuntovelka on ihan oma valintasi. Ei kai yhteiskunnan pidä sinun lainojasikin maksaa?"
Ei niitä makseta, eikä koskaan ole maksettu. Asumiskuluja ollaan maksettu kuten vastike ja vesimaksu.
Ei tietenkään voi, ties kuka siellä r* aiskaa.