Lue keskustelun säännöt.
Oletko allekirjoittanut aloitteen "positiivisen syrjinnän" poistamisesta laista?
08.11.2024 |
Nyt on siis olemassa "positiivisen syrjinnän" laki joka siis tarkoittaa sitä parempaa syrjintää. Esimerkkejä:
-Jos opiskelijahaussa 2 henkilöä tasapisteissä, valitaan esim romanitaustainen suomalaistaustaisen sijaan, suomalainen jää etnisyytensä takia ilman opiskelupaikkaa
-Jos työnhaussa 2 hakijaa tasavertaisia, valitaan vähemmistöön kuuluva, esim muualta tullut, transseksuaali jne tavallisen suomalaisen sijaan. Tässäkin suomalainen jää ilman työpaikkaa etnisyytensä takia
Aloitteen tarkoitus on poistaa laista tämä "parempi syrjintä" ja edistää tasa-arvoa syrjimättä ketään.
Kommentit (8)
Olen. Positiivinen syrjintä on negatiivista sen toisen osapuolen kannalta. Surjintä on laissa kielletty. Lakia joka rikkoo korkeampaa lakia ei voi noudattaa ilman rikosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin on muuten unohtunut lasten syrjintä uusissa avioliittolaeissa? Siinä kun otetaan lapselta pois oikeus isään ja äitiin.
Tässä on ymmärretty vähän väärin, mitä positiivinen syrjintä tarkoittaa, jos sen poistaminen koetaan jotenkin hyvänä ideana.
Positiivinen syrjintä on myös sitä, että esimerkiksi vammainen henkilö saa käyttöönsä työpaikalla apuvälineitä, joiden avulla pystyy suorittamaan työnsä. Kuten se, että pyörätuolissa oleva saa hissilätkän, jotta pääsee hissillä toiseen kerrokseen, vaikks muiden pitää käyttää portaita.
Käyn allekirjoittamassa. Mikään syrjintä ei ole oikein.
En
Enkä aiokaan. On fiksua yrittää vastavaikuttaa syrjintään. Nykyajan idiotismia on tämä syrjäytettyjen ja heikommassa olevien kadehtiminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En
Enkä aiokaan. On fiksua yrittää vastavaikuttaa syrjintään. Nykyajan idiotismia on tämä syrjäytettyjen ja heikommassa olevien kadehtiminen.
Tämä. Tuon listan vihaajat toivottavasti ovat 30 vuoden päästä yksin, ja miettivät miksi kukaan ei tuo ruokaa kotiin. "Me poistettiin laista että ei saa positiivisesti syrjiä liikuntakyvyttömiä vanhuksia, kun ei muillekaan tuoda ruokaa kotiin."
Vierailija kirjoitti:
Olen. Positiivinen syrjintä on negatiivista sen toisen osapuolen kannalta. Surjintä on laissa kielletty. Lakia joka rikkoo korkeampaa lakia ei voi noudattaa ilman rikosta.
Positiivisen syrjinnän pointti on nimenomaan tosiasiallisesti toteuttaa sitä "korkeamman lain" tasa-arvovaatimusta.
Tämä yhteiskunta on rakennettu niille, jotka sopivat tiettyyn muottiin. Positiivisen syrjinnän tarkoitus on taata samat mahdollisuudet niille, jotka ei sovi siihen muottiin. Kuten esimerkiksi nuo yllä mainitut vammaiset ja vanhukset, jotka saavat erityiskohtelua, koska eivät yksinkertaisesti pysty niihin vaatimuksiin, mitä muilta edellytetään.
Ilman mitään linkkiä tai lähteitä vaikea noista aloituksen tilanteista sanoa juuta tai jaata, selväähän se on, ettei työnhaussa pitäisi "hävitä" vain siksi, että kuuluu valtaväestöön. Laajemmassa kuvassa positiivisen syrjinnän poistaminen iskee tasa-arvoon aika kovaa.
Allekirjoitettu jo aiemmin