Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

HS: IMF vaatii hallitukselta lisää leikkauksia

Vierailija
08.11.2024 |

Kylmää on kyyti jatkossakin

https://www.hs.fi/talous/art-2000010820761.html

Kommentit (270)

Vierailija
241/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on mailman korkein kokonaisveroaste. Vasemmistoliitto nostaisi sitä edelleen. En vihaa ketään poliittisen näkemyksen vuoksi, mutta mua vihataan.

Suomi on velkaantunut nopeiten koko EU-alueella. 

Tätä yhtälöä ei ratkota enää veronkorotuksin. Mitä järkeä on korottaa maailman kireintä verotusta?

T: Antti 

Täyttä paskaa! Muissa Pohjoismaissa verotetaan jopa reippaammin kuin täällä saamutta talous porskuttaa silti! Yritysjohtajat eivät vingu kuten täällä halpuuttamaan palkkoja ja työehtoja. 

Ei veroteta! Suomen kokonaisveroaste on maailman kirein.

 

Kannattaa siis korottaa alv:ia ja kiinteistöveroa, tupakkaveroa ja asettaa sokeri verolle. Vottamisella Suomi kasvuun!

Vierailija
242/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoo, kohta ei saa yhtään minkäänlaisia tukia koskaan kukaan missään. Eihän ne tiedä mistä muualta leikata. Ja kohta ollaan heittämällä euroopan verottajakuningasmaa jos vielä veroja nostetaan.

Kohta edes kaiken yksityisomaisuuden sosialisointi ei riitä velanmaksuun, mitäs tekee sosialisti sitten? Mitä tekee sosialisti kun kaupasta ei saa mitään rahalla jolla ei ole arvoa?

 

Kerro meille missä on sosialisti? Kuka se on? Mitä se tekee?

Edellinen hallitus jota varmaankin äänestit, vassari.

 

Oletko miettinyt että tutustuisit käyttämiisi termeihin? Aloita vaikka siitä että käyt wikipediasta katsomassa mitä tarkoittaa sosial

Suomen bruttoveroaste oli viime vuonna 43%. Minusta tämä on sosialismia. Tästä puuttuu myös pakolliset veroluonteiset maksut, kuten eläkemaksut, sairausvakuutusmaksut ja työttömyysvakuutusmaksut. Jos nämä listätään päälle, on osuus paljon suurempi. Eläkemaksut tulee sisälyttää, koska järjestelmämme on laissa kielletty pyramidipeli, ponzi scheme. Kukaan ei maksa Suomessa omaa eläkettään, vaan eläkkeellä olevien eläkkeitä. Siksi eläkemaksumme ovat katastrofaalisien suuria vaikka naapurimaahamme Ruotsiin verattuna, jossa ihmiset nykyään maksavat oikeasti omia eläkkeitään 18,5% vs ~25%).

Suomalaisia kusetetaan olan takaa "hyvinvointivaltionarratiivilla".  Valitettavasti iso osa uskoo tähän. Vasemmisto on vuosikausia ostanut itselleen äänestäjiä rakenteellisella korruptiolla, eli on luonut järjestelmän, jossa mahdollisimman moni äänestäjä on riippuvainen tulonsiirroista. Valitettavasti jossain vaiheessa "reality hits the fan" ja rahat ovat yksinkertaiseti loppu. Tämä on realiteetti, jota ei pääse pakoon, riippumatta poliitisesta kannasta. 

Köyhät ovat jumissa Suomessa, koulutetut ja varakkaat voivat valita missä asuvat. Jos olosuhteet muuttuvat liian kuristaviksi, maksajat lähtevät. Olen jo lähellä eläkeikää ja lapseni valitsivat opiskella kansainvälisesti hyvissä yliopistoissa. He ovat työelmässä muualla eivätkä todellakaan haaveile muutosta takaisin Suomeen. Tässä kaikille pohdittavaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kuntavero kertyy ainoastaan ansiotuloista, kun ne ylittävät 18 000 euroa vuodessa. Jos verovelvollinen saa ainoastaan pääomatuloja, hänen ei tarvitse maksaa lainkaan kuntaveroa."

Hyvä rikkaat 😡😡😡😡

Tämähän on ratkaistavissa sillä, että osa pääomatuloista jaetaan kunnille pro rata valtionosuuksina. Pääkaupunkiseutu olisi toki suuri voittaja tässä ja eihän tämä Kepulle käy

Vierailija
244/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kylmää kyytiä tosiaan. Olisipa ne edellisetkin hallitukset aloittaneet vähän edes tekemään jotain rakenneuudistuksia, eivätkä eläneet pellossa äänestäjiä kalastellen.

Vierailija
245/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan hallituksen toilailuja siivotaan vielä vuosia

Kyllä tässä on kuule aika monen hallituksen toilailut mukaan lukien tämän hallituksen.

Sipulän hallitus katkaisi velanoton kovilla säästötoimilla, sitten tuli Marinin vappuhallitus ja rahaa otettiin minne käsi ehti, nyt taas Orpon hallitus jarruttaa ja leikkaa

Sipilä on yksi aliarvostetuimmista pääministereistä, joka meillä oli. Sai oikeasti Suomen talouden tasapainoon ja työttömyyden taittumaan väliaikaisesti, vaikka lähtötilanne oli -6 miljardia €/v ja samat syntyvyys/rakenneongelmat.

Vierailija
246/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on mailman korkein kokonaisveroaste. Vasemmistoliitto nostaisi sitä edelleen. En vihaa ketään poliittisen näkemyksen vuoksi, mutta mua vihataan.

Suomi on velkaantunut nopeiten koko EU-alueella. 

Tätä yhtälöä ei ratkota enää veronkorotuksin. Mitä järkeä on korottaa maailman kireintä verotusta?

T: Antti 

Täyttä paskaa! Muissa Pohjoismaissa verotetaan jopa reippaammin kuin täällä saamutta talous porskuttaa silti! Yritysjohtajat eivät vingu kuten täällä halpuuttamaan palkkoja ja työehtoja. 

Ei veroteta! Suomen kokonaisveroaste on maailman kirein.

 

Kannattaa siis korottaa alv:ia ja kiinteistöveroa, tupakkaveroa ja asettaa sokeri verolle. Vottamisella Suomi kasvuun!

Kielletään tupakointi ja nastarenkaat niin säästetään miljardeja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni kotitalouksia pitäisi käsitellä verotuksessa kuin yrityksiä. Kaikki ostopalveluiden työvoimakustannukset ovat 100% vähennyskelpoisia verotuksessa ilman ylärajaa. Työnantajavelvoitteet pitää voida hoitaa yhdeltä luukulta yhdellä maksulla. 

Kotitalouksilla on valtava työllistämispotentiaali. Nyt se hukataan kateudella (ei voi vähentää verotuksessa) ja byrokratialla. Molemmat näistä asioista on helposti hoidettavissa. Valitettavasti nykyhallitus, jota äänestin ja äänestäisin uudestaan, on tehnyt ihan väärän suuntaisia päätöksiä. 

Vierailija
248/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät saa aikaan kuin vähemmistähallituksen. Kepun pitää ilman muuta pysyä ulkona, samoin RKPn ja Kristillisten. Siinä sitten yrittävät hallita ja eivät saa mitään läpi eduskunnassa. Joutuvat leikkaamaan ja omat hyytyvät tai tuloksena on uudet vaalit. Tämä olisi parasta, mitä Suomelle voisi tapahtua. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan hallituksen toilailuja siivotaan vielä vuosia

Kyllä tässä on kuule aika monen hallituksen toilailut mukaan lukien tämän hallituksen.

Sipulän hallitus katkaisi velanoton kovilla säästötoimilla, sitten tuli Marinin vappuhallitus ja rahaa otettiin minne käsi ehti, nyt taas Orpon hallitus jarruttaa ja leikkaa

Herra Orpon hallitus ottaa velkaa.

Ottaa velkaa, koska on ei ole muuta vaihtoehtoa edellisiltä hallituksilta saadusta perinnöstä johtuen. Marinin hallitukset olivat valtiontaloudellinen katastrofi

Vierailija
250/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä ei leikata. Piste. Nyt etsitte muualta ne kohteet. Ihmisten tukia pitäisi välittömästi nostaa ettei tule katastrofia heidän elämässä tai asiat kasaannu, katastrofi maksaa aina enemmän ja lisää. Hyvinvoiva alkaa pärjätä paremmin itse. Samoin iäkkäille hyvät olot kotona tai muu. Jos raha lähetään ulkomaille tai lähes kaikki rahat, lisäksi on laskuja, ja otetaan vaan lisää ulkomaalaisia tänne, miten se yhtälö toimii.

Mene vattu töihin. Ei ole ihmisen arvoista elämää elää toisten almuista = verovaroilla rahoitetuista tulonsiirroista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeistä puolet pois, 2000 euron eläkekatto, kaikki yli 10 vuotta saadut leskeneläkkeet välittömästi katki, 90% yritystuista pois, harmaan talouden tukkiminen, rikkaille raippavero korkeammaksi. Noin.

Jos yritystukia leikataan, yritykset ottavat ja jättävät Suomen > lisää työttömiä ja verotuloja jää saamatta. 

Ei täällä ole sellaisia yrityksiä ja jos on niin ei ne toimi terveellä pohjalka jos elävät sosiaaliavustuksilla. Joutavatkin kuolla pois. Tilalle tulee terveelll pohjalka toimivia yrittksiä koska kysynnän ja tarjonnan laki.

Muutenkin tyup ikivanha valheuhkailusi on noloa paskaa.

-Suurimpien yritystukien saajina on varustamoita ja isoja metsä-, teräs - ja kemianyhtiöitä. 

Siinähän sitt

Yritystuet pitäisi tosiaan kohdistaa alkavien yritysten t&k hankkeisiin. Sieltä voi oikeasti nousta uudet Supercelit ja kumppanit. Suuryrityksille maksettavat tuet ovat turhia. 

t. Kokoomuksen äänestäjä

Vierailija
252/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IMF ei ole vaatinut mitään Suomelta, samoin kun se ei ole vaatinut ranskalta ja saksalta joiden valtiovelka bktsta suurempi kuin meillä.Nyt ei taas Riikka ja Petteri ymmärrä lukemaansa.

ei olla kaukana tilanteesta, että alkaa tulla vaatimuksia kuten kreikkalaisille

Kuinka tilanne voi tästä enää heikentyä ainakaan vähäosaisimpien näkökulmasta? Sosiaalitukemmehan oli muutenkin keskitasoa heikompaa ja olemme saaneet siitä noottia.

Kyllä voi, ja paljon. Ei kannata rakentaa elämää tulonsiirtojen varaan. Ne voivat hävitä yön yli. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eivät saa aikaan kuin vähemmistähallituksen. Kepun pitää ilman muuta pysyä ulkona, samoin RKPn ja Kristillisten. Siinä sitten yrittävät hallita ja eivät saa mitään läpi eduskunnassa. Joutuvat leikkaamaan ja omat hyytyvät tai tuloksena on uudet vaalit. Tämä olisi parasta, mitä Suomelle voisi tapahtua. 

Kepu putoaa Eduskunnasta jos vielä ryhtyy punaviherhallituksen mahdollistajaksi. Ilman kepua ei ole vasemmisto vallassa Suomessa, ei riitä äänestäjät.

Vierailija
254/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No voidaan leikata lisää tukia

t. Artsi

Ei toki yritys- eikä puoluetukia eikä miljardööri Herlinin maataloustukia.

EU maksaa maataloustuet. Kriteerit ovat objektiiviset eivätkä katso hakijan  varallisuutta ja hyvä niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsalaisilla ovat tietullimaksut. Kyllä Suomessakin voisi noita suurimmissa kaupungeissa kokeilla.

Vierailija
256/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

IMF voi mennä helvettiin. Suomi tarvitsee minibyrokratian, julkisen sektorin supistamisen, verotuksen yksinkertaistamisen, jättimäiset normitalkoot ja laajat veroalet, tasaveron riittävän suurella perusvähennyksellä ja YLE:n supistamisen minimiin. Kuntien määrä minimiin ja kenkää hyvinvointialuiden pomoille. Eesti saneerasi itsensä aikoinaan näillä resepteillä huippukuntoon. IMF oli silloinkin esittänyt Eestille veronkorotuksia ym. Eesti teki päinvastoin. Irlantikin saneerasi itsensä Eestin resepteillä huippurikkaaksi.

V.ttu että mua vihataan näistä mielipiteistä.

T: Antti Lain.e

 

Virossa ei todellakaan mene hyvin tällä hetkellä.Leikkauksia ja uusia veroja on tulossa,mm. autovero.Anteliaita suurperheiden tukia leikataan,samoin suurimpia vanhempainrahoja rajoitetaan.Lainaa ei valtio halua ottaa ja rahat alkaa olla lopussa.

Vierailija
257/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra ja VVM tilaavat sopivia lausontoja IMF:ltä! Suomi on velkaantunut vuodesta 2008 koko ajan ja yllättäen juuri nyt tuo pulju heräsi varoittamaan!! Ei ole sattumia olemassa. 

Suomi on oikeasti huonossa jamassa, ei tää nykyinen tilanne ole tullu muutamassa vuodessa vaan 2000 luvun alussa suomen velkaantuminen on vain kiihtynyt ja samalla valtion tulot on tippuneet kun nokia taantui ja paperiteollisuus on taantunut. Mitä on tullut tilalle? Ei mitään, ainoastaan julkinen sektori on paisunut ja julkinen sektori saa palkkansa suomen verorahoista. 

Onko se ihme ettei mitään tule tilalle, kun heti jos yritys näyttää yhtään lupaavalta, niin se myydään ulkomaalaisille? 

Koska ei kannata omistaa sitä sosialistisessa Suomessa

Vierailija
258/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailman kovin verotus eikä rahat riitä. Pitäiskö tutkia minne se raha menee.

Ei siinä mitään tutkimista ole, yksinkertaisesti liian suuri osa verorahoista valuu ulkomaille. Sille ei vaan haluta tehdä mitään, kun siinä voisi joku tuottoisa lepiduuni Brysselissä mennä sivu suun. 

Suomen julkine sektori on ylisuuri suhteessa kansantaloutemme kokoon. Sen leikkauksessa juustohöylä ei toimi, tarvitaan kirvestä

Vierailija
259/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisen palkka menee suomessa elämiseen.Käteen jää mitä jää.Aletaan säästää heti töihin mentyä..silleen pärjää pahatkin ajat.Elintapojen muuttaminen.Säästöt missä voi..Suomeen tulee kodittomia lisää.Nälkää näkeviä ihmisiä,lapsia.Eipä uskoisi että elämme 2t lukuuu.

Vierailija
260/270 |
08.11.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viime kesänä kokoomus ehdotti, että myös eläkeläiset siirrettäisiin yleisen asumistuen piiriin eli kai se on edessä. Yleistä asumistukea ei saa enää ensi vuonna omistusasuntoon.

Nam nam, päästään eläkeläistenkin taloihin käsiksi!

Miksi eläkeläisillä pitäisi olla korkeampi asumistuki? Tervetuloa pärjäämään samaan maailmaan nuorempien sukupolvien kanssa. Takuueläkekin kun on melkein puolet suurempi kuin työmarkkinatuki eikä siitä mene edes veroa.

 

Eikö oikeasti hävetä kinuta asumistukia?Nuoremmat sukupolvet käsi ojossa tukia vaatimassa sen sijaan että maksaisi itse asumisensa.