Lue keskustelun säännöt.
Katsoin Lego mastersia ja yksi naisista sanoi, että käy metsässä poimimassa kiviä? Kai kuitenkin omassa metsässä?
08.11.2024 |
Tietääkseni jokamiehen oikeudet ei anna oikeutta kivien poimimiseen muiden mailta, kaivoslaki ehkä.
Kommentit (15)
Kiinnitin huomiota samaan. Vaikka tuskin nyt mittavia määriä ja suuria kiviä metsistä keräilee. Olen aikaisemminkin huomannut, ettei jokamiehen oikeudet, mitä ne kattavat, ole kaikille tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Maa-aineksia kuten kiveä ei saa ottaa toisen maa- tai vesialueelta muuten kuin vähäisessä määrin, jos siitä ei ole vähäistä suurempaa haittaa."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
"Varkautena tai hallinnan loukkauksena ei vallitsevan käytännön mukaan pidetä esimerkiksi yksittäisten kivien poimimista taskuun. Vähäisessä määrin on tulkittavissa niin, että se on sen verran, kun taskuun mahtuu, tai mitä kädessä saa kuljetettua."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
Vierailija kirjoitti:
"Maa-aineksia kuten kiveä ei saa ottaa toisen maa- tai vesialueelta muuten kuin vähäisessä määrin, jos siitä ei ole vähäistä suurempaa haittaa."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
"Varkautena tai hallinnan loukkauksena ei vallitsevan käytännön mukaan pidetä esimerkiksi yksittäisten kivien poimimista taskuun. Vähäisessä määrin on tulkittavissa niin, että se on sen verran, kun taskuun mahtuu, tai mitä kädessä saa kuljetettua."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
Ei vit😂😂😂😂
Kukaan ei omista maata.ihmiset vain uskottelevat niin itselleen ja toisilleen.maa on ollut aina ja tulee olemaan.
Vähäisissä määrin voi ottaa. Jo on nyt kun jo muutamasta kivestä ollaan kateellisia, huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi poliisin syytä tutkia, jos itsekriminoi itsensä.
Joo, ehdottomasti poliisin resursseja pitää käyttää tällaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Maa-aineksia kuten kiveä ei saa ottaa toisen maa- tai vesialueelta muuten kuin vähäisessä määrin, jos siitä ei ole vähäistä suurempaa haittaa."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
"Varkautena tai hallinnan loukkauksena ei vallitsevan käytännön mukaan pidetä esimerkiksi yksittäisten kivien poimimista taskuun. Vähäisessä määrin on tulkittavissa niin, että se on sen verran, kun taskuun mahtuu, tai mitä kädessä saa kuljetettua."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
Huomaathan, että laki ei ota tuollaista kantaa, tuo on yksittäisen ministeriön virkamiehen mielipide,josta on tehty fakta.
Jos minulla on rekan perävaunullinen soraa metsätien reunassa, niin onko vähäistä suurempaa haittaa, jos joku hakee sieltä auton peräkärryllisen soraa? Hakijan mielestä haitta on hyvin pieni, minun mielestäni suuri. Jokaisenoikeuksiin vetoamalla soraa saa hakea, koska haitta on olematon?
Jokaisenoikeudella voi viedä mitä tahansa mistä tahansa, kunhan hoksaa ko. oikeuksiin vedota. Viikko sitten mökkipihasta oltiin hakemassa polttopuita katoksen alta ja hakija vetosi reippaasti siihen, että hänen kaksi mottiaan peräkärryssä ei aiheuta mökinomistajalle vähäistä suurempaa haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
JOKAISENOIKEUS
paskammarjat on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maa-aineksia kuten kiveä ei saa ottaa toisen maa- tai vesialueelta muuten kuin vähäisessä määrin, jos siitä ei ole vähäistä suurempaa haittaa."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
"Varkautena tai hallinnan loukkauksena ei vallitsevan käytännön mukaan pidetä esimerkiksi yksittäisten kivien poimimista taskuun. Vähäisessä määrin on tulkittavissa niin, että se on sen verran, kun taskuun mahtuu, tai mitä kädessä saa kuljetettua."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
Huomaathan, että laki ei ota tuollaista kantaa, tuo on yksittäise
Mahtuuko se peräkärryllinen mielestäsi taskuun? Jos joku ottaa kourallisen soraa niin haittaako sekin sinua? Peräkärryllistä ei varmasti voi missään tilanteessa määritellä "vähäiseksi määräksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokaisenoikeudella voi viedä mitä tahansa mistä tahansa, kunhan hoksaa ko. oikeuksiin vedota. Viikko sitten mökkipihasta oltiin hakemassa polttopuita katoksen alta ja hakija vetosi reippaasti siihen, että hänen kaksi mottiaan peräkärryssä ei aiheuta mökinomistajalle vähäistä suurempaa haittaa.
Tuohon voi reippaasti todeta, että ei aiheuta ei, mutta puun hinta on 80e/motti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Maa-aineksia kuten kiveä ei saa ottaa toisen maa- tai vesialueelta muuten kuin vähäisessä määrin, jos siitä ei ole vähäistä suurempaa haittaa."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
"Varkautena tai hallinnan loukkauksena ei vallitsevan käytännön mukaan pidetä esimerkiksi yksittäisten kivien poimimista taskuun. Vähäisessä määrin on tulkittavissa niin, että se on sen verran, kun taskuun mahtuu, tai mitä kädessä saa kuljetettua."
https://useinkysyttya.ymparisto.fi/faq/fi/usein-kysyttya-ymparistosta-a…
Huomaathan, että laki ei ota tuollaista kantaa, tuo on yksittäisen ministeriön virkamiehen mielipide,josta on tehty fakta.
Jos minulla on rekan perävaunullinen soraa metsätien reunassa, niin onko vähäistä suurempaa haittaa, jos joku hakee sieltä auton peräkärryllisen soraa? Hakijan mielestä haitta on hyvin pieni, minun mielestäni suuri. Jokaisenoikeuksiin vetoamalla soraa saa hakea, koska haitta on olematon?
Yleinen käytäntö on yleinen käytäntö. Se ei ole mielipide.
Peräkärryllinen soraa tuskin mahtuu kenenkään taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teillä kermaperseet ole muuta tekemistä kun itkeä tai voivotella täällä palstalla kuka saa tehdä mitäkin? Hommatkaa oikea elämä.
Olisi poliisin syytä tutkia, jos itsekriminoi itsensä.