HS: Suomi on maailman vertailussa kallein maa turistille suurella marginaalilla
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010805254.html
"Jutussa mainitaan ruoka- ja majoituskustannusten ohella myös alkoholin olevan erityisen kallista Suomessa. Euroopan komission mukaan alkoholin hinnat ovat Suomessa 102 prosenttia EU:n keskiarvon yläpuolella."
"Eniten tyypillisen brittituristin päiväbudjetti ylittyi Suomessa, noin 315 punnalla. Seuraavaksi tulleella maalla (Meksiko) päiväbudjetti ylittyi n. 39 punnalla.
Kommentit (64)
Älä matkusta jos olet köyhä paska.
Espanja saa vuosittain 200 mrd euron tulot turismista. Paljonkohan Suomi saa?
Tämähän on hyvä uutinen! Tarkoittaa käytännössä sitä, että ulkomaille matkatessa kaikkialla on halvempaa!
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset yrittäjät on ihan vtun ahneita.
Kiskoo hirmuhintoja eikä halua edes palkkoja maksaa.
Kyllä se on tuo julkinen sektori himoveroineen se riistäjä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on älyttömän kallis syöminen, myös lounas. Münchenissä kävin jatkuvasti halvalla lounaalla, Baskimaassa sama. Suomessa on kallista syödä kellonajasta piittaamatta.
Itse olin työkeikalla Luxemburgissa 2 vuotta koronan aikaan. Lounaan sai 6-8 eurolla. Suomessa saa vain uneksia siitä että saa lounaan alle 11-13 euron. Ja maassa on vielä rutkasti korkeampi keskipalkka kuin Suomessa.
Kulta pieni, etkö ymmärrä että meidän varallisuus on tarvittu italialaisten keittiöremontteihin ja avaruusinsinöörien ylläpitoon?
Vierailija kirjoitti:
Revontulia näkee myös Kanadassa, Venäjällä, Ruotissa, Norjassa ja vaikka missä muuallaki, sen lisäks kaikissa noissa muissa valtioissa on paljon muutakin nähtävää toisinkuin Suomessa.
Ei tänne vedä muutenkaan oikein mikään. Mun mielestä on hauskaa joskus katsoa Youtubesta jotain pätkiä missä ulkomaalaiset meinaa pyörtyy (leikisti) kun ne katsoo jotain normaalia järvimaisemaa :D Ihanku missää muualla ei ois järveä
Hintoja alemmas ja jotain muutakin nähtävää tänne.
Kanadassa saa mennä kyllä todella syrjään että mitään näkee, väestö kun asuu jossain Saksan leveyksillä.
Vierailija kirjoitti:
No ei tänne kaivatakaan persaukisia kantamaan hiekkaa Helsinki-Vantaan käytäville.
Suomi on häviämässä kisan turisteista, ja se aiheuttaa miljardien loven kassaan:
https://www.hs.fi/talous/art-2000010393351.html
Vierailija kirjoitti:
ihme että niitäkään vähiä riittää tänne tulijoiksi. luultavasti revontulia katsomaan?
ei suomella ole mitään rooman, parisiin, tokion, mexico cityn jne. nähtävyyksiä tai katsomisen arvoista paikkaa, mutta hinnat silti rutkasti korkeammat.
luulisi että tämä tarkoittaisi että esim. matkailualan työntekijöillä on kissanpäivät korkeiden palkkojen myötä, mutta moni näistä elää kädestä suuhun tai joutuu jopa hakemaan tukia pysyäkseen hengissä.
eli massiiviset hinnat valuvat kaikki pienen pienelle omistajajoukolle ja "trickle down" on nolla euroa.
Eiköhän se ole se älyttömän korkea verotus kaikessa mikä valtio irti saa mikä täällä on suurin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Minkän vtun takia sinun piti tämäkin juttu noin vääristellä?! Suoraan keksit omiasi ja esität lainauksena Hesarin artikkelista! Esim puhuit päiväbudjetin yllityksestä. Itse uutisessa tuo summa on kyllä viikkobudjetin ylitys!
Ja se oli 20 maan vertailu. Ei Suomi ei ole maailman kallein matkailumaa.
Ilmoittakaa tämä paska avaus, tai lukekaa se uutisjuttu, älkääkä ap:n valehteu oksennusta!
Mitä AP valehtelee? Jutussahan kerrotaan miten helvetillisen kallis maa Suomi on ja ei turisteilla ole väliä mutta me suomalaiset tässä valtavan kalliissa maassa asumme... ja kun hintoja ja katteita lähdettiin korottamaan kaikkialla Marin ex viisikko hallinnon aikana kyseinen hallinto alkoi peitellä asiaa kertomalla miten onnellisia suomalaiset ovat... jäi kertomatta kaikille se miten helvetillisen kallis maa tämä on asua...
Täytyyhän täällä valtion saada tuloja kun on niin kalliit maksut ulkomaille.
No ylläri jos on kallista kantikselle niin tuskin sen halvempaa turisteillekaan, vaikka vieraanvaraisia olemmekin yleensä.
Yksi lapsistani aloitti opinnot Ruotsissa tänä syksynä ja kävin moikkaamassa häntä syyslomallani. Ajattelin ostaa tuliaiset laivalta, mutta tulipa käytyä Systembolagetissa. Järkytys oli suuri, kun huomasin, että viinit olivat noin 4-5 euroa halvempia kuin Suomessa. Ok, kruunu heikko, mutta silti. Samoin ruokakaupassa käynti oli ilo. Tässä katselen työpaikkailmoituksia Ruotsista. Ja kyllä osaan ruotsia tottakai. He#vetti tätä maata.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on hyvä uutinen! Tarkoittaa käytännössä sitä, että ulkomaille matkatessa kaikkialla on halvempaa!
Norjaa, Islantia ja Sveitsiä lukuun ottamatta. Ainakin Euroopan osalta.
Vierailija kirjoitti:
Espanja saa vuosittain 200 mrd euron tulot turismista. Paljonkohan Suomi saa?
Siellä, kuten monessa muussakin maassa, paikalliset täysin kyllästyneitä kun eivät saa enää itselleen asuntoja, kaikki majoituskäytössä kun turistit maksaa satoja euroja yöltä. Ei vuokranantajia paikallisten roposet kiinnosta. Lisäksi luonto pilalla ja roskattu, kun rampataan tuhatpäin katselemassa paikkoja. Tätä en toivo Suomeen.
Tuohan on oikein hyvä asia että tänne tulevilla turisteilla on siis rahaa ! Ei aina olla pessimistejä !
Vierailija kirjoitti:
Pyrin itsekin välttämään matkustelua Suomessa ja mieluummin lähden ulkomaille tuon sekopäisen hintatason takia. Erityisesti alkoholi on ihan järjetön hinnaltaan, pari lasia viiniä tuplaa hyvä illallisen hinnan.
Jag tog steget vidare och undvek att bo i Finland. Bra att man gjorde det, synd att man inte gjorde det tidigare.
Vierailija kirjoitti:
Espanja saa vuosittain 200 mrd euron tulot turismista. Paljonkohan Suomi saa?
Espanjassa osoitetaan mieltä, painukaa turistit muualle. Siellä on liikaa turisteja. Ei raha ole elämän tärkein asia.
Vierailija kirjoitti:
Espanja saa vuosittain 200 mrd euron tulot turismista. Paljonkohan Suomi saa?
Summan är kraftigt negativ. Folk vill ut ur Finland, inte till Finland.
På frågan vad Finland får är svaret: persnettoa.
Sitä paitsi kohta monessa paikassa alkaa olla mastoja ja tuulivoimaloita ja sähkölinjoja maisemia pilaamassa.