Lue keskustelun säännöt.
Onko suomen kielen opiskeluun hyviä oppikirjoja, vai keskittyykö kaikki kirjat järkyttävään kielioppiin?
02.11.2024 |
Ihan mielenkiinnosta kyselen, onko edes paljoa tarjolla eri kirjasarjoja suomen opiskeluun ulkomaalaisille?
Ja millaisia nämä tarjolla olevat kirjat ovat?
Väännetäänkö siellä ihan karmeaa kielioppia pääasiassa? Suomen helmasyntihän on aina ollut kieltenopetuksessa yleisesti vääntää kielioppia ja nippelitietoja, joten monen vuoden opiskelun jälkeekään ei osata käyttää kieltä arkielämässä.
Mun mielestä alkais olla markkinarako kunnon suomen kielen kirjasarjalle, jossa panostetaan helppoon arkikieleen. Ja vois esitellä puhekieltäkin samalla.
Suomen puhuttu kieli eroaa kirjakielestä.
Kommentit (21)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos käytät jotain outoa oppimisen määritelmää, joka edellyttää "syvällistä sisäistämistä" tai vastaavaa, niin ehkä ei. Kuitenkin yleensä oppiminen määritellään ihan tulospohjaisesti ottamatta juurikaan kantaa siihen, kuinka tulokset syntyvät.
Jos Ulla pyöräilee joka päivä töihin, voidaan todeta, että Ulla osaa pyöräillä. Olisi hyvin omituista sanoa, että Ulla ei oikeasti ole koskaan oppinut pyöräilemään, koska hän pysyy satulassa heurististen menetelmien avulla, eikä hän ole koskaan "perinpohjaisesti sisäistänyt" pyöräilyn syvintä fysiikkaa tai jotain. Jos Samu saa maantiedon kokeesta täydet pisteet, olisi hyvin omituista sanoa, ettei hän ole koskaan oppinut, missä Euroopan manner sijaitsee kartalla, koska jonkun aivokuvantamismentelmän mukaan maininta Euroopan mantereen sijainnista toisi hänen mieleensä esimerkkikuvan Euroopasta kuvattuna kartalla. Jos joku taho pystyy tuottamaan kysyttäessä korkealaatuista tekstiä, voidaan sen sanota osaavan tuottaa korkealaatuista tekstiä, riippumatta siitä, tapahtuuko tämä tuottaminen tilastollisten vai kielioppilähtöisten menetelmien kautta.