Päivä Räsänen kommentoi tilannetta, jossa uskonnoton perhe sai 1500 e korvauksen Jeesuksen mainitsemisesta koulussa!

Vierailija kirjoitti:

Arkijärki nimenomaan. Suomihan menee konkurssiiin jos veronmaksajat joutuvat maksamaan tuollaisia. Itsekin voisin hakea korvausta siitä, että joudun näkemään kokopeittävässä kaavussa kulkevan henkilön. Ihmisen ajattelukyky on rappiolla.

Suomi menee konkurssiin jos sinunlaiset sitä johtavat. 

Meillä nimittäin on vakaumuksenvapaus jo vuodesta 1917 ja sinunlaisillasi ihmisillä perkeleellinen hinku loukata sitä ja aiheuttaa rahanmenoa.

Ihmisten vaatetus ei toistaiseksi ole lailla säädeltyä eikä uskonto, mutta kova pyrkimys teillä tolvanoilla on kohti uskonnollusta totalitariaa tyyliin Gilead (M. Atwood - Handmaid's tale) 

Kaavusta: Raamattu käskee naista peittämään päänsä. Miksi tämä kohta ei Räsäselle ja sinulle kelpaa?  Selvä Raamatun sana.

Hamasin ohjus tuhosi Jeesuksen aikapäiviä sitten. Eikä noussut enää ylös.

Päivi on psykoosisairas. 

Vierailija kirjoitti:

Päivi on psykoosisairas. 

Itse te ateistit olette psykoosisairaita. Tuputatte lapsille seta agendaa

Nimenomaan arkijärki kadonnut. No näkikö mukula Jeesuksesta painajaisia? 

Tämäkin johtuu henkivaltojen toiminnasta. Vanhemmat jotka vihaa nii paljon kristinuskoa ovat tuputtaneet lapsen pään täyteen "Jeesus on pskaa Jeesus ei ole olemassa tms". On tutkittu juttu että alle kouluikäisiä lapsia kiinnostaa eri asiat. Uskonto on yksi niistä. Ympäristö ja sen tekijät vaikuttaa lapsen kehitykseen ja ajattelutapaan

On tämä kumma ja paha maa, islamia saa opettaa ja Koraania laulaa ja lukea mutta annan olla jos kuulee edes sanan Jeesus, raamattu,Jumala niin ollaa heti niiiin traumatisoituneita ja hankkimassa rahallista korvausta.

Pimeetä touhua koko rahan maksaminen tuollaisesta.

Olisikin ollut ihme, jos Päivillä ei olisi ollut mitään sanottavaa tähän.

Sisällön arvaa lukemattakin.

Vierailija kirjoitti:

Räsänen kai kansanedustajana ja entisenä ministerinä tietää, että lain mukaan tuossa korvauksessa on menty. Hänellä on ollut myös lähes 30 vuotta mahdollisuus muuttaa lakia.

Mutta onko laki tällaisissa asioissa arkijärjen mukainen vai pitäisikö sitä muuttaa arkijärkeä vastaavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti samana koulupäivänä oppilas kuuli puhetta oppitunnilla uskomuksesta siitä miten sukupuolia on useampia kuin kaksi, mutta niissä ei havaittu ongelmaa. Laulu Jeesuksesta oli liikaa.

Uskonnonvapaus, tolvana.

Uskonnonvapaus tosiaan. Joidenkin uskonnolliseen ei mahdu Jeesus, joudenkin toisten uskonnolliseen vakaumukseen ei mahdu kymmenet tai sadat sukupuolet ja homoliitot. Miksei kummankin vakaumuksen edustajille anneta yhtäläistä oikeutta kieltäytyä kuulemasta oman vakaumuksensa vastaisia asioita?

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti! Lapsia joutuu päivittäin rankastikin kiusatuksi kouluissa, ei puhettakaan korvauksista, vaikka henkinen ja fyysinen väkivalta on yhtä lailla rikoslaissa. Mitä vttua täällä tapahtuu? 

Tuohon vielä sellainen huomio, että koululla on velvollisuus huolehtia siitä, että jokaisen lapsen oikeus turvalliseen oppimisympäristöön toteutuu. Jos koulu ei pysty huolehtimaan näinkään tärkeästä velvollisuudesta, miksei koulu joudu maksamaan muhkeita korvauksia kaikille kiusatuille? Miksi vain Jeesus-lauluilla voi rahastaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkijärki nimenomaan. Suomihan menee konkurssiiin jos veronmaksajat joutuvat maksamaan tuollaisia. Itsekin voisin hakea korvausta siitä, että joudun näkemään kokopeittävässä kaavussa kulkevan henkilön. Serkkuni sanoin se vasta on pelottavaa. Et tiedä kuka siellä kaavun alla asuu. Tavallinen nainen vai naamioitunut terroristi.

Ja sukupuolihössötys on mennyt liian pitkälle. Kun maailmanaika on todettu että niitä kaksi on, niin mistä niitä on pullahtanut lisää? Ihmisen ajattelukyky on rappiolla.

Sun ajattelukyky nimenonaan. Meillä on vakaumuksenvapaus, joka koskee jokaista ihmistä ja kaikkia uskonnollisia ja uskonnotonta vakaumusta.

Ihmisen sukupuoli-identiteetti tai seksuaalisuus ei ole uskonto vaan persoonallisuuden, minuuden synnynnäinen osa. 

 

Jos sukupuoli-identiteetti on synnynnäinen osa,  niin miksi se osalla näyttää vaihtelevan ihan vaan sen mukaan, mikä uutuus on keksitty. 

Näin sivusta seuraten vaikuttaa siltä, että monella 15-30v. on mennyt normaali kasvu sekaisin, kun on liian varhain ryhdytty miettimään liian vaikeita kysymyksiä. Ennen tehtiin erilaiset kokeilut ihan omassa rauhassa ja todettiin, että joko on oma juttu tai ei. Osalla sitä omassa yksityisyydessä harjoitettua kokeilua kesti keski-ikään asti. Nykyään näistä kokeiluista tehdään somevideo ja raahataan puoli sukua haukuttavaksi, jos mummot ei tunnusta ja kannusta ja ylistä toisen sukupuoli-identiteettiä - ja saattaakin sitten seuraavalla tapaamisella olla ihan jotain muuta. Kertokaa jos kerran on pakko asia julistaa, niin kun olette esim. 10 vuotta sitä rauhassa eläneet.  Hiljaisuus on monesti hyväksymisen merkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arkijärki nimenomaan. Suomihan menee konkurssiiin jos veronmaksajat joutuvat maksamaan tuollaisia. Itsekin voisin hakea korvausta siitä, että joudun näkemään kokopeittävässä kaavussa kulkevan henkilön. Serkkuni sanoin se vasta on pelottavaa. Et tiedä kuka siellä kaavun alla asuu. Tavallinen nainen vai naamioitunut terroristi.

Ja sukupuolihössötys on mennyt liian pitkälle. Kun maailmanaika on todettu että niitä kaksi on, niin mistä niitä on pullahtanut lisää? Ihmisen ajattelukyky on rappiolla.

Sun ajattelukyky nimenonaan. Meillä on vakaumuksenvapaus, joka koskee jokaista ihmistä ja kaikkia uskonnollisia ja uskonnotonta vakaumusta.

Ihmisen sukupuoli-identiteetti tai seksuaalisuus ei ole uskonto vaan persoonallisuuden, minuuden synnynnäinen osa. 

 

Paljonko voi saada korvauksia, jos lapsen mieltä on myrkytetty LGBTQNSDAP-indoktrinaatiolla? Jos tässä maassa olisi vakaumuksenvakaus, tuollaista ei saisi kenellekään väkisin tyrkyttää.

Päivi on oikeassa. Marxilaista saatananpalvontaahan tuo on. 

olette ateistit mielisairaita yhtä lailla kuin homotkin, maan lantaa

toivon jopa että Suomi tuhottaisiin ja jäisi vain pyhä siemen jäljelle joka jälleenrakentaisi puritaanisen lopunajan yhteiskunnan odottamaan Jeesusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Räsänen kai kansanedustajana ja entisenä ministerinä tietää, että lain mukaan tuossa korvauksessa on menty. Hänellä on ollut myös lähes 30 vuotta mahdollisuus muuttaa lakia.

         Johan nyt, kun me kuullaan omassa maassa Islamin rukousta tai lauluja,saadaanko korvauksia? 

Menetkö erikseen moskeijaan kuuntelemaan? Mä en ole kuullut hisaustakaan.

Kirjoitin telkkarissa viime päivinä ihmisillä jaloissa olleista punaisista lenkkareita, mode pyyhki pois. Ihan aamu-tv:ssä nähty.

Kaikki tämähän sataa oikeiston laariin. Kiitos siitä.

Siis mitä tahansa huuhaaideologiaa saa nykyään esittää ja tuputtaa lapsille, mutta jos on vähänkin kristinuskoa mukana, se koetaan rikokseksi? On tosiaan järki katoamassa tästä maasta.

Globalisti-satanistit hallitsevat länttä ja woketus ja järjettömyys on sen mukaista.

Ilmestyskirja ja kristittyjen vainot.