Lue keskustelun säännöt.
Naiset yrittivät varastaa imureita Helsingissä: Menettivät siksi vaatteensa valtiolle
31.10.2024 |
Ovatko nyt alasti vai oliko varaa ostaa uudet vaatteet?
Kommentit (20)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaksi naista yritti varastaa Iittalaa ja elektroniikkaa Vuosaaren Tokmannilta viime vuoden lopulla. Naiset piilottivat hameidensa alle kolme Mariskooli-maljakkoa, kaksi Muumi-kulhoa, kaksi Teema-kulhoa, Teema-vadin ja kaksi robotti-imuria.
Varkaus jäi astioiden ja imureiden osalta yritykseksi, mutta toinen naisista onnistui varastamaan 8 euron arvoisen paketin pölypusseja."
Miksi naiset varastavat? Mikä teitä naisia vaivaa?
"Hameiden kohtaloa puitiin Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus totesi hameiden pääasiallisen käyttötarkoituksen olevan muu kuin varastelu ja myös kulttuurin ylläpitämisen suojaavan lain vaikuttavan asian käsittelyyn.
Videotallenteista oli kuitenkin havaittavissa, että hameet olivat rikoksen teossa oleellinen väline. Molemmilla naisilla oli myös kontollaan jo aiempia rikoksia, joissa he olivat varastaneet juurikin näitä hameita käyttäen."
Saavat varmaan sossusta rahat uuteen hameeseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Hameiden kohtaloa puitiin Helsingin käräjäoikeudessa. Oikeus totesi hameiden pääasiallisen käyttötarkoituksen olevan muu kuin varastelu ja myös kulttuurin ylläpitämisen suojaavan lain vaikuttavan asian käsittelyyn.
Videotallenteista oli kuitenkin havaittavissa, että hameet olivat rikoksen teossa oleellinen väline. Molemmilla naisilla oli myös kontollaan jo aiempia rikoksia, joissa he olivat varastaneet juurikin näitä hameita käyttäen."
Jos se hame on olennainen osa kulttuuri ja se hame on myös olennainen työkalu varasteluun, niin mitä se kertoo siitä kulttuurista?
EIJEI PÄÄ HAJOAA
Hyvä että mörääneilläkin on kännykät. Paljastavat rikoksensa ja rikoksentekovälineensä kuten tuossa videolla. Sen jälkeen turha enää yrittää valehtelemalla kiistää asioita kuten 00-luvun alussa, kun noita laitteita oman pahuuden paljastamiseen ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hätää. Veronmaksaja maksaa ns. hamerahaa kunnan koosta riippuen kymmeniä tai satoja tuhansia euroja uusien vaatteiden hankintaan. Tämä ei ole tarkoitettu syrjiväksi kommentiksi vaan tämä on asia joka on kuultu asiaa ihmetelleeltä kunnanvaltuutetulta.
Voi voi, menettääköhän tuomari nyt virkansa, koska sehän oli ilmiselvästi rikoksentekoväline sekä palkkansa, joka on rikokseen läheisesti liittyvää omaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellasia naiset on kaatopaikalla HELLsingissä.
Varastaa ja tappaa lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat maksullisia uutisia tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat maksullisia uutisia tänne.
Hoi sie valkolainen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat maksullisia uutisia tänne.
Miksi mustalaisämmät ei osaa elää varastelematta ja valehtelematta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi laitat maksullisia uutisia tänne.
Miksi väität ilmaista maksulliseksi?
Miltä teistä tuntuisi jos teiltä vietäisiin hameet oikeudessa ja joutuisitte alusvaatteissa lähteä kotiin? Itkettää näiden naisten puolesta.
Urakkahame, rahtimekko ja logistiikkahame.
Erikoinen suomalaiskulttuuri. Ei missään muualla käytetä näitä rahtihameita, paitsi suomalaisakat näköjään
Hyvä juttu. Näin he voivat assimiloitua ja laittaa farkut jalkaan. Oikeus on toiminut esimerkillisesti.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010793008.html