Ottaako Suomen Noitaopisto oppilaiksi miehiä?
Onko miespuolisia noitia olemassa ja jos on miksi heitä kutsutaan?
Kommentit (33)
Noituudesta on syytetty itsenäisiä ja älykkaitä naisia. Syyttäjät olivat miehiä, etenkin kirkon miehiä. En ymmärrä mistä tuo naisten kokemaa vainoa, väkivaltaa ja syrjintää väheksyvä uskomus että noituudesta olisi syytetty myös miehiä tulee.
Miehet haluavat kirjoittaa historiaa uusiksi ja häivyttää tosiasiaa että noitavainot- ja oikeudenkäynnit kohdistuivat naisiin ja olivat naisiin kohdistuvaa vihaa, vainoa, syrjintää ja väkivaltaa.
Vierailija kirjoitti:
Noituudesta on syytetty itsenäisiä ja älykkaitä naisia. Syyttäjät olivat miehiä, etenkin kirkon miehiä. En ymmärrä mistä tuo naisten kokemaa vainoa, väkivaltaa ja syrjintää väheksyvä uskomus että noituudesta olisi syytetty myös miehiä tulee.
Onpa hyvä ettet ole antanut faktojen sumentaa ideologista narratiiviasi. Mitä siitäkään tulisi jos ei väännettäisi faktoja solmuun ja luovuttaisiin paatoksesta.
On Markku Arokantokin sen käynyt. Ja mies se ainakin sillon oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noituudesta on syytetty itsenäisiä ja älykkaitä naisia. Syyttäjät olivat miehiä, etenkin kirkon miehiä. En ymmärrä mistä tuo naisten kokemaa vainoa, väkivaltaa ja syrjintää väheksyvä uskomus että noituudesta olisi syytetty myös miehiä tulee.
Onpa hyvä ettet ole antanut faktojen sumentaa ideologista narratiiviasi. Mitä siitäkään tulisi jos ei väännettäisi faktoja solmuun ja luovuttaisiin paatoksesta.
Ainoa jotka täällä vääntelevät ja uudelleen kirjoittavat historiaa ideologisella narratiivilla ovat miehet jotka haluavat pyyhkiä historiankirjoista pois naisten kokeman vääryyden, kivut ja kärsimyksen.
Lapinnoidat ainakin olivat miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ota, urospuoliset noidat käyvät koulunsa Tylypahkassa.
Potterin Harri tulee vaihto-oppilaaksi Noitaopistoon, kyllä käy flaksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noituudesta on syytetty itsenäisiä ja älykkaitä naisia. Syyttäjät olivat miehiä, etenkin kirkon miehiä. En ymmärrä mistä tuo naisten kokemaa vainoa, väkivaltaa ja syrjintää väheksyvä uskomus että noituudesta olisi syytetty myös miehiä tulee.
Onpa hyvä ettet ole antanut faktojen sumentaa ideologista narratiiviasi. Mitä siitäkään tulisi jos ei väännettäisi faktoja solmuun ja luovuttaisiin paatoksesta.
Ainoa jotka täällä vääntelevät ja uudelleen kirjoittavat historiaa ideologisella narratiivilla ovat miehet jotka haluavat pyyhkiä historiankirjoista pois naisten kokeman vääryyden, kivut ja kärsimyksen.
Sinun on varmaan myös vaikea uskoa, että kirkko Suomessa ja Ruotsissa oli erittäin vastahakoinen tuomitsemaan noituudesta.
Muistaakseni laivoilla oli jonkinlaista kysyntää juuri suomalaisille (miehille), koska näitä pidettiin noitina ja esim. myrskyn taltuttajina. Vähän surullista, kun nyt murenee tämä naisten luoma tarina siitä, että noituus on jotenkin naisten juttu. Ainakaan Suomessa näin ei ole ollut. Pois lukien tietysti ne hassahtaneet mummelit, jotka pyllistelivät milloin kenellekin, koska naisen sukupuolielimellä oli jonkinlainen pelotetoiminto :) liekö noitakoulussa opetetaan tätä? Näemmekö kohta noitakoululaisia urheasti pyllistelemässä epätoivotuille ilmiöille?
Eikö tuo ole vähän menneen maailman ammatti tuo noita? Nykyään on niin tarkkaan määrätty esim missä saa lentää ja Evira kyttää keitosten sisältöjä haukkana, eikä mitään lääkintääkään saa tarjota ilman kaikenmoisia trial-kokeita. Vaikka niissä noidilla on varmaan osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Velho on miespuolinen.
Ei ole. Velho tekee ihan erilaista taikuutta kuin noita. Mies voi olla noita ja nainen voi olla velho.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla vain naisille.
Jos noin niin tuo on syrjintää. Historiallisesti enemmistö Suomen ja Ruotsin noituudesta syytettyjä ja tuomittuja ovat olleet miehiä.
Syrjiihän vapaamuuraritkin naisia.. niin mitä väliä
Toistaiseksi kertovat tarjolla olevan vain etäopetusta. Edistyneemmille ehkä telepaattisesti tms. Heh.