Nyt jyrisee Vihreiden Sofia Virta: Muslimien kyltit roskalavalle!
Virta on sitä mieltä, ettei naisten kaavuttaminen kuulu Suomeen. Myös PS:ssä älähdettiin näistä Itäkeskuksen naisten pukeutumista ohjeistavista kylteistä.
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Ylen Kulttuuriykkösen viime perjantain perjantaistudiossa sanottiin myös suoraan, että on otettu liikaa pakolaisia resursseihin nähden, ja monilla kulttuuri on vaan liian erilainen eikä heillä ole kiinnostusta tutustua suomalaiseen kulttuuriin tai sopeutua tänne, vaan päinvastoin säilyttää oma kulttuurinsa.
Tässä nyt ei ole mitään uutta sinänsä eikä radikaalia, mutta pitkään on ollut joku sellainen konsensus, ettei näiden asioiden sanominen ääneen olisi sivistyneelle ihmiselle soveliasta - vaikka sen tekisikin ihan sivistyneesti ilman öyhötystä.
Vai että ilman öyhötystystä.
Siitä ei ole edes kovin pitkä aika kun ahdistelluille naisille huudettiin, että he öyhöttävät, jos uskalsivat ääneen kertoa kokemuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla eka kerta, kun punavihreät reagoivat muslimikulttuuriin tuolla tavalla. Pisteet siitä Virralle. Pelkkää hymistelyä ollut tähän asti.
Puolueesta alkaa lähteä jo jopa ne pahimmin aivopestyt nuoret naiset joten pakkohan tilanteessa on puheenjohtajan "älähtää". Ei tuo mitään tarkoita eikä puolueen linja muutu lailla. Damage control kannattajien sumuttamiseksi.
En tiedä, mikä kyseisen henkilön kanta asiaan on ollut.
Yleensä Vihreät ovat ymmärtääkseni edustaneet liberaalia linjaa, jonka mukaan ihmiset saavat pukeutua kuten haluavat tai harjoittaa haluamaansa uskontoa. Tällöin tälläisten kylttien tuomitseminen ei edusta mitään linjauksen muuttumista, vaan on yhtenäistä entisenkin kannan kanssa.
Jos joku siis halua pukeutua peittävästi, hän saa tehdä niin. On eri asia yrittää sanella muille, miten heidän tulisi pukeutua.
Rakastan tuollaisia kylttejä. Toivottavasti tekevät nyt kaikenlaista metkua, kun on oikeistohallituksen saksipolitiikka. Noi tavallaan sotkee politiikan päiväjärjestystä tuomalla keskusteluun kaikenmoista 3. maailmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vihreätkin persuuntuu 😂
Mutta siis oikeasti. Repikää se kyltti palasiksi ja kuskaa sen päälle.
Lisää kylttejä. Oli kyllä helkkarin hyvä läppä päivän lehteen. Seuraavaan kylttiin sitten pukeutumisohjeet uimahalliin, kiitos.
Kun meillä Suomessa pitäisi aina miellyttää muita, olla tasapuolinen ja kohta meillä ei ole mitään omia arvoja. Riittää että meillä suvaitaan erilaisuutta, saavat pukeutua peittävästi, mutta muita ei tarvitse ohjeistaa mikä on sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä selkeä yritys luoda varjoyhteiskuntaa meidän yhteiskunnan sisään missä ei noudateta meidän lakeja, normeja eikä moraalikäsityksiä.
Vihreä ä m m ä kin alkaa herätä todellisuuteen. 😇😇😇😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä selkeä yritys luoda varjoyhteiskuntaa meidän yhteiskunnan sisään missä ei noudateta meidän lakeja, normeja eikä moraalikäsityksiä.
" Vihreä ä m m ä kin alkaa herätä todellisuuteen. 😇😇😇😇 "
ä m m ä ... on taas röllipeikolla sanavarasto hakusessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Kulttuuriykkösen viime perjantain perjantaistudiossa sanottiin myös suoraan, että on otettu liikaa pakolaisia resursseihin nähden, ja monilla kulttuuri on vaan liian erilainen eikä heillä ole kiinnostusta tutustua suomalaiseen kulttuuriin tai sopeutua tänne, vaan päinvastoin säilyttää oma kulttuurinsa.
Tässä nyt ei ole mitään uutta sinänsä eikä radikaalia, mutta pitkään on ollut joku sellainen konsensus, ettei näiden asioiden sanominen ääneen olisi sivistyneelle ihmiselle soveliasta - vaikka sen tekisikin ihan sivistyneesti ilman öyhötystä.Vai että ilman öyhötystystä.
Siitä ei ole edes kovin pitkä aika kun ahdistelluille naisille huudettiin, että he öyhöttävät, jos uskalsivat ääneen kertoa kokemuksistaan.
Missä on huudettu tuollaista? Ja siis nämä naiset ihan vaan kertoivat kokemuksensa?
SK kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla eka kerta, kun punavihreät reagoivat muslimikulttuuriin tuolla tavalla. Pisteet siitä Virralle. Pelkkää hymistelyä ollut tähän asti.
Puolueesta alkaa lähteä jo jopa ne pahimmin aivopestyt nuoret naiset joten pakkohan tilanteessa on puheenjohtajan "älähtää". Ei tuo mitään tarkoita eikä puolueen linja muutu lailla. Damage control kannattajien sumuttamiseksi.
En tiedä, mikä kyseisen henkilön kanta asiaan on ollut.
Yleensä Vihreät ovat ymmärtääkseni edustaneet liberaalia linjaa, jonka mukaan ihmiset saavat pukeutua kuten haluavat tai harjoittaa haluamaansa uskontoa. Tällöin tälläisten kylttien tuomitseminen ei edusta mitään linjauksen muuttumista, vaan on yhtenäistä entisenkin kannan kanssa.
Jos joku siis halua pukeutua peittävästi, hän saa tehdä niin. On eri asi
Silti vihreät on muiden liberaalien ohella kritisoinut persuja, kun nämä ovat ilmaisseet samansisältöisiä mielipiteitä. Virta on ehdottomasti oikeassa, mutta kaksoisstandardit mietityttää.
Seuraavaksi vaaditaan niitä islamin ilosanomaa toitottavia torneja joka kulmalle. Se alkaisi olemaan aika nyt pistää noille rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vihreitä suututtaa kun lemmikit eivät enää ole söpöjä, ja osoittavat omaa tahtoa. 😱
Aivan, vihreät luulivat ottavansa tänne säyseitä ja kiitollisia pakolaisia. Nyt taisi tulla esimakua että millainen kulttuuri näillä onkaan. Taisi tulla yllätyksenä että Islam ja muslimimaissa on voimissaan vasemmiston vihaama patriarkaalinen kulttuuri mitä nää mielellään tännekin tuovat.
Jos olisin siellä, kävelisin paikalle, rullaisin kyltin siististi ja ottaisin mukaani, niin kuin omistaisin sen. Kotona sitten polttaisin sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tämä nyt parempaa rasismia, kun kulttuurin mukaista pukeutumista ei haluta??
Kukaan ei ole kieltämässä muslimeilta oikeutta pukeutua kuten he haluavat. Mutta heillä ei myöskään ole oikeutta riistää muilta vapautta pukeutua kuin on muille kulttuureille ominaista.
Eiköhän tuo kyltti ole nimenomaan musliminaisille tarkoitettu, ei saa olla liian ihonmyötäinen tai "paljastava" asu, jotta on "kunniallinen" nainen ja hyvä muslimi. Täyttä paskaa silti tuollainen naisten pukeutumisen kontrollointi, roskiin vaan.
Mitä tapahtuisi jos kaikki maailman muhammetit saisivat kuulla tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä selkeä yritys luoda varjoyhteiskuntaa meidän yhteiskunnan sisään missä ei noudateta meidän lakeja, normeja eikä moraalikäsityksiä.
Se varjoyhteiskunta on jo siellä. Käypä joskus Puhoksessa, takaan että olet ainoa valkoihoinen.
Siellä ei ole mitään ihmeellistä siinä oikealla puolella, esim. Benossa on yleensä naismyyjät ilman huiveja ja asiakaskunta myös ihan perus.
IS uutisoi kyltistä maanantaina. HS oli hiljaa aiheesta maanantain, tiistain, ja suuren osan keskiviikosta.
Klo 13:25 Sofia Virta kommentoi tapausta X:ssä.
Klo 15:10 HS uutisoi ensimmäistä kertaa tapauksesta, siteeraten jo otsikossa Virtaa.
Tyhmempikin näkee mistä on kyse. HS ei uutisoi paikallisuutista jonka valtakunnallinen IS on uutisoinut jo ma. HS ottaa yhteyttä Vihreiden puheenjohtajaan ja kehottaa ottamaan kantaa näkyvästi asiaan, koska tässä on Vihreiden tilaisuus tuoda esille etteivät he enää ole kuten arvostellaan: muslimien suojelijoita kaikelta heihin kohdistuvalta arvostelulta. Virta kommentoi somessa aihetta, jonka HS puolestaan uutisoi etusivulla. Siis kaksi vrk IS jälkeen, vasta kun uutiseen on esitettävissä oikea kulma
Läpinäkyvää HS ja Sanoma. .
Miksi vihreät&co. ovat halunneet tänne moniosaajia vuosikymmenet ja nyt kritisoivat niitä?
Oletko varma, että kritisoidut mielipiteet ovat olleet olennaisesti samankaltaisia? Osaatko antaa jotakin esimerkkiä tilanteesta, joissa vihreät tai liberaalit ovat kritisoineet persuja asiattomasti?
Se varjoyhteiskunta on jo siellä. Käypä joskus Puhoksessa, takaan että olet ainoa valkoihoinen.