"Lastemme vuoksi" Juhis Tiktokissa

Juise hei oot itekin oot myöntänyt, ettei sulla luottotietoja oo. Ja tuskimpa oot maksanu niitä, kun tuista ei niitä voi ulosmitata, töissä et oo ollu tai tuskinpa vapaaehtosesti maksaisit.

En ymmärrä miten hän edes selviäisi työelämästä, kun aikaansaaminen on noin vaikeaa. 

Juhannuslive menossa.. Koska alkaa olut nousta hattuun

Vierailija kirjoitti:

Juhannuslive menossa.. Koska alkaa olut nousta hattuun

Ei tällä ihmisellä ole aikomustakaan saada lastaan takaisin. Ei lapsi ole hänelle tärkeä. Tärkeämpää on livettäminen, ryyppääminen, sossujen ja lapsen äidin haukkuminen, omalla ylivertaisuudella retostelu ja kaikki muu mahdollisimman ei-aikuismainen, ei-vastuullinen ja ei-isämäinen toiminta. Sen verran on irti todellisuudesta ettei ymmärrä sitä, että muut näkevät hänen uhonsa läpi ja tietävät, ettei J piittaa pojastaan tuon taivaallista. 

Harmillisen vähän tolla TikTok-kanavalla on oikeasti lasten oikeuksiin liittyvää asiaa, pääasiassa kanava on pelkkää sankarin yksityiselämää. 

Toiselle tililleen teki seuranhakuilmoituksen jossa kertoo, että hänen älykkyyttään ei tarvise pelätä. Ja kuvaan muokattu kunnon six-pack.. huoh

Onhan se. Ainakin mitä liveissä näkynyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juhannuslive menossa.. Koska alkaa olut nousta hattuun

Ei tällä ihmisellä ole aikomustakaan saada lastaan takaisin. Ei lapsi ole hänelle tärkeä. Tärkeämpää on livettäminen, ryyppääminen, sossujen ja lapsen äidin haukkuminen, omalla ylivertaisuudella retostelu ja kaikki muu mahdollisimman ei-aikuismainen, ei-vastuullinen ja ei-isämäinen toiminta. Sen verran on irti todellisuudesta ettei ymmärrä sitä, että muut näkevät hänen uhonsa läpi ja tietävät, ettei J piittaa pojastaan tuon taivaallista. 

 

Täysin samaa mieltä. Olen kommentoinut aiemmin täällä samansuuntaisesti. Tuo vieraannuttamishössötys on myös kiva savuverho siihen, ettei Juisesta ole isäksi.

Vierailija kirjoitti:

Toiselle tililleen teki seuranhakuilmoituksen jossa kertoo, että hänen älykkyyttään ei tarvise pelätä. Ja kuvaan muokattu kunnon six-pack.. huoh

Apua :D Mä luulin että se six-pack on oikea :D Miten hän luulee ettei se paljastuisi treffeillä? Tai siis jos treffit etenisivät johonkin tai olisivat vaikka uimarannalla :D 

Vierailija kirjoitti:

Harmillisen vähän tolla TikTok-kanavalla on oikeasti lasten oikeuksiin liittyvää asiaa, pääasiassa kanava on pelkkää sankarin yksityiselämää. 

Tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus näiden "lastenoikeustaistelijoiden" kohdalla. Pääpointti on syyttely ja uhriutuminen, ei rakentavan ja asiallisen keskustelun herättäminen. Se, että joku julistaa puolustavansa lasten oikeuksia ei tee hänestä automaattisesti hyvää ja oikeamielistä. Lapsia on hyvä käyttää keppihevosena omalle agendalle. Tai ehkä ennemmin "agendalle": valtaosa näistä aktivisteista vaikuttaa olevan niin sairaita mieleltään, että tuskin pystyisivät mitään varsinaista agendaa edes miettimään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harmillisen vähän tolla TikTok-kanavalla on oikeasti lasten oikeuksiin liittyvää asiaa, pääasiassa kanava on pelkkää sankarin yksityiselämää. 

Tämä on enemmän sääntö kuin poikkeus näiden "lastenoikeustaistelijoiden" kohdalla. Pääpointti on syyttely ja uhriutuminen, ei rakentavan ja asiallisen keskustelun herättäminen. Se, että joku julistaa puolustavansa lasten oikeuksia ei tee hänestä automaattisesti hyvää ja oikeamielistä. Lapsia on hyvä käyttää keppihevosena omalle agendalle. Tai ehkä ennemmin "agendalle": valtaosa näistä aktivisteista vaikuttaa olevan niin sairaita mieleltään, että tuskin pystyisivät mitään varsinaista agendaa edes miettimään.

Tavallaan näen kyllä että tällä sankarilla on selkeä agenda, tai ainakin visio, poistaa vieraannuttaminen Suomesta, mutta mitään selkeää strategiaa siihen ei ole. Tai tavallaan hän hokee, että kirja/kirjat on tulossa, mutta kustantajaa ei ilmeisesti ole, enkä usko että hän kykenee omakustanteeseen, tai välttämättä edes teoksen/teoksien kirjoittamiseen. Podcastikin jäi ilmeisesti leikkauspöydälle, kun ei taidot riittäneet, tai sitten haastateltava ei halunnutkaan julkaista materiaaleja? Tää harmittaa mua itseäni, koska jollain sairaalla tavalla kiinnostaisi kuulla, mitä nää sankarit on suunnitelleet. 

 

Ilmeisesti hän haaveilee myös kokemusasiantuntijan töistä ja sosiaali-alan kouluttajana toimimisena, mut eihän mikään sellainen ole mahdollista ilman hänen tarinaansa tukevaa näyttöä (vieraannuttaminen, todisteeksi esim. takaisin saatu huoltajuus) ja pedagogista koulutusta. Todellisuudessahan kaverilla ei ole mitään havaintoa kasvatus- tai aikuispedagogiikasta, muuten kuin erilaisten liikuntalajien ohjaamisesta (ei mitenkään verrattavissa korkeakoulutukseen).

Mutta meillähän on vain juicen kertomus😂. Veikkaan kyllä rapsakkaa kanunaa syyksi.

Kokisin oloni tosi kiusalliseksi, jos joku tekisi mun kanssa samalla salilla TikTok-liveä.

Juisella taas vauhtia riittää: on aloitettu intensiivinen saliharjoittelu (tänään herätty klo 5.00), monta päivää jauhettu ja vongattu seuraa Tallinnan risteilylle, mielellään nuoresta sporttisesti naisesta (nuoruutta painotettu, koska voisi mahdollisesti manipuloida), nyt ollaankin lähdössä kaverin asuntoautolla Jysäreille - Tallinnan reissu saa jäädä. 



Torstaina 26.6. on oikeuden 3. valmisteluistunto. Tämä painaa Juisen mieltä ja pitää keksiä oheistoimintaa.

Voidaanko tuolla istunnossa päättää lopullisesti lapsen asioista: huoltajuus, tapaamisoikeus yms vai jääkö kaikki vielä roikkumaan syksyn pääkäsittelyyn?

Vierailija kirjoitti:

Juisella taas vauhtia riittää: on aloitettu intensiivinen saliharjoittelu (tänään herätty klo 5.00), monta päivää jauhettu ja vongattu seuraa Tallinnan risteilylle, mielellään nuoresta sporttisesti naisesta (nuoruutta painotettu, koska voisi mahdollisesti manipuloida), nyt ollaankin lähdössä kaverin asuntoautolla Jysäreille - Tallinnan reissu saa jäädä. 



Torstaina 26.6. on oikeuden 3. valmisteluistunto. Tämä painaa Juisen mieltä ja pitää keksiä oheistoimintaa.

Voidaanko tuolla istunnossa päättää lopullisesti lapsen asioista: huoltajuus, tapaamisoikeus yms vai jääkö kaikki vielä roikkumaan syksyn pääkäsittelyyn?

Luulen että jää roikkumaan, en tiedä olisiko edes laillista tehdä päätöksiä valmisteluistunnossa, vaikka case olisikin selvä. Ja ehkä tässä tilanteessa sossut haluaa antaa vielä mahdollisuuden siihen olosuhdeselvitykseen, kun viimeksi sankari ei ehtinyt paikalle. Hauskaa sinänsä, että kokee sossujen olevan aina häntä vastaan, vaikka tässäkin tilanteessa halutaan antaa mahdollisuus siihen olosuhdeselvitykseen, tai siis että järjestetään uusia mahdollisuuksia, vaikka sankari itse mokaa edellisen aikataulun.

Ei tehdä lopullisia päätöksiä siinä. 

 

Tämä on valitettava esimerkki pitkään jatkuneesta vieraannuttamisesta, vallankäytöstä ja provosoinnista, jossa kaikki osapuolet häviävät ja elämä menee lopulta väärille raiteille. Kumpikaan vanhempi ei toimi lapsen edun mukaan.. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tehdä lopullisia päätöksiä siinä. 

 

Tämä on valitettava esimerkki pitkään jatkuneesta vieraannuttamisesta, vallankäytöstä ja provosoinnista, jossa kaikki osapuolet häviävät ja elämä menee lopulta väärille raiteille. Kumpikaan vanhempi ei toimi lapsen edun mukaan.. 

Niin, onko vieraannuttamista se, että toinen vanhempi suojelee lasta ilmiselvästi melko sekavalta (mt- ja päihdeongelmaiselta) toiselta vanhemmalta? Jolla ei ole koulutusta eikä töitäkään. Joka mm. sometouhuillaan on menettänyt huoltajuuden?

Kuinka lapsen äiti ei toimi lapsen edun mukaan? 

En todellakaan tiedä kaikkea, mutta sen mitä olen netistä lukenut ja tätä casea seurannut niin äiti vaikuttaa toimivan ihan oikein.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka lapsen äiti ei toimi lapsen edun mukaan? 

 

En todellakaan tiedä kaikkea, mutta sen mitä olen netistä lukenut ja tätä casea seurannut niin äiti vaikuttaa toimivan ihan oikein.

Oon samaa mieltä! Vaikka en todellakaan tiedä kaikkea tästä casesta, niin jotenkin tosi selkeästi käy ilmi, ettei tää sankari oo ainakaan kovin tasapainoinen tyyppi, eikä sen takia luultavasti pysty luomaan turvallista ympäristöä lapselle. Hän ei tunnu ymmärtävän, että pelkkä ystävyys lapsen kanssa ei riitä, pitää myös osata luoda turvaa sille lapselle. 

 

Välillä liveissä vaahtoaa siitä, että toisessa kodissa lasta pahoinpidellään, mutta asiasta siellä kysyttäessä hän viittaa aina vieraannuttamiseen tai fyysiseen pahoinpitelyyn, joka on kuulemma jatkuvaa, mutta ei ilmeisesti silti halua tehdä siitä rikosilmoitusta? 

Joku ilmeisesti ilmoittanut Kelaan tms rahankeruusta, koska nyt vakuuttelee stooreissa että ei ole koskaan saanut Tiktokin kautta rahaa.

Täytyy sanoa, että vaikka ko henkilöstä ei pitäisikään, niin mielestäni vähän tyhmää ilmoitella noista sen saamista pennosista minnekään. Tuskin se on sieltä kovin montaa kymppiä saanut.