"Lastemme vuoksi" Juhis Tiktokissa

Voivoi Juise, käy nyt niin kierroksilla, että koskahan kone leikkaa kiinni?

Tosiaakin, taas oli räjähdetty sosiaalityöntekijälle (johtavalle). Juise tekee hänestä tietty rikosilmoituksen ja hän pääsee Juisen kirjaan. Rikosilmoja on tekeillä ilmeisesti 11 kpl. 

Mitäpä luulette, onko Juise hermostunut tai räjähtänyt myös pojalleen? Tunteiden hallinta täysi nolla aikuisella ihmisellä!

En tiedä, että miten hän kuvittelee työntekijöille huutamisen jotenkin auttavan hänen asiaa. Ja ilmeisesti tuomarikin alkaa olla hänen mielestä paska. 

Eksyin eilen taas Juisen liveen ja huhhuh miten vauhdikkaana oli. Jotkut katsojat kommentoi et vaikuttaa maaniselta ja minusta myös, vai oliko vaan euforiapäissään kun lasta tavattu ja kaljalle päästy rahaa kerjäämällä. Säälittävää katsottavaa kaikin puolin.. 

 

Nauratti kun tämä Jarno? oli livessä mukana ja selvästi myös vaan kettuili Juiselle ja kun puheenaiheet alkoi mennä kyseenalaisiksi niin liukeni paikalta pois. 

 

Millonhan tuo tajuaa hakea apua itselleen ja rauhoittua.

Selvisikö jollekulle, että mitä tämä johtava sosiaalityöntekijä oli nyt sitten Juisen mielestä tehnyt? Siis jotain muutakin kuin a) tuli paikalle ja b) oli nainen? 😁

Millonhan menee mobilepay tälläkin lukkoon kerjäämisestä. Sekin on varmaan sit muiden vika :D

Juise eilisessä livessä sanoi haluavansa näyttää, että on normaalia olla hiprakassa lapsen aikana ja että sitä tehdään kaikissa muissa paitsi uskovaisissa perheissä.

Sitten ihmettelee valvottuja tapaamisia.

Vierailija kirjoitti:

Juise eilisessä livessä sanoi haluavansa näyttää, että on normaalia olla hiprakassa lapsen aikana ja että sitä tehdään kaikissa muissa paitsi uskovaisissa perheissä.

Sitten ihmettelee valvottuja tapaamisia.

 

Ihan jo periaatteen vuoksi Juisen kannattaisi olla juopottelematta Lastemme vuoksi tilillä.

Juise tiesi taas, että kyllä suomalaisissa perheissä vanhemmat ovat hiprakassa/huppelissa kaikkina juhlapyhinä; jouluna, juhannuksena jne. Hän oikein tuhahteli, kun katsojat kritisoivat, etteivät ole.

Tuo oli hyvä huomio johtavasta sosiaalityöntekijästä: tosiaan nuo kriteerit ilmeisesti riittävät rikosilmoituksen tekoon 😳😵💫.

Vierailija kirjoitti:

Ihan jo periaatteen vuoksi Juisen kannattaisi olla juopottelematta Lastemme vuoksi tilillä.

Joo, tää on jotenkin hämmentävä logiikka. Luulisi, että jos haluaa tehdä lasten hyvinvoinnin eteen töitä verkossa, niin kun niitä töitä tehdään, niin ois hyvä olla selvinpäin. Toki hänen identiteetti on varmaan kauan sitten jo kadonnut tähän lasten pelastamiseen, tai siis että ymmärtääkseni hänellä ei juuri muuta elämää ole, siis sometuksen ja dokailun lisäksi, mikä on tosi sääli, koska esim. alkoholittomat harrastukset ja työ voisi luoda uskottavuutta vanhempana. 

Ihan varmasti on hermostunut. Poika halusi mustan verkkaripuvun, ehdottomasti ei halunnut vihreää, joka oli halvempi. Juise kerjäs rahat pukuun ja suostui ostamaan vaan vihreän, josta poika sitten lopulta oli kuulemma niin kiitollinen.  Rahaa varmasti olisi ollut siihen mustaankin, kun joka ilta kuitenkin istuu baarissa.

Äidin haukkui hiljattain, kun äiti osti pojalle kalliit kengät. Tämä ei osta mitään koskaan, ei maksa elareita, ei osallistu elättämiseen. eikä nytkään poika saanut haluamaansa pukua, vaan varmasti juise teki selväksi, että sen vihreän on kelvattava

Juise kertoi eilen kasvattaneensa elämänsä aikana TUHANSIA lapsia. 😂 Mies, joka ei ole kasvattanut edes omaansa

Juisella nuo kertomukset muuttuu hieman aikojen saatossa. Nyt parin viime päivän aikana hän on tosiaan kasvattanut tuhansia lapsia. Aiemmin tuo sama tuotiin esille, sillä että on työskennellyt lasten kanssa 20 vuotta.

Viime kesänä juise valitti sitä miten hänen pojalta, sekä häneltä itseltään on viety erinäisiä asioita. Kuten että jos hän olisi saanut olla enemmän poikansa kanssa, niin poika osaisi useita eri kieliä tällä hetkellä. Tästä kysyttäessä juise tarkensi, että hän ei osaa kieliä, mutta he olisivat yhdessä opetelleet tässä vuosien aikana.

Eilen puhuttiin taas pojan uimahyppyurasta, jossa juisella oli tietenkin tärkeä rooli, siinä uimahyppyseurassa, jonka hän Tampereelle perusti. Jos poika olisi saanut jatkaa elämistä isänsä kanssa, Suomen nuorimpana kilpailevana uimahyppääjänä, niin hän voisi olla tällä hetkellä junioreiden Euroopan mestari. 11-vuotiaana. Näin juise meille eilen kertoi.

Nyt kuitenkin vieraannuttaminen takia poika on viety harrastamaan jalkapalloa, missä poika on juisen sanojen surkea. 

Miten upeasti sanottukaan tuhansien lapsien kasvattajalta omille tiktok-seuraajilleen. Huomaa kyllä että kasvatustaidot ja lasten tunteiden huomioiminen on juisella todella lähellä sydäntä!

Ja eilen tosiaan juise oli lastenoikeusaktivistin roolissa baarissa pilkkuun asti. Pummi rahaa seuraajiltaan, muilta ihmisiltä ja baarimikoilta kalijaa varten.

Ei oo kuulema rahaa, niin pitää sitä jostain saada. Ja mihinkäs muuhun sen voisikaan paremmin käyttää, kuin kalijoitteluun. Koska mitä muutakaan tässä vieraannuttamisen takia pitäisi tehdä? Mököttää kotona vai? Mutta onneksi juiselta puuttuu alkoholisti geeni ja kaikki muutkin huonot geenit. Pitää vaan ton ADHD:n takia ottaa aina pari iltakalijaa, jotta uni tulee sitten paremmin.

Mut valvottuihin tapaamisiinkaan, ei edes valvottuihin vaihtoihin, hän ei enää mene. Se loppu eilen. Nyt sit ne vuoroviikkoasumiset käyntiin samantien. Juise on kyllä valmis että tämä oikeus toteutuu vihdoinkin! Voihan sitä sit pummia taas rahaa tiktokissa elämiseen!

Miksi hän ei mene enää niihin tapaamisiin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi hän ei mene enää niihin tapaamisiin?

Koska vieraannuttaja-äiti ei anna vuoroviikkoja. Just sanoi että valvotuissa tapaamisista ei ole heille hyötyä, siitä on heille haittaa.

Se näkyy kirjauksista. Äiti voisi lopettaa nää valvotut ja antaa vuoroviikot heti. Valvotut ei ole terveellisiä kummallekaan. Ja juuri sanoi että ne tekee pahaa Juiselle. Kyllä, luit oikein, Juiselle.

Juisehan oli hermostunut tälle johtavalle sosiaalityöntekijälle niin, että oli kutsua poliisit paikalle.

Jos Juise ei saa tehdä asioita mielensä mukaan, hän hermostuu. Oli alkanut puhumaan pojalle asioita, jotka eivät kuuluneet tilanteeseen, eikä muutenkaan.

Sain sellasen kuvan eilen hänen selityksistään että poika olisi puhunut tuomarille palturia ja juise oli ilmeisesti pohtinut yhden tapaamisen väliin jättämistä. Perusteli sitä niin että ei halunnut palkita poikaa tapaamisella koska oli valehdellut. Selvä. 

Ja nyt hän tuntuu silti kuvittelevan että seuraavassa käsittelyssä hän saa vähintään joka toisen viikonlopun. Ei ymmärrä että noi negatiiviset kirjaukset vaikuttaa siihen että ei tule saamaan.

Joku vois vinkkaa sille et tulus tänne lukemaan näitä kommentteja ja vastailis livessä 😆 ois hauska nähdä taas vuosisadan paskanjauhamiset kun se yrittäis kumota näitä 😂

Kuten moni on varmaan huomannut, niin juise vastaa aina kysymyksiin vastakysymyksillä. Jälleen esimerkiksi eilen livessään hän kertoi haastavansa Olli Bergin oikeuteen, koska hän on rikkonut lakia julkaistessaan juisen ja pojan tietoja, kun on uudelleenjulkaissut lastemmevuoksi tilin videoita.

Joku sitten kysyi että miten Olli Berg on lakia rikkonut, koska videoiden jakamiseen tälläinen sometouhu perustuu.

Juise esitti tähän vastakysymyksen. Eli jos joku julkaisee lapsipornoa ja joku toinen uudelleenjulkaisee sen, niin eikö uudelleenjulkaisija muka syyllisty rikokseen?

Toki tässä pettämättömässä päättelyssä unohtui se, että jos Olli Berg siis on rikkonut lakia, niin esimerkin mukaisesti silloin juisekin on rikkonut lakia alkuperäisillä julkaisuillaan. Mutta niinhän ei toki ole käynyt, koska juise ei tee virheitä. Hänet on vain kiusaamalla ajettu tekemään asioita, joita joutuu tällä hetkellä tekemään.

Piipahdin juuri livessä: Miksi Juise kerjää rahaa pojan sänkyyn? Sinne pieneen yksiöön? Eihän poika pääse edes yön yli tapaamisille? 

Juise pääsi nyt kerjäämiseen makuun, mutta miksi porukka laittaa tälle rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Piipahdin juuri livessä: Miksi Juise kerjää rahaa pojan sänkyyn? Sinne pieneen yksiöön? Eihän poika pääse edes yön yli tapaamisille? 

Juise pääsi nyt kerjäämiseen makuun, mutta miksi porukka laittaa tälle rahaa?

Ilmeisesti olosuhdeselvityksen vuoksi kerjää, haluaa siis yrittää näyttää sossuille, että hänellä on hyvät tilat lapsen vierailuihin. Mutta tosiaan, eihän niitä tapaamisia ole edes tulossa, jos tää sankari ei suostu niihin valvottuihin vaihtoihin enää. En tiedä ajatteleeko hän vain että seuraavassa valmisteluistunnossa luovutaan kokonaan valvotuista vaihdoista, mutta erittäin epätodennäköistähän se on.

Luulen että osa lahjoittajista haluaa ihan oikeasti auttaa tätä kaveria, osa taas lahjoittaa viihdetarkoituksessa. Maanisessa somekäyttäytymisessä on jotain viihdyttävää ja kaljaraha lisää vettä myllyyn. Harmillisesti tämä ei tosin paranna todennäköisyyksiä sille, että saisi lapsensa kanssa aikaa viettää.