Lue keskustelun säännöt.
"Lastemme vuoksi" Juhis Tiktokissa
Kommentit (845)
Siis mtv oli tehny jutun vieraannuttamisesta ja tää oli menny kommenteihin kertomaan juttuja ja sitten teki oman videon vieraannuttamisesta ja tägäs mtv siihen. Odotti varmaan siksi, että toimittaja soittaa😆😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis mtv oli tehny jutun vieraannuttamisesta ja tää oli menny kommenteihin kertomaan juttuja ja sitten teki oman videon vieraannuttamisesta ja tägäs mtv siihen. Odotti varmaan siksi, että toimittaja soittaa😆😆
No huhhuh, Juhis tekee itsestään täysin pellen. Sitä toimittajan yhteydenottoa saa odottaa.
Tää on hauska tyyppi kyllä, heittää livestä pihalle aina kun joku on tarpeeksi kauan hänen kanssa eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Tää on hauska tyyppi kyllä, heittää livestä pihalle aina kun joku on tarpeeksi kauan hänen kanssa eri mieltä.
Huomattu. Samalla hän uppoaa yhä syvemmälle tuohon rinnakkaistodellisuuteensa. Kiitos tuon fanijoukon.
Harmittaa sinänsä, vois olla ihan fiksu jätkä, jos tosiaan keskittyis vaikka ammatin hankkimiseen, antais pölyn laskeutua, ja sit yrittäis ottaa kontaktia uudestaan poikaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis livettääkö tää koko hereilläoloaikansa? Aina livessä kun tiktokin avaa...
Vierailija kirjoitti:
Siis livettääkö tää koko hereilläoloaikansa? Aina livessä kun tiktokin avaa...
Siis tää ukko haluaa pelkkää huomiota, sääliä, draamaa, pätemistä jne.
Pelkkä iso lumihiutale. Narsisti. Maailman älykkäin ja komein.
Lapsi on aivan toissijainen asia.
Ei ole halua/kykyä hoitaa asioita oikeasti. Koska ei ole isäksi ja draama ja huomio loppuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohhoijaa, miettikää te tsemppiporukka; Juhis on pian lataamolla! Käy jo niin ylikierroksilla.
Onko sitten hyvä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään aamulla Juhis luki ko. äidin lähettämiä viestejä ja sähköpostin hänelle. Äiti kirjoitti hyvin asiallisesti asoista, mistä on huolissaan isän käyttäytymisessä. Mikään viesti ei viitannut siihen, että äitillä olisi vieraannutus intresseissä. Päivastoin todistettavasti äiti on yrittännyt ehdotella ja järjestelläkin tapaamisia.
Äiti kirjoitti monesta asiasta 100% samoin, kuin olen itsekin ajatellut ukosta sen tarinointia ja videoita katsellessa ja kuunnellessani.
Kyllä se on aika pirun selvää, että tämä isän käytös on se ongelma tässä casessa, ei suinkaan mikään äidin "pahantahtonen vierannutus". Niinkuin isä muille yrittää uskotella.
On täysin selvää, että poika on ahdistunut isänsä erikoisesta käytöksestä ihan itse -ilman äidin avustusta. Olisin itsekin ahdistunut jos mun faija olis käyttäytynyt noin friikisti ollessani esiteini.
Vieraannuttamis-puhe on savuverho Juhiksen omille töppäilyille ja epävakaalle ja oudolle käytökselle. Juhis on vaan kekannut tämän idean, että pääsee mukamas kuivin jaloin tässä casessa.
Edelleen noloa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin katselin tuota liveä missä luki äidiltä saamiaan sähköposteja. Jännä kun on ainakin 100x sanonut että halveksii sitä, että äiti ei ole kertaakaan tuonut hänelle ilmi näitä huoliaan eikä ole koskaan ollut häneen yhteydessä näiden ongelmien tiimoilta. Vaikka selvästi näitä yhteydenottoja on ollut useita.
Ilmeisesti äiti ei vaadi häneltä myöskään elatusmaksuja ja juhis kertoi että äiti on maksanut pojalle ja isälleen jonkun kesälomareissunkin. Kesäleiristä puhui.
Moni muukin asia puhui sen puolesta että äiti on nimenomaan yrittänyt tukea isän ja lapsen suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin katselin tuota liveä missä luki äidiltä saamiaan sähköposteja. Jännä kun on ainakin 100x sanonut että halveksii sitä, että äiti ei ole kertaakaan tuonut hänelle ilmi näitä huoliaan eikä ole koskaan ollut häneen yhteydessä näiden ongelmien tiimoilta. Vaikka selvästi näitä yhteydenottoja on ollut useita.
Ilmeisesti äiti ei vaadi häneltä myöskään elatusmaksuja ja juhis kertoi että äiti on maksanut pojalle ja isälleen jonkun kesälomareissunkin. Kesäleiristä puhui.
Moni muukin asia puhui sen puolesta että äiti on nimenomaan yrittänyt tukea isän ja lapsen suhdetta.
Kyllä olisi äidillä syytä haastaa Juhis oikeuteen tästä 10 vuoden kiusaamisesta. Samoin tuo hullu TikTokkaaminen - miten se on kestänyt; pari vuottako? Toivottavasti joku olisi tallentanut noita kauheita riehumisia ja haukkumisia tuolla live-lähetyksissä.
Kaiken kukkuraksi Juhis käyttäytyy kuin kulttijohtaja. Karismaattinen käytös ja ulkonäkö ja hyvät puhelahjat - höynäytettävä fanijoukko ei ymmärrä kritisoida ja kyseenalaistaa mitään! TikTokin videoiden viesteissä Juhis kyylää jokaisen viestin: painostaa ja manipuloi kriittisten ja ihmettelevien kommenttien kirjoittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieraannuttamis-puhe on savuverho Juhiksen omille töppäilyille ja epävakaalle ja oudolle käytökselle. Juhis on vaan kekannut tämän idean, että pääsee mukamas kuivin jaloin tässä casessa.
Edelleen noloa!
Varmaankin juuri näin. Itselleni tuli mieleen, että onko isälle ollut pojan luonnollinen kasvaminen ollut jotenkin vaikeaa sisäistää? Poika ei olekaan enää taapero, jonka kanssa voi vaan pelleillä ja höpsötellä? Esiteini alkaa tarviimaan jo enemmän omaa tilaa, vanhemmat on noloja kalkkiksia ja kaverit alkaa näyttelemään elämässä suurempaa roolia. Lapsi tekee vertailua tuttujen läheisten kesken ja ei ihme, jos isän erikoinen käytös aiheuttaa hänessä ristiriitaisia fiiliksiä. Tuon ikäisellä voi olla jo hyvinkin vahvoja mielipiteitä ja huomaa jo itsekin kaikenlaisen mahdollisen manipuloinnin. Olen täysin vakuuttunut, että kaikki on pojan itsensä ajatuksia ja kokemuksia ilman, että äidillä olisi asiassa mitään osaa tai arpaa. Äiti selvästi toivoisi, että isä ja poika voisivat tavata, jos Juhis vaan viitsisi käyttäytyä asiallisesti. Juhis kyllä halutessaan varmasti osaisi olla myös ihan asiallinen, mutta hänellä ei siihen halukkuus tunnu tarpeeksi riittävän. Liekö kyseessä neuroepätyypillisen sopeutumisvaikeus?
Isän onkin helppo sysätä koko roska äidin syyksi, kuin ottaa itse vastuu omasta käytöksestään. Juhikselle on useat selvästi yrittäneet kertoa, mikä hänessä ahdistaa, mutta Juhis pyyhkii mielellään hanurinsa kaikilla muiden kokemuksilla. Hän on hyvin järkkymätön siinä, että hänellä on oikeus olla ns. 'valtakunnan pelle' niin halutessaan. Juu toki, mutta sillä on seurauksensa. Ei kenenkään tarvitse hyväksyä häneltä heitä ahdistavaa käytöstä. Ihmissuhteet perustuu vuorovaikutukseen molemmin puolin. Asiat mitä Juhikselta on toivottu, on kyllä varsin kohtuullisia, realistisia ja asiallisia.
On varmasti oikeasti olemassa toisilleen katkeria vanhempia, jotka vieraannuttamista tekee, mutta tässä tapauksessa ei melko suurella varmuudella ole siitä kysymys. Juhis voisi siis olla hyvällä asialla joidenkin hyväksi, mutta omaa tapaustaan ei kyllä esimerkkinä voi käyttää.
Juhis saa heti raivarin, jos joku kyseenalaistaa vieraannuttamishöpötyksen😳
Vierailija kirjoitti:
Juhis saa heti raivarin, jos joku kyseenalaistaa vieraannuttamishöpötyksen😳
Jep. Hänen uusi vakioargumentti kyseenalaistajille on heidän älykkyytensä kyseenalaistaminen. Hän kun omasta mielestään huippuälykäs.
Sen lisäksi syyttelee heitä keskustelutaidon puutteesta ja korostaa sitä, että hän laittaa kaikille jauhot suuhun omilla argumenteillaan.
Todellisuudessa hän ei osaa keskustella lainkaan, ja hänen argumentointinsa on sitä, että hän kehottaa katsomaan videoitaan joista kuulemma "kaikki selviää". En tiedä mitä niistä pitäisi selvitä, itselleni ei ole ainakaan selvinnyt mikään muu kuin se, että hänellä on vilkas mielikuvitus. Uskoo omiin juttuihinsa, ja ei voi millään käsittää sitä että muut eivät usko. Vaikka hänen tarinansa ovat täynnä ristiriitoja ja ihan suoraa paskan puhumista. Hänen tunteja kestävät livet ovat pelkkää jaarittelua ja kiertelyä ja kaartelua asian ympärillä, menemättä kuitenkaan koskaan itse asiaan. En muista koskaan tavanneeni noin onnetonta keskustelijaa, jonka jutuissa ei ole mitään lihaa luiden ympärillä.
Aluksi pidin häntä ihan mukavan oloisena tyyppinä (joskin hieman simppelinä), mutta nykyään hän tuntuu vaan omiin harhaluuloihinsa uponneelta narsistilta joka ei kykene näkemään lainkaan omaa osuuttaan asioissa. Vika on aina kaikissa muissa. Hän on riitaantunut kaikkien ihmisten kanssa jotka kuuluu hänen elämäänsä. Perheestään lähtien. Lisäksi tuntuu riitaantuvan työpaikoissaankin, puhumattakaan kolmen eri kaupungin viranomaisten kanssa. Älykäs ihminen kykenisi viimeistään tässä vaiheessa katsomaan peiliin ja kysymään, että voisiko olla mitenkään mahdollista, että minullakin saattaa olla osaa asioiden kulkuun.
Defenssit ja denialismi loistaa myös liveissään, joissa kaikki jotka eivät sokeasti usko hänen juttujaan ovat "heittereitä". Tässäkään asiassa hän ei anna sijaa sille ajatukselle, että ihmiset kyseenalaistavat hänen juttujaan ihan puhtaasti siksi, että ne ovat niin täynnä ristiriitoja ja kummallisuuksia. Ei siksi että vihaavat häntä.
Miettikääpä Juhista keskustelemassa sosiaalipuolen ammattilaisten kanssa? Vääristynyt ego, höpöhöpö argumentit, typerä uho - olemme nähneet videot/livet. Hän ei pysty keskustelemaan kenenkään kanssa rakentavasti. Juhiksella on kieroutunut tapa haluta voittaa keskustelu, olipa aihe mikä hyvänsä.
Todella diippi tapaus.
Ja oikeudessa tulee häviämään varmasti.
Itse en usko, että hän on edes menossa oikeuteen. Hän on jo kohta 1,5v paasannut tästä viimeisimmästä "vieraannuttamisjaksosta" eikä mitään ole tapahtunut vieläkään. Kasaa olevinaan juristeilleen aineistoa edelleen (ei luulis noin "fiksulta" kaverilta kestävän yli vuotta siinä). Sen lisäksi välillä sanoo juristeja olevan kaksi, ja välillä onkin vaan yksi.
Kehuu kuinka paljon säästää rahaa sillä, että kasaa itse tätä aineistoaan, ja seuraavassa lauseessa kertoo että hänellä on oikeusavun kautta juristi. Eli se on hänelle ilmainen.
Tietää varmasti, että lapsi on jo sen ikäinen että saa itse päättää tapaako isäänsä vai ei. Siihen ei enää oikeuskaan häntä pakota. Sata kertaa helpompi tie olisi vaan suostua toiveisiin (päihteettömyys, lupaa ettei kuvaa lasta someen sekä lopettaa lasta ahdistava käytös kuten painostaminen, jatkuva vieraannuttamisesta/äidistä puhuminen ym).Oikeusteitse asia ei tule tapahtumaan.
Juhiksen motiivi tuntuu olevan vaan tiktokissa "pinnalla pysyminen". Sen takia se tätä showta pyörittää. Ei lapsen.
^ Juuripa näin. Kaikki show ja draamailu on se juttu - ei konkreettisten asioiden tekeminen. Ei tilanteen rauhoittaminen. Ei, vaan nolo paahtaminen.
Valehtelee toimittajista, tv:stä, juristeista ja kaikesta muustakin. Välilä vahingossa lipsauttelee yhtä ja toista. Tarinat muuttuu jatkuvasti ja selvästi aina välillä unohtaa mitä on milloinkin tullut sanottua. Tässä valossa on valitettavasti vaikea uskoa mitään muutakaan mitä hän kertoo. On uponnutkin niin syvälle tarinoihinsa, että uskoo niitä varmaan itsekin. Voi kun tajuaisi hakea apua itselleen. Olisi varmasti ihan hyvä isä jos saisi hoidatettua mieltään.