"Lastemme vuoksi" Juhis Tiktokissa

Painukaa teinibimbot muualle keskustelemaan tiktokihastuksistanne!

On kyllä todella suuruudenhullut kuvitelmat hänellä, jos luulee että tämä hänen sometouhunsa vaikuttaa mihinkään positiivisesti. Pienet delulut menossa. Miten voi olla noin sokea omalle toiminnalleen? Jos vaan hyväksyisi, että hänen oma käytöksensä on se syy miksi lapsi välttelee häntä, eikä se että äiti vieraannuttaa. Lapsi varmasti haluaisi mennä isälleen, jos isä lopettaisi alkoholin, kuvaamisen ja kaiken muun painostamisen, seuraamisen ym ikävät temput. Tämä hänen kokema "10v jatkunut vieraannuttaminen" loppuisi sillä sekunnilla. Simple as that. Mutta ei.. Kun saisi lapsen luokseen muutamalla pikku korjausliikkeellä, niin valitsee kuitenkin mieluummin tuon somessa vouhottamisen.

Sanonta "choose your battles" ei ole ilmeisesti tavoittanut tätä omasta mielestään huippuälykästä miestä.

Menee mielenterveys lapselta,teini-iässä korjataan tämän satoa.

Äitin kannattaisi hakea lähestymiskieltoa sekä valvottuja tapaamisia. 

Vierailija kirjoitti:

Äitin kannattaisi hakea lähestymiskieltoa sekä valvottuja tapaamisia. 

Todellakin. Lapsen kehitys ei häiriintyisi enää. Mitä lie jo tapahtunut?

Kamala, kun Juhis ei tiedosta enää mitään (hulluudessaan)!

Tää Juise oli eilen erään mukavan Mikkeliläismiehen livessä, joka ei tuntenut häntä ennestään. Siitä syystä kyseli kaikkea Juisen asioista, kuten harrastuksista, töistä ym perusjuttuja. Ja siis tämä Juisehan valehteli sille ihan suut ja silmät täyteen! Esim on muka harrastanut vapaaottelua/muita kamppailulajeja ennen, mistä ei ole koskaan aikaisemmin maininnut, kun siltä on joku liveissä kysellyt harrastuksista. 2 juristia mistä se puhuu nyt koko ajan olikin eilen vain 1 juristi. On ollut Tampereella nuorisovaltuustossa, joka sitten ei ollutkaan valtuusto kun hänelle selvisi että keskustelukumppani on mukana politiikassa, ym ym.  Hirveetä kiertelyä ja kaartelua ja asian vierestä puhumista, mitä se aina tekee, jotta hänen valheensa eivät pomppaisi niin räikeästi silmille.

Eilisessä livensä puhui itsensä pussiin kymmeniä kertoja. Jopa hermostui tälle Mikkeliläismiehelle pariin otteeseen kun tajusi itsekin, että keskustelukumppani ei nyt ihan usko kaikkea. 

Lapsella on oikeus äitiin ja isään. Äiti tässä on estänyt lastansa näkemästä poikaa erinäisin syin, jotka ovat hyvin ristiriidassa keskenään. Tämän vuoksi edes sosiaaliviranomaiset eivät ole ottaneet lapsen äitiä tosissaan, palvelun tarpeelle ei katsottu olevan syytä. Asiaa on puitu myös oikeudessa eikä mitään syitä ollut, miksi isä ei voisi lapsensa kanssa olla. Tämä on vain äidin mielivaltainen päätös.

Tiedän vieraannuttamisesta yhtä sun toista, tämä  ilmiö on esillä enemmän esim. Usa:ssa.

Huomaan ihan selkeästi vieraannuttamisen piirteet tässä keississä: Kontrollointi, epäjohdonmukaisuus lausunnoissa, äiti on kieltänyt pojalta yhteydenpidon isään myös puhelimitse, äiti väittää isän vainoavan/ahdistelevan poikaansa jos isä on mennyt lapsen joulujuhliin koululle, kaikki lausunnot sosiaaliviranomaisille pojan sanomana tuntuvat kummallisilta (miksi ei haastatella isää ja poikaa jotta asioihin saataisi selvyys?) jne.

Sopimus on siis oikeuden päätöksellä yhteishuoltajuus, mutta äiti ei anna poikaa isälleen oikeuden päätöksen mukaan. Tämä isä on päättänyt toimia ja etsi näemmä tukea netin kautta, koska mikään ei ole auttanut isää ja poikaa. On ilmennyt että samanlaisia tapauksia on lukuisia. Hyvä että uhrit kykenevät netissä tukea toisiaan ja sitä kautta osaavat toimia, jotta lapsen etu toteutuu. Myös julkisuus on välttämätöntä, jotta vieraannuttaminen tulee kansalaiskeskusteluissa tutuksi, näin se voidaan tunnistaa ja estää. Tämä on lapsen etu!

Äiti on jo hakenut näitä aikoja sitten kun ero tuli. Isä suostui jopa valvottuihin tapaamisiin, jotta edes näki poikaansa! Mitään syitä tälle valvotulle tapaamiselle ei kuitenkaan ollut: oikeus ei ole löytänyt mitään syitä miksi isä ei voisi olla pojan kanssa ihan normaalisti. Tämä vieraannuttaminen on kestänyt jo 10 vuotta! Tässä on kyse äidin mielivallasta joka ei ole lapsen etu!

Monesti palaa mieleen kyseisen ihmisen postaama video missä kuulustelee poikaansa, manipuloi jutuillaan ja lapsesta näkee tuhannen kilometrin päähän että on todella ahdistunut tuosta keskustelusta ja kaikesta. Kiusaaminen on aina kiusaajan teko mutta onko tää itseään super isänä pitävä koskaan miettinyt että poikaa voidaan kiusata ja pahastikkin näiden julkisesti väännettyjen ja käännettyjen YKSITYISASIOIDEN vuoksi. 

Lapselle voi mustamaalata toista vanhempaa vaikka kuinka paljon eikä se vaikuta lapsen ajatuksiin vanhemmasta vaan se ainoastaan ahdistaa, masentaa ja surettaa lasta. Ton isän pitäs ottaa seittemän peiliä käteen ja ajatella hetki muutakin kun itseään ja katkeruutta. Meinaa verenpaine nousta tollasista vanhemmista. Sissus. 

Vierailija kirjoitti:

Monesti palaa mieleen kyseisen ihmisen postaama video missä kuulustelee poikaansa, manipuloi jutuillaan ja lapsesta näkee tuhannen kilometrin päähän että on todella ahdistunut tuosta keskustelusta ja kaikesta. Kiusaaminen on aina kiusaajan teko mutta onko tää itseään super isänä pitävä koskaan miettinyt että poikaa voidaan kiusata ja pahastikkin näiden julkisesti väännettyjen ja käännettyjen YKSITYISASIOIDEN vuoksi. 

Lapselle voi mustamaalata toista vanhempaa vaikka kuinka paljon eikä se vaikuta lapsen ajatuksiin vanhemmasta vaan se ainoastaan ahdistaa, masentaa ja surettaa lasta. Ton isän pitäs ottaa seittemän peiliä käteen ja ajatella hetki muutakin kun itseään ja katkeruutta. Meinaa verenpaine nousta tollasista vanhemmista. Sissus. 

Tämä. Tänne on nyt eksynyt näköjään tuon ukon livestä sen puolustelijoita/faneja tänne, jotka ovat niin hyväuskoisia että heihin uppoaa nuo tarinat kun veitsi voihin.

Tiedän mistä videosta puhut, sama video osui aikoinaan myös minun silmiini ja sen jälkeen rupesin seuraamaan, että mikäs tyyppi tämä oikein on. Minulla tuli silloin ihan fyysisesti paha olo sen lapsen puolesta, joka oli aivan tavattoman ahdistunut ja itkun partaalla siinä videossa. Ja siitä lapsesta näki ilmiselvästi, että yrittää isänsä mieliksi sanoa sitä mitä tietää isän haluavan. Lapsi joka on noin ahdistunut ja peloissaan isänsä seurassa, ei varmasti uskalla sanoa isällensä ettei halua tavata häntä. Ja siitä syystä äiti joutuu toimimaan tässä välikätenä. Ei tuossa mistään vieraannuttamisesta ole oikeasti kyse.

En todellakaan seuraa Tik Tokia, joten voisiko joku valaista, mistä nyt puhutaan?

Satuin katsomaan myös tätä liveä. Mielestäni Juise ei oikein saanut ulosantiaan siihen kuosiin miten yleensä. Lähti ehkä puolustuskannalle, eikä ihmekään kun lukee näitä kommentteja. 

Jos ihminen on vilpitön ja puolueeton, ei hän koe tarvetta työyttää ketään ja kykenee empatiaan sekä ymmärtää että ihminen voi myös sekoilla joskus sanoissaan eikä välttämättä saa asiaa perille kuten sen on toivonut.

Jarno tai Jarmo, en muista kumpi oli, kyseli ihan hyviä kysymyksiä omalla hiukan velmulla tavallaan joka myös vaikutti lopputulemaan.

Asia on niin laaja ja moniulotteinen, että on hyvin vaikea välittää informaatiota kertomatta laajoja kokonaisuuksia, jos halutaan tarjota kuulijalle täyttä ymmärtystä asiaan.

Eipä tuo ulosanti muillakaan tunnu toimivan: Koska en ole ennen kuullut Juicen kamppailulajitaustasta niin hän valehtelee, kertoessaan siitä nyt.Wau!😦

Asia kokonaisuutena on laaja. Ei kannata ottaa mitään vaikutteita muutamasta videosta.

Tässä on nyt kyseessä lapsen oikeus isään! Tämä ei toteudu vaikka tästä on oikeiden päätös ja yhteishuoltajuus. Systeemi on rikki.

Nytkö tänne löysi Juhiksen puolustelijat vai ihan Juhis itse?826

Kun kuuntelee tuon TikTok livelähetyksiä, huomaa 100-prosenttisen varmasti että tämä mies on sekaisin. Todella pelottava! Elää omassa kuplassaan, ei koe sairaudentuntoa.

Miksi vaikutat niin vihamieliseltä. Objektiivinen tarkastelu ilman mitään emotionaalista huttuakin riittäisi?

Vierailija kirjoitti:

Nytkö tänne löysi Juhiksen puolustelijat vai ihan Juhis itse?826

Kun kuuntelee tuon TikTok livelähetyksiä, huomaa 100-prosenttisen varmasti että tämä mies on sekaisin. Todella pelottava! Elää omassa kuplassaan, ei koe sairaudentuntoa.

Puolustelijat livestä. Joku fanityttö "lispetti" + muut. Mielenkiintoista seurata kuinka tuon jutut uppoaa etenkin naisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö tänne löysi Juhiksen puolustelijat vai ihan Juhis itse?826

Kun kuuntelee tuon TikTok livelähetyksiä, huomaa 100-prosenttisen varmasti että tämä mies on sekaisin. Todella pelottava! Elää omassa kuplassaan, ei koe sairaudentuntoa.

Puolustelijat livestä. Joku fanityttö "lispetti" + muut. Mielenkiintoista seurata kuinka tuon jutut uppoaa etenkin naisiin.

Vieraannuttaminen on oikea ilmiö, mutta tässä lie taustalla jotain muuta.

Ja just se että lapset on niiiin lojaaleja vanhemmalleen, teki ne vanhemmat mitä tahansa . Tää isä kai kuvittelee että jos poikaa ahdistas kuvaaminen,kuulustelu ja johdattelu, niin poika nyt vaan sanois sen isälleen siinä. Huoh. 

Vierailija kirjoitti:

Eipä tuo ulosanti muillakaan tunnu toimivan: Koska en ole ennen kuullut Juicen kamppailulajitaustasta niin hän valehtelee, kertoessaan siitä nyt.Wau!😦

Liven isäntä sattui olemaan erään kamppailulajin maailmanmestari, ja kyseli häneltä useita tarkentavia kysymyksiä tuosta "harrastuksestaan". Juisen vastauksista, sekä liven isännän rekatioista ja vastauksista huomasi heti, että se valehteli minkä kerkesi, eikä tiennyt hölkäisen pöläystä niistä kamppailulajeista joista puhui. Pitkään kesti että muisti edes sen kamppailulajin nimen.

Kannattaisi vieraannuttaa ettei pojasta tule kuin isänsä. Siinä syytä tarpeeksi.