Tekoäly: mitkä ammatit katoaa?

Vierailija kirjoitti:

Eli ylimieliset toisen ja kolmannen ja neljännen polven heseläiset päätyvät sinne mistä ovat kotoisinkin: pientilalle lykkimään talikolla paskaa kun muutakaan työtä heille ei enää ole.

Sinällään nautin.

Et pääse nauttimaan😂. Liha kasvaa labroissa  ilman ihmistyövoimaa samoin kasvikset. Johan niitä on jo koekasvatuksessa. Eroa aitoon tuotteeseen ei erota. Saat heittää talikkosi nurkkaan sinäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin vaikea keksiä mitään työtä mitä ei voitaisi tehdä tekoälyllä. Tavallisilla ihmisillä ei ole pian mitään keinoa elättää itseään, ollaan rikkaiden robotinomistajien armoilla. Tekoäly tuhoaa demokratian ja hyvinvoinnin. 

Onhan se mahdollista. 

Kun työt loppuu niin robottien ja yritysten omistajat ovat ainoita joilla on rahaa. Siis nykytilanne mutta potenssiin sata. Keskiluokka katoaa, eliittikin kutistuu. Sitten vaan kamala kasa kansalaisia joilla ei ole mitään töitä eikä rahaa.

Ei niilläkään ole rahaa koska jos ihmisillä ei ole töitä niin kukaan ei kuluta niitä tekoälyrobottitehtaiden tuottamia hyödykkeitä. Sen vuoksi koko järjestelmä on laitettava uusiksi. Onhan Musk todennut että itkettää kun joutuu maksamaan kansala

Tekoäly kääntyy muskeja vastaan, ja valjastetaan syöksemään nilkit vallastaan. Sitten tekoäly on kaikkien sankari ja antikristus. 

Vierailija kirjoitti:

Meidän tilitoimistossa tekomunan vaikutuksen näkee jo selvästi. Yhden kirjanpitäjän asiakasmäärä kasvaa koko ajan. Ohjelma tiliöi jo 80 % tositteista. Loput kirjanpitäjä, kun vastaa ruudulla näkyvän ai-hahmon esittämiin tiliöintiehdotuksiin lopuille tositteille. Mies kirjanpitäjille on määritelty kaunis naishahmo ja naiskirjanpitäjille mieshahmo. Näin se homma etenee, pian ollaan ihan turhia kaikki kirjanpitäjät.

Mikä ihmeen ai-hahmo? 

Oma kokemus ai-tiliöinnistä se, että osumatarkkuus jossain n. 50%:ssa, ja monesti sen tarkistamiseen ja mahdolliseen korjaamiseen menee enemmän aikaa kuin siihen että osaava työntekijä tekis kerralla oikein. Nämä AI ohjelmat myös ovat todella kalliita, parin henkilötyövuoden hintaisia isolle organisaatiolle.

Vierailija kirjoitti:

Torvalds on oikeassa, että ai on 10% realismia ja loput markkinointihypeä. Kymmenen vuoden päästä tilanne voi olla toinen. Sitä ennen moni tekoälyfirma menee konkkaan.

Torvalds on samanlainen pelokas, ylimielinen ja lapsekas denialisti kuin muutkin, kenen pallu tutisee ja joutuu miettimään että kukas se minä oikein nyt olen, kun en enää ole mikään.

Toimittaja.

Koodarien tarve vähenee merkittävästi mutta ei kokonaan poistu. Sellaista yksinkertaista AMK tason pythonia ei kukaan enää jatkossa työkseen tee. Sori niille jotka just on tietojen käsittely tradenomeiksi valmistuneet.

Manuaalinen virastotyö vähenee mutta tuskin saadaan kokonaan loppumaan. Sitä AI:n työtä kuitenkin tarvii jonkun olla valvomassa ja ylläpitämässä.

Ääninäyttelijöiden tarve tipahtaa ihan murto-osaan. 

Yleisesti uskon että tekoälyn vaikutuksia tällä hetkellä vielä hieman liioitellaan. Esimerkiksi asiateksti mitä nuo vielä kirjoittaa on aika "höttöä" ja kaukana mistään ammattikirjoittajan tekstistä. Tekoäly myös tarvitsee jatkuvasti uutta ihmisen tuottamaa materiaalia, jotta se pysyy ajantasalla.

Graafinen suunnittelu ja mainonta tuntuu olevan monien veikkauksissa korkealla, kun listataan tekoälyn myötä katoavia ammatteja.

Kertoo lähinnä siitä, että monella ei ole mitään käsitystä alan töistä. Luullaan, että graafinen suunnittelu on sitä, että tekoäly tekee jonkun kivan kuvan ja julkaistaan se someen.

Koitappas antaa tekoälylle tehtäväksi valmistaa painokelpoinen aineisto 12-sivuiseen esitteeseen, jossa esitetellään yritystä ja sen tuotteita.

Vierailija kirjoitti:

toimistohommat, AI lyö leimoja yötäpäivää eikä tarvitse kampaviinereitä !

Eikä esittele rumia lapsenlapsensa kuvia, kehu menevänsä lomille lompsis, tai päivittele nuoren hupakon saikutusta ja spekuloi toisten elämää selän takana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei duunit mihinkään katoa. Niitä ehkä vähenee koska tekoäly voi tehostaa ja auttaa ammattilaisen tekemistä mutta edelleen tarvitaan niitä ammattilaisia määrittelemään mitä ollaan tekemässä ja varmistamaan lopputulos. Ei se niin mene että mainoskampanjaa tarvitseva firma ottaa yhteyttä tekoälyyn vaan edelleenkin mainostoimistoon.

Olen 60v ja mun elinaikana on hävinnyt valtava määrä töitä koneille. Aina luvattiin että tulee uusia hommia mutta aika vähän niitä on tullut. Ei muuten haittaisi, olivat pääosin typeriä töitä mutta mitäs sitten kun työttömyys on 50%. 

Vielä vanhempi tässä muistelee: Aikoinaan, kun näitä nykyään jo todeksi muuttuneita tieteisjuttuja maalailtiin, pohdittiin myös, että mistä työttömiksi jäävät ihmiset saavat elantonsa. Silloin kuviteltiin ihminen niin kehittyneeksi, että robotismin tuottama yhteinen hyvä jaetaan kansalaispalkkana. Tylsän työn sijaan ihmiset pääsevät nauttimaan mieluisasta, harrastusmaisesta tekemisestä lisääntyneellä vapaa-ajalla. Ihminen ei vaan kehittynyt niin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ammattia ei olekaan, jota ei voisi tekoälyllä korvata. 

Tekari ei jakoavainta käytä, ei sillä ole edes käsiä !

Vielä. Ei ollenkaan tule mieleen, että robotti jolla on huippuunsa kehitetty tekoäly, kykenee ihan mihin vain ja virheettömämmin kuin yksikään ihminen. Sitten kun se on viety huippuunsa, johon on vielä toki matkaa, mutta suunta on hälyttävä. Ettekö te ollenkaan tajua, että kohta ei tarvita ihmisiä yhtään mihinkään, vaan haluatte mukavuus edellä olla tässä tekoälyhypessä mukana kun se nyt on niin kätevää ja mukavaa katsoa miten hienoja taideteoksia tai esseevastauksia se osaa tuottaa? Tietysti päättäjät jne. yrittävät tätä ennen pysyä johtopalleilla ns. isäntien rooleissa yrittäen saada maksimaaliset voitot kun tekoäly korvaa ihmispanoksen, eikä koneille tarvitse maksaa palkkaa toisin kuin ihmisille. On surullista että ihmiset eivät ajattele tällaisia asioita yhtään. Mikäänhän ei ole koskaan mennyt väärin ihmiskunnan historiassa...

Voitte vielä koittaa vaikuttaa asioihin, mutta alkaa olemaan jo liian myöhäistä.

T: eri

Vierailija kirjoitti:

Koodarien tarve vähenee merkittävästi mutta ei kokonaan poistu. Sellaista yksinkertaista AMK tason pythonia ei kukaan enää jatkossa työkseen tee. Sori niille jotka just on tietojen käsittely tradenomeiksi valmistuneet.

Manuaalinen virastotyö vähenee mutta tuskin saadaan kokonaan loppumaan. Sitä AI:n työtä kuitenkin tarvii jonkun olla valvomassa ja ylläpitämässä.

Ääninäyttelijöiden tarve tipahtaa ihan murto-osaan. 

Yleisesti uskon että tekoälyn vaikutuksia tällä hetkellä vielä hieman liioitellaan. Esimerkiksi asiateksti mitä nuo vielä kirjoittaa on aika "höttöä" ja kaukana mistään ammattikirjoittajan tekstistä. Tekoäly myös tarvitsee jatkuvasti uutta ihmisen tuottamaa materiaalia, jotta se pysyy ajantasalla.

Hirmuisen hypyn tietotekniikka on tehnyt n. viidessäkymmenessä vuodessa. Valtavat salilliset tietotokonetta ovat kutistuneet sormukseksi. Kehitys vain nopeutuu koko ajan. Eivät Matti ja Liisakaan uskoneet, että rautahepolla olisi tulevaisuutta. Ei ihmistä ole tarkoitettu niin lujaa kulkemaan, (joku 40 km/h). Eikä siihen mitään tarvettakaan ollut, ei ihmisellä pidä niin kiire olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

About kaikki ammatit tulee joko katoamaan tai vähenemään ja netistä tulee tekoälyn myötä käyttökelvoton.

Jos koneet ja tekoäly tekee kohta kaikki duunit niin ei tätä nettiäkään sitten enää tarvitse. Ihminen voi keskittyä itseensä ja nautiskeluun.

Mutta kun se tuotto keskittyy pienelle osalle ihmiskuntaa eivätkä he halua elättää niitä, joita jo nyt kutsutaan loisiksi. Sikäli on hyvä tämä syntyvyyden raju lasku. Pienilukuinen ihmiskunta sitten keskittyy nimenomaan itseensä, kun muita ei olekaan.

Talojakin pystytään tulostamaan, joten sielläkin katoaa työpaikkoja paljon. Taksit ja bussit osaavat jo ajaa ilman kuskia, kaupoissa ei tarvita enää henkilökuntaa lainkaan, tarjoilurobotit ovat jo arkea. Säilyvät työpaikat ovat niin pieniä aloja, ettei niitä kannata automatisoida. Esimerkkinä vaikka hinausauton kuljettajat.

Itse kävisin keinoälylääkärillä mieluummin kuin fyysisellä koska koneella on enemmän empatiaa kuin sillä fyysisellä. Toiseksi, fyysinen lääkäri tutkii guuglea hyvin hitaasti koneeseen verrattuna.

Käy niin kuin raamatussa sanottiin. Ne joilla on paljon niille annetaan, mutta ne joilla ei ole, niiltä otetaan sekin vähä pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvin vaikea keksiä mitään työtä mitä ei voitaisi tehdä tekoälyllä. Tavallisilla ihmisillä ei ole pian mitään keinoa elättää itseään, ollaan rikkaiden robotinomistajien armoilla. Tekoäly tuhoaa demokratian ja hyvinvoinnin. 

Onhan se mahdollista. 

Kun työt loppuu niin robottien ja yritysten omistajat ovat ainoita joilla on rahaa. Siis nykytilanne mutta potenssiin sata. Keskiluokka katoaa, eliittikin kutistuu. Sitten vaan kamala kasa kansalaisia joilla ei ole mitään töitä eikä rahaa.

Voipa olla, että luonto osaa varautua ennalta ja siksi lapsia ei nykymaailmaan synnykään ja kärsijöitä tulevaisuudessa on vähemmän. Sotien jälkeen syntyivät suuret ikäluokat, kun odotettavissa oli talouden kasvua ja hyvinvointia. Eikö se eläin- ja kasvikunnassakin mene vähän siihen suuntaan. Kovat ajat ja ravintopula edessä, niin laumat pienenee. Paitsi rotat ja torakat, jotka selviää lähes mistä vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja

Jännä nähdä miten AI kirjoittaa uutisia. Mistä uutiset syntyy? Netissä jotain meuhkataan ja AI luulee että se on totta?

Eihän tekoäly pysty mihinkään yksin. Jää työpaikkoja, jotka ohjailee tekoälyä varmistaa, että tekevät työnsä halutulla tavalla. 

Kummastuttaa kyllä että millä sen bisneksensä tekevät jos kuluttajat ei enää saa töitä ja rahaa. Jonkinlainen tulohan ihmisille täytyy sitten keksiä elleivät tehdaspomot kaupittele rojujaan vain toisilleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyttöystävä, vaimo. Harmi kun synnyin hieman liian aikaisin. 100 vuoden päästä pystyy tilaamaan itselleen aivan oikean näköisen naisen, joka käyttäytyy kuin oikea ihminen. Virheettömällä ulkonäöllä ja lempeällä luonteella. Sängyssä tosin himokas ja äänekäs ja kaikki käy.

Silloin voi tilata myös hyväkroppaisen ja hyvätapaisen miesystävän, aviomiehen, joka on uskollinen, hauska, tekee kaikki kotityöt ja siinä sivussa rahoittaa perheen elämisen, on mukavaa seuraa, ei ole mustasukkainen tai hengenvaarallinen millään tavalla, ei ole seksiaddikti, ei vaadi kenenkään huomiota kaiken aikaa, tekee itse paperityönsä ja hoitaa työ-ja yksityissuhteensa, ei käytä viinaa tai huumeita, on lapsiturvallinen, osaa edes jotakin henkistä jne, jne.

Naisten mielestä on heti seksiaddikti jos haluaa enemmän kuin kerran viikossa seksiä. 

Netti ja some täytyy tekoälyn tuotoksista joita tekoäly kommentoi. Homma menee aivan absurdiksi.