Lue keskustelun säännöt.
Mies haastoi naisen oikeuteen vahinkoraskaudesta!!
12.09.2008 |
Katsoiko kukaan tänään Dr Phil ohjelmaa. Mies oli sanonut naisystävälleen että ei halua lapsia. Nainen oli sanonut että ei voi tulla raskaaksi ja että käyttää myös pillereitä. No yllätys yllätys tuli kuitenkin raskaaksi. Nyt mies vie asiaa oikeuteen, koska hänen oikeuksiaan on loukattu, hän ei nimenomaan halunnut isäksi!!
Hyvä! Miehetkin alkaa heräämään...
Kommentit (51)
huomattavasti enemmän, ihanko nimiä haluat? Ja tiedoksesi, ihan liian monta tällaista tapausta tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huomattavasti enemmän, ihanko nimiä haluat? Ja tiedoksesi, ihan liian monta tällaista tapausta tiedän.
Amerikassa kaikki on suurta - sovinismikin.
Tapaus hakkarainen on hivenen eri, lapsen saaminen vaarantaa vain naisen terveyden ei miehen. hiv-positiivisena suojaamattomana rakasteleminen voi aiheuttaa toisen kuoleman.
huomattavasti enemmän, ihanko nimiä haluat? Ja tiedoksesi, ihan liian monta tällaista tapausta tiedän.
Ja kaikki ovat sattuneet juuri sinulle tai miehellesi..?
on kaikki "mies ei laita kortsua kun sextaillaan, nyt se haluu vaivan!! mä sanoin sille kyl et syön pilsuja mut ku se tolleen tekee ni nyt se kummiskin haluu vauvan! vauva olis niin ihQ ja tois sisältöä mun elämään!" naiset. YÖK kun halpaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tahallaan HIVin tartuttaminen todellakin hiukan eri juttu juttu kun lapsen saaminen.
Molemmat positiivisia testituloksia, mutta tuskin vertailukelposia..
enemmän tai vähemmän henkilöön, jota ei voi sietää. Ja varsinkin kun nainen halusi lapsen vain kiristääkseen miestä milloin milläkin. Eron jälkeen tietysti rahalla. Maailman halveksuttavin teko naiselta! Mielestäni mies ei ole elatusvelvollinen ku nainen päättää omassa pienessä päässään moisesta tempauksesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten yllättäen myös jälkiehkäisy "petti". Kuinkakohan tod.näköistä tämä edes on?
Lapsen äiti eli sitten pitkään pelkästään miehen rahoilla, ei ollut mitään koulutusta paitsi lukio. Joutui pihalle, kun mies löysi uuden naisen, jolloin lapsen äitikin "havahtui" opiskelemaan (n. 29v).
Tätä yh:tä ei kyllä käy mitenkään sääliksi!
sitten yllättäen myös jälkiehkäisy "petti". Kuinkakohan tod.näköistä tämä edes on?
Lapsen äiti eli sitten pitkään pelkästään miehen rahoilla, ei ollut mitään koulutusta paitsi lukio. Joutui pihalle, kun mies löysi uuden naisen, jolloin lapsen äitikin "havahtui" opiskelemaan (n. 29v).
Tätä yh:tä ei kyllä käy mitenkään sääliksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elareiden määrällä ei mitään tekemistä asian kanssa, tosin herää kysymys miten ahneita naiset ovat kun kuulevat miehen palkan nousseen...heti se omakin elatuskyky laskee ja vaikka väkisin tekeydytään työttömiksi. Ja kaikki lapsen parhaaksi, niin varmaan.
Tiedät miehiä, jotka ovat väittäneet katkerana niin kun saavat elarilaskun käteensä..
jokainen haluamattaan isyyteen pakotettu mies älyäisi vaatia oikeuksiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta minkäs teet? Miten "pettäjää" tulisi rangaista? Lapsellahan on kuitenkin oikeus elatukseen, lapsi kun on petokseen syytön, joten mies petoksen uhrina on aika heikoilla.
Tästä oli joitakin vuosia oikeusjuttu Suomessa, eli mies ei olisi halunnut maksaa elatusmaksuja koska koki tulleensa petoksen uhriksi ja vasten tahtoaan isäksi. Oikeus kuitenkin katsoi asiaa lapsen kannalta ja määräsi miehen maksamaan elatusmaksut. Lapsella on tietyt oikeudet, riippumatta siitä, miten ja millä tavoin tuli maailmaan.
Nainenko on muka yksin vastuussa siitä että kumi hajoaa?
Jos pillerit tai kierukka pettää niin siitä saa tietää vasta sitten kun jälkiehkäisyn käyttö on auttamatta liian myöhäistä.
Mitä todennäköisyyksiin tulee niin rikkoutuneen kondomin ja jälkiehkäisyn kanssa raskaus on täysin mahdollinen ilman että ketään on huijattu.
Minäkin tiedän tapauksen, jossa ehkäisy "petti" ja sitten yllättäen myös jälkiehkäisy "petti". Kuinkakohan tod.näköistä tämä edes on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainenko on muka yksin vastuussa siitä että kumi hajoaa?
Jos pillerit tai kierukka pettää niin siitä saa tietää vasta sitten kun jälkiehkäisyn käyttö on auttamatta liian myöhäistä.
Mitä todennäköisyyksiin tulee niin rikkoutuneen kondomin ja jälkiehkäisyn kanssa raskaus on täysin mahdollinen ilman että ketään on huijattu.
Minäkin tiedän tapauksen, jossa ehkäisy "petti" ja sitten yllättäen myös jälkiehkäisy "petti". Kuinkakohan tod.näköistä tämä edes on?
Siin äon vaihtoehdot kaukana. Missä helvetin laalaa-maassa säkin elät? Herää tähän päivään!
Mutta täälä av-maailmassa oma napa on tärkein ja se miten miehestä saa kupattua eniten irti.
vaikka tietää että tämä ihminen on ihan väärä ihminen jonka kanssa tehdä lapsia ja jos hän tulee raskaaksi niin en aio tehdä sitä ja tätä ja exä aikoo kiristää minua? Miksi ylipäänsä ryhtyy suhteeseen sellaisen ihmisen kanssa, jonka epäilee edes kykenevän tämmöiseen?