Tony Halme karkoitettiin Yhdysvalloista ampuma-aserikoksista
Hän oli kuljettanut kätkettyä ja ladattua(!) pistoolia autossa kun poliisi pysäytti hänet. Sitä aikaisemmin hän sai tuomion Uzi-konepistoolin hallussapidosta.
Hän kävi inttiä 80-luvulla ja ymmärsi siis miten vaarallinen ladattu ase on. Miksi hän otti tuollaisia riskejä?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Mitä niin? Olisi vaan pysynyt niiden riesana siellä. Olisi varmasti saanut pitkän kakun jossain vaiheessa istuttavaksi.
Kumpikaan noista ei kyllä ole ainakaan lähtökohtaisesti kiellettyä USA:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan noista ei kyllä ole ainakaan lähtökohtaisesti kiellettyä USA:ssa.
Ai huumekauppa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Mitä niin? Olisi vaan pysynyt niiden riesana siellä. Olisi varmasti saanut pitkän kakun jossain vaiheessa istuttavaksi.
No, tuli riesaksi tänne. Joku hänetkin äänesti kansanedustajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kauppasi huumeitakkn ja mömmöjä siellä. Millä rahalla se siellä muuten olisi elvistellyt?
Uudesta kirjasta selviää että hän todellakin käytti ja diilasi ainakin myöhemmin kasvuhormoniksi ja huumeeksi luokiteltavaa settiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Mitä niin? Olisi vaan pysynyt niiden riesana siellä. Olisi varmasti saanut pitkän kakun jossain vaiheessa istuttavaksi.
No kyllähän se istuikin linnassa siitä. Kannattaa lukea se kirja, eikä vain heitellä oletuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan noista ei kyllä ole ainakaan lähtökohtaisesti kiellettyä USA:ssa.
Ai huumekauppa?
Huumekauppa ei ole kumpikaan avauksessa mainituista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Mitä niin? Olisi vaan pysynyt niiden riesana siellä. Olisi varmasti saanut pitkän kakun jossain vaiheessa istuttavaksi.
No kyllähän se istuikin linnassa siitä. Kannattaa lukea se kirja, eikä vain heitellä oletuksia.
Eipä kauaa istuskellut kun karkotettiin Suomeen. Taisi olla vain tutkintavankeus.
Minä kun luulin että se on kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin?
Mitä niin? Olisi vaan pysynyt niiden riesana siellä. Olisi varmasti saanut pitkän kakun jossain vaiheessa istuttavaksi.
No kyllähän se istuikin linnassa siitä. Kannattaa lukea se kirja, eikä vain heitellä oletuksia.
Eipä kauaa istuskellut kun karkotettiin Suomeen. Taisi olla vain tutkintavankeus.
Olisiko jopa ollut säiliöönotto sillä välin kun odotti oikeuden päätöstä.
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että se on kuollut.
On, aikoja sitten. Mutta ap halusi aloittaa muisteluketjun.
On ollut jo ainakin yli kymmenen vuotta haudassa.
Mitä siis tuosta enää mitään miettimään.
Mies on kuollut jo aikoja sitten. Miksi näitä kirjoja kirjoitetaan ja julkaistaan? Ja yleensäkin kuka näitä kirjoja haluaa lukea?
Vierailija kirjoitti:
Mies on kuollut jo aikoja sitten. Miksi näitä kirjoja kirjoitetaan ja julkaistaan? Ja yleensäkin kuka näitä kirjoja haluaa lukea?
Koska hän oli huomattava aikanaan huomattava ääniharava. Todelliset ansiot eduskunnassa on sitten vähän toinen asia. Olisikohan saanut samalla tavalla ääniä jos rikoshistoria olisi ollut yleisessä tiedossa?
Vierailija kirjoitti:
Mies on kuollut jo aikoja sitten. Miksi näitä kirjoja kirjoitetaan ja julkaistaan? Ja yleensäkin kuka näitä kirjoja haluaa lukea?
Mitä kirjoja? Onko ihan uusi kirja tullut?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on kuollut jo aikoja sitten. Miksi näitä kirjoja kirjoitetaan ja julkaistaan? Ja yleensäkin kuka näitä kirjoja haluaa lukea?
Koska hän oli huomattava aikanaan huomattava ääniharava. Todelliset ansiot eduskunnassa on sitten vähän toinen asia. Olisikohan saanut samalla tavalla ääniä jos rikoshistoria olisi ollut yleisessä tiedossa?
Persuille rikokset ovat vain meriitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kun luulin että se on kuollut.
On, aikoja sitten. Mutta ap halusi aloittaa muisteluketjun.
No vale la pena de recordar a el.
Varmaan kauppasi huumeitakkn ja mömmöjä siellä. Millä rahalla se siellä muuten olisi elvistellyt?