Lue keskustelun säännöt.
Pettäminen ja luottamuksen takaisin saaminen.
21.10.2024 |
Onko täällä pariskuntia jotka ovat saaneet luottamuksen rakennettua uudelleen kun toinen on pettänyt? Ja onko pettäjä käynyt psykologilla selvittämässä miksi petti? Auttoiko ammattiauttajan käynti siihen ongelmaan?
Kommentit (23)
Joo, ei tuossa psykologit auta jos luottamus on mennyt. On kuin rikkoutunut vaasi, voi liimata kasaan, mutta säröt näkyvät aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei tuossa psykologit auta jos luottamus on mennyt. On kuin rikkoutunut vaasi, voi liimata kasaan, mutta säröt näkyvät aina.
Hyvin pitkälle samaa mieltä. Vaimo petti kevään ajan, vuosikymmeniä sitten. Anteeksi voi antaa, mutta unohtaminen on vaikeaa. Suhde jatkuu, mutta ei tule koskaan entiseksi - valitettavasti...
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei tuossa psykologit auta jos luottamus on mennyt. On kuin rikkoutunut vaasi, voi liimata kasaan, mutta säröt näkyvät aina.
Onko kokemusta ammattiauttajasta? Tuo on muuten ihan kökkö vertaus. Et sinä auton lommoakaan korjaa sillätavoin että pistät pakkelin päälle etkä muuta. Jos joku korjataan se korjataan kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei tuossa psykologit auta jos luottamus on mennyt. On kuin rikkoutunut vaasi, voi liimata kasaan, mutta säröt näkyvät aina.
Onko kokemusta ammattiauttajasta? Tuo on muuten ihan kökkö vertaus. Et sinä auton lommoakaan korjaa sillätavoin että pistät pakkelin päälle etkä muuta. Jos joku korjataan se korjataan kunnolla.
Jos joku asia on lopullisesti rikki, sitä ei saa korjattua, vaikka tekisi mitä.
t. eri
Hanna Myllymaa suositteli Lotta Haralan ja Maria Huntingtonin podcastissa, että petetylle pitää antaa jokin "etuoikeus", jonka avulla luottamusta lähdetään palauttamaan. Esimerkiksi oikeus lukea puolison viestit. Minusta tuo ei kuulostanut millään muotoa terveeltä toiminnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hanna Myllymaa suositteli Lotta Haralan ja Maria Huntingtonin podcastissa, että petetylle pitää antaa jokin "etuoikeus", jonka avulla luottamusta lähdetään palauttamaan. Esimerkiksi oikeus lukea puolison viestit. Minusta tuo ei kuulostanut millään muotoa terveeltä toiminnalta.
Ihan kieroutunutta. Toisten viestejä ei lueta, missään tapauksessa. Joskus häiritsee, kun wa-viestit tulee näytölle ja sattuu vahingossa esim. ojentaessaan puhelinta toiselle lukemaan osan viestiä. Ei ole kiva munkaan mielestä, saati sitten sen, jonka puhelin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Myllymaa suositteli Lotta Haralan ja Maria Huntingtonin podcastissa, että petetylle pitää antaa jokin "etuoikeus", jonka avulla luottamusta lähdetään palauttamaan. Esimerkiksi oikeus lukea puolison viestit. Minusta tuo ei kuulostanut millään muotoa terveeltä toiminnalta.
Ihan kieroutunutta. Toisten viestejä ei lueta, missään tapauksessa. Joskus häiritsee, kun wa-viestit tulee näytölle ja sattuu vahingossa esim. ojentaessaan puhelinta toiselle lukemaan osan viestiä. Ei ole kiva munkaan mielestä, saati sitten sen, jonka puhelin on.
Eikai sitä tarvitse viestejä lukea. Antaa vaan puhelimen nii kyllä sieltä löytää jos löytää jotain salattavaa. Lähtökohtasesti ei pitäisi olla mitään salattavaa joten voisin ihan mielelläni antaa puhelimen ainakun toinen sitä pyytää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Myllymaa suositteli Lotta Haralan ja Maria Huntingtonin podcastissa, että petetylle pitää antaa jokin "etuoikeus", jonka avulla luottamusta lähdetään palauttamaan. Esimerkiksi oikeus lukea puolison viestit. Minusta tuo ei kuulostanut millään muotoa terveeltä toiminnalta.
Ihan kieroutunutta. Toisten viestejä ei lueta, missään tapauksessa. Joskus häiritsee, kun wa-viestit tulee näytölle ja sattuu vahingossa esim. ojentaessaan puhelinta toiselle lukemaan osan viestiä. Ei ole kiva munkaan mielestä, saati sitten sen, jonka puhelin on.
Eikai sitä tarvitse viestejä lukea. Antaa vaan puhelimen nii kyllä sieltä löytää jos löytää jotain salattavaa. Lähtökohtasesti ei pitäisi olla mitään salattavaa joten voisin ihan mielelläni antaa puhelimen ainakun toinen sitä pyytää.
Naiivi ajatella, että puhelimen tutkimalla saat selville salaisuudet. Jos joku oikeasti haluaa sinulta jotain salata, ei hän niin pöljä ole että käyttää siihen sinun tiedossa olevaa viestintävälinettä.
Eihän ne värkit siinä kulu ja kaikkihan haluaa joskus vierasta saada. Pettäminen voi lisätä iloa seksielämään ja onhan se mukavaa omata viriili puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän ne värkit siinä kulu ja kaikkihan haluaa joskus vierasta saada. Pettäminen voi lisätä iloa seksielämään ja onhan se mukavaa omata viriili puoliso.
Puhu vain omasta puolestasi. Ainiin, mutta eihän sinulla ole edes puolisoa....
Pariterapiassa käytiin. Voin suositella jos kumpikin osapuoli haluaa oikeasti selvittää mikä suhteessa on pielessä, miten juurisyyt huonoon parisuhteeseen korjataan tai voiko niitä korjata. En tiedä voiko luottamusta täysin koskaan palauttaa, mutta jos molemmat haluaa niin suhdetta voi muuttaa paremmaksi. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta uskon siihen että on mahdollista yhdessä rakentaa uusi parempi parisuhde jossa molemmat ovat onnellisia. Ja joskus terapia voi johtaa myös siihen että on eron aika, mutta ainakin on harkittu päätös eikä suuttuneena kriisin juuri tapahtuneena tehty päätös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos molemmilla on tarpeeksi tahtoa jatkaa yhdessä, voi siitä päästä yli ainakin jollain tasolla. Joko sitten jonkun pariterapian avulla, tai puimalla asiat kahdestaan halki ja poikki. Tärkeintä on varmaan selvittää ne juurisyyt, eli mikä siihen pettämiseen johti. Pieni epäilyksen siemen saattaa silti jäädä elämään ja nostaa päätään pahan hetken tullen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hanna Myllymaa suositteli Lotta Haralan ja Maria Huntingtonin podcastissa, että petetylle pitää antaa jokin "etuoikeus", jonka avulla luottamusta lähdetään palauttamaan. Esimerkiksi oikeus lukea puolison viestit. Minusta tuo ei kuulostanut millään muotoa terveeltä toiminnalta.
Ihan kieroutunutta. Toisten viestejä ei lueta, missään tapauksessa. Joskus häiritsee, kun wa-viestit tulee näytölle ja sattuu vahingossa esim. ojentaessaan puhelinta toiselle lukemaan osan viestiä. Ei ole kiva munkaan mielestä, saati sitten sen, jonka puhelin on.
Eikai sitä tarvitse viestejä lukea. Antaa vaan puhelimen nii kyllä sieltä löytää jos löytää jotain salattavaa. Lähtökohtasesti ei pitäisi olla mitään salattavaa joten voisin ihan mielelläni antaa puhelimen ainakun toinen sitä pyytää.
Ei sulla olekaan vaan pettäjällä. Puhelinta käytetään vietittelyyn ja sekin on tehty salassa, mutta pettämisestä jäätyään kiinni petetty haluaa paljon varmistuksia, ettei mitään pettämistä ole. Siihen ei auta, että pettäjä sanoo etten enää petä. Koska luottamus on mennyt. Luottamus pitää rakentaa uudelleen juuri sillä tavalla, että pettäjä käyttäytyy läpinäkyvästi, eli kertoo missä menee ja mitä tekee. Puhelimessa ei pitäisi olla salaisuuksia.
Olen petetty ja halusin, että pariterapiassa käydään läpi miten luottamuksen voi palauttaa. Vaimo oli alunperin kieltänyt kaikki pettämiset ja terapeutti lähti tähän mukaan. Ymmärrän että, pettämiseen liittyvää käytösmuutosta voi olla muutamia, kuten lenkkeilyn aloittaminen, laihdutus, poissaoleva, puhelin piilottelua ja puhelimen pitämistä koko ajan käden ulottuvilla, seksi ei kiinnosta. Vaimolla vaan ehti kerääntyä 100 erilaista pettämiseen viittaavaa käytösmuutosta. Pariterapia mutkisti asioita, näin käy narsistin kanssa. En tosin terapiaan mennessä uskonut narsismiin ja terapiassa kaikki meni sekaisin.
Narsismi parisuhteessa, toinen on se sairas ja toisella on ne oireet.
Mutta uskon siihen, että jos rakkautta on ja molemmat haluaa jatkaa miksi se ei onnistui. Se vaatii anteeksipyyntöjä ja anteeksiantamista. Pettäjä voi tulla juuri siinä vastaa että sietää petetyn kyselyitä (ei liian yksityiskohtaisia asioita, esim asentoja) mutta että asioita keskustellaan ja petetylle selviää miksi toinen petti. Näiden keskustelujen jälkeen parisuhde voi toimia paremmin kuin koskaan aikaisemmin. Luottamuksen ja parisuhteen palautumiseen menee noin 6kk - 18kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Penaa
Vierailija kirjoitti:
Hanna Myllymaa suositteli Lotta Haralan ja Maria Huntingtonin podcastissa, että petetylle pitää antaa jokin "etuoikeus", jonka avulla luottamusta lähdetään palauttamaan. Esimerkiksi oikeus lukea puolison viestit. Minusta tuo ei kuulostanut millään muotoa terveeltä toiminnalta.
Ei sen tarvitse kuulostaakkaan sinusta terveeltä. Ei toisen luottamuksen rikkominen omien halujenkaan takia ole kovin tervettä.
Oma tausta vaimo petti jäi kiinni. Käytiin terapiassa joka auttoi vähän. Silti mulla oli mahdotonta saada luottamus kuntoon..
Pidettiin vaimon kanssa terapeutin johdolla keskustelu missä minä tein säännöt.
Puhelin on vapaata riistaa, mä tiedän PIN koodin. En tutki sitä normaalisti mutta jos näen samoja merkkejä kuin pettäessä tutkin sen. Jos pin vaihtuu tai en saa tutkia suhde päättyy samana päivänä...
Vaimo ei myöskään enää ikinä mene kavereidensa kanssa reissuun. Työreissuilla on tiettyjä tapoja kuten video puhelut hotellihuoneesta..
Vaimolle jäi 2 vaihtoehtoa miettiä haluaako olla mun kanssa vai ei.
Mieheni työskentelee ulkomailla ja petti minua siellä puolen vuoden ajan 2 vuotta sitten. Kun sain vihiä asiasta hän valehteli törkeästi siihen saakka että löysin selkeästi puhuvia valokuvia hänen puhelimestaan.
Siitä lähtien on vähätellyt asiaa ja sanonut että on loppu. Hänen mielestään suurentelen juttua ja pitäisi riittää että hän sanoo ettei enää petä.
Minua satutti eniten tuo valehtelu. Olisi heti kertonut kaiken mutta ei. Valehteli erittäin törkeästi. En saa rauhaa ajatukselta että hän pystyy siihen. Millä voi saada luottamuksen takaisin kun hän on paikassa jossa voi tehdä mitä vain ja sitten silmät kirkkaina väittää ettei mitään tapahdu.
Olen nähnyt kaksi psykologia ja nyt olen alkanut oireilla fyysisesti. 30 vuoden avioliitto oli tässä? Olemme aina olleet muuten kaikessa samalla aaltopituudella ja toistemme parhaita ystäviä. Ihailin miestäni. Nyt kyseenalaistan kaiken; onko hän koskaan ollutkaan ihminen joksi luulin?
Onko toivoa ?
Jos kuulisin et mies pannu jotain muuta pikkujouluissa ei sen takia erota tarvis, avattais suhde. Molemmat kävisi luvalla muualla niin se ei oo pettämistä
Mulla vaimo eilen pani huolella pikkujouluissa ja jatkoilla. Nakkasin sen kamat lumihankeen ja vaihdoin lukot. Mun kämppä. H*ora mikä h*ora.
Pettämisen jälkeen ei voi jatkaa yhdessä. Jäi siitä sekin etten luota enää naisiin.
Todellakin jäisi "tyttöjen reissut" pois. Siellä sattuu ja tapahtuu AINA.
Pilalla on.