Nauroin tälle Minja Koskelan puheelle

Vierailija kirjoitti:

Persujen argumentit: haukutaan ulkonäköä kuin alakoululaiset, kun ei oikein muuta osata. 🥲 Reppanat.

Älä jaksa. Katse peiliin, ennen kuin alat muita syyttelemään. 

Persut on ensimmäinen puolue hallituksessa, joka joinkin yrittää ajaa meidän suomalaisten etua, mutta pelkkää kuraa saavat niskaan. Ei pidä sotkea realismia ja rasismia keskenään. Tähän asti kaikki vähänkään realistinen puhe pyritään vaientamaan rasismikortilla. Nyt ei siihen enää ole varaa. Näettekö te viherhihhulit yhtään niiden vaaleanpunaisten lasien läpi? Rahaa ei ole. Ei omillekaan, saati työtävieroksuville tulijoille. No toisaalta, pitäväthän he saamillaan kelamasseilla Itäkeskusta pystyssä. Ei siellä muita enää käykään.

Vierailija kirjoitti:

Persut on ensimmäinen puolue hallituksessa, joka joinkin yrittää ajaa meidän suomalaisten etua, mutta pelkkää kuraa saavat niskaan. Ei pidä sotkea realismia ja rasismia keskenään. Tähän asti kaikki vähänkään realistinen puhe pyritään vaientamaan rasismikortilla. Nyt ei siihen enää ole varaa. Näettekö te viherhihhulit yhtään niiden vaaleanpunaisten lasien läpi? Rahaa ei ole. Ei omillekaan, saati työtävieroksuville tulijoille. No toisaalta, pitäväthän he saamillaan kelamasseilla Itäkeskusta pystyssä. Ei siellä muita enää käykään.

Siinäpä umpirealistinen mielipide persulta. Ihmetteletkö miksi teitä pidetään täysinä idio#tteina?

Vierailija kirjoitti:

Minja harrastaa samaa valehtelua äänestäjilleen kuin Li Anderson. Lupaillaan, että mitään ei tarvitse leikata kunhan vähän nostetaan veroja niin tämä ja talouskasvu kyllä sitten hoitavat ongelmat. Talouskasvua odotettu n. 20 vuotta eikä sitä ole hirveästi näkynyt. Vasemmistoliiton viimeisimmillä veroehdotuksilla saataisiin hyvällä tuurilla jotain satoja miljoonia lisää veroja enkä edes laske mukaan negatiivisia dynaamisia vaikutuksia mm. yrittämisen kannustimiin. Alijäämä 10+ miljardia, niin yksinkertaisimpienkin vasemmistoliiton äänestäjien luulisi ymmärtävän, että heille valehdellaan taas kerran. Vasemmistoliiton edustajilla on kyllä maailman helpoin homma: voi puhua ihan mitä tahansa puutaheinää ja kengänpohjan ÄO:lla varustetut äänestäjät uskovat nämä jutut. Toki sama ilmiö SDP:lla vappusatasten ja viikon lääkäriaikojen ym. kanssa.

Li Andersson, tuo paremman perheen lapsi, joka ei koskaan ole kokenut köyhyyttä eikä nälkää sai seuraajakseen toisen samanlaisen, joka valitsi portaikseen politiikan viihteen sijasta.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä valinta puheenjohtajaksi. Romahduttaa Vasemmiston samalla tavalla kuin Ohisalo ja Iiris Suomela hautasivat Vihreät.

Näin voi hyvin käydä. Liiallinen ehdottomuus ja mustavalkoisuus sekä äkkiväärä suhtautuminen valtavirran terveisiin arvoihin ei saa kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Ettekö te tosiaan osaa puhua mistään haukkumatta ihmisiä? Olette tavan i di oot te ja.

Sori nyt vaan, mutta nyt on saatu seuraava pelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hyvä ihminen on vasemmistolainen. Jokainen joka ei ole, on joko paha tai ei vielä ymmärrä kokonaisuutta. Toivoa on, ellet ole paha. 

Tämä. Mietin aikoinaan, että miten vihervassarien pää oikein toimii. Koronaepidemian ja sodan alkamisen myötä ymmärsin. Vasemmistolaisuus on empatiaa ja hyvyyttä.

Kauheeta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllästyin jo vasemmiston näköalattomaan toimintaan. Duunarina pidän myös perusarvoja tärkeänä, joten aion siirtyä PS -kannattajaksi. 

Ennen sdp oli kuin nykypersut.

Milloin nuo ovat perusarvoja ajaneet? Kyllä monikulttuuri-muotoisuushuuma on hallinnut demareissakin vuosikymmeniä ihan dogmin lailla. Urbaanin keskiluokan hyvesignaloivat ylellisyysuskomukset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan loistavaa että näitä woke-tyttöjä valitaan puheenjohtajiksi! Kannatus lähenee nollaa hetki hetkeltä, kiitos

"Woke-tyttö" on seuraava pääministeri.

Apua!

Vierailija kirjoitti:

En olisi uskonut tätä, mutta melkein tuli ikävä "ryyppy" Anderssonia. Se oli sentään suupaltti juoppo.

Tämä Minja on pelkkä 🌈pelle.

Ei voi verrata noita kahta samana päivänäkään. Andersson oli aikanaan kiinni kurjuuden näkemisessä ja kirjoitti siitä teoksissaan, myös omista ongelmistaan.

Alakuloista jos tälläiset hyvin inhimilliset tyypit korvautuvat näillä kylmillä ikinuorilla jäätytöillä, jotka solkottavat intersektionalismin sääntöjä tyhmemmilleen.

Kyllähän Koskelan puheissa on paljon järkeä. Esimerkiksi eilisessä aamu-television lähetyksessä hänen puheensa olivat täysin rationaalisia: arvosteli hallituksen leikkauspolitiikkaa, joka on pelkkä tulonsiirto varakkaammille, arvosteli hallituksen toimia ay-liikkeiden ahdistajana, mikä tarkoittaa duunareiden etujen heikennyksiä jne jne. Duunarit on melkoisen typeriä jos valitsevat edelleen persut, vaikka ne eivät ole mitään muuta tehneetkään kuin heikentäneet näiden etuja. Sama juttu kyllä pienituloisilla eläkeläisillä ja sosiaaliavustusten varaan joutuneille, työttömillä myös. Koskelan puhe käsitteli näiden ihmisten kurmoottamisen lopettamista, mutta silti häntä haukutaan täällä minkä ehditään. Ehkä tänne kirjoittaa yksi tai kaksi trollia, mutta silti ihmettelen. Omatpa on toki hautajaisenne. Jos työväenluokka ei olisi ollut niin typerää ja mennyt tuohon persujen kusetukseen, ei meillä edes olisi tällainen paskahallitus. Talouden sopeuttamisen ja leikkaukset voi tehdä muullakin tavalla kuin viemältä rammalta se toinen proteesi jalasta, jos vertauskuva sallitaan.

Ja jos luette näitä viestejä jossa käsitellään Koskelan ulkoista olemusta, tytötellään ja muuta järjetöntä, niin se kertoo kyllä keskustelijoiden tasosta. Ei kannata uhrata aikaa tuollaisille pelleille. Antaa mädäntyä omissa liemissään. Sakka nousee aina hämennettäessä ylös, mutta jos antaa olla niin se valuu takaisin sinne pohjalle. Joten älkää edes kommentoiko näille.

Vierailija kirjoitti:

Minjassa on superstaramaista tähtipölyä ja puheenjohtajalta vaadittavaa karismaa ja osaamista. Toivotan onnea tehtävään ja olen lähes kaikista asioista samaa mieltä.

Hän on humorintajuinen ja empaattinen tyyppi. Antakaa anteeksi esineellistäminen, mutta mielestäni hän on myös supermallin näköinen, lumoavan kaunis nainen, josta ei varmaankaan ole haittaa nykyisessä visuaalisessa mediamaailmassa. 

Noh, jokaisella on mielipiteensä... Älä nyt kuitenkaan alttaria ala rakentamaan. 

-Eräs tätä juttua varten haastateltu vasemmistoliiton merkittävä vaikuttaja kuvaa Koskelaa "aika vetäytyväksi" ja "epäsosiaaliseksi". 

"Hän ei osaa oikein heittäytyä kevyempiin keskusteluihin. Jotenkin vähän sellainen tosikkomainen. Puheenjohtajan pitää osata olla hyvin erilaisten ihmisten kanssa luontevasti. Siinä on kehittämistä", vasemmistoliiton vaikuttaja sanoo.

"Hän on aika varauksellinen. Hänen tykönsä on jotenkin hankala päästä. En tiedä, kuinka paljon hän tykkää ihmisistä oman elämänpiirinsä ulkopuolella. Omasta kuplasta on tultava ulos, vaikka se tuntuisikin sisimmässä epämukavalta, sanoo kolmas". IS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älykkö-Minja? 🤭

Huutista 😆😅🤣😂

Voit toki nauruhymiöilläsi leikkiä, mutta kerro, millä muulla nykyisistä puolueista on puolueen johtajana tohtoriksi väitellyt?

Minjalla on myös yhteiskuntatieteiden maisterin tutkinto - tohtorin lisäksi. Mutta persuista tietysti ihan tyhmä.

oikeesti? Ja duunarit samaistuu tällaiseen ihmiseen? Erikoinen valinta.

vrt. Vähän vaikeaa uskoa näin kokoomuslaisena, jos kokoomuksen johdossa olisi joku, jolla ei olisi mitään koulutusta tai talousosaamista. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän Koskelan puheissa on paljon järkeä. Esimerkiksi eilisessä aamu-television lähetyksessä hänen puheensa olivat täysin rationaalisia: arvosteli hallituksen leikkauspolitiikkaa, joka on pelkkä tulonsiirto varakkaammille, arvosteli hallituksen toimia ay-liikkeiden ahdistajana, mikä tarkoittaa duunareiden etujen heikennyksiä jne jne. Duunarit on melkoisen typeriä jos valitsevat edelleen persut, vaikka ne eivät ole mitään muuta tehneetkään kuin heikentäneet näiden etuja. Sama juttu kyllä pienituloisilla eläkeläisillä ja sosiaaliavustusten varaan joutuneille, työttömillä myös. Koskelan puhe käsitteli näiden ihmisten kurmoottamisen lopettamista, mutta silti häntä haukutaan täällä minkä ehditään. Ehkä tänne kirjoittaa yksi tai kaksi trollia, mutta silti ihmettelen. Omatpa on toki hautajaisenne. Jos työväenluokka ei olisi ollut niin typerää ja mennyt tuohon persujen kusetukseen, ei meillä edes olisi tällainen paskahallitus. Talouden sopeut

Juu, kova on nainen arvostelemaan. Siihen se sitten jääkin, eikä hänelläkään ole tarjota realistisia vaihtoehtoja. Pelkkää populistista jargonia, ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä valinta puheenjohtajaksi. Romahduttaa Vasemmiston samalla tavalla kuin Ohisalo ja Iiris Suomela hautasivat Vihreät.

Näin voi hyvin käydä. Liiallinen ehdottomuus ja mustavalkoisuus sekä äkkiväärä suhtautuminen valtavirran terveisiin arvoihin ei saa kannatusta.

Vassarit ja vihreät vain siirtyvät puolueesta toiseen. Jos ei tykkää minjasta, niin sitten menee sofian taakse. Ja toisinpäin. 

 

Ongelma on nyt se, että molemmat naiset ovat samaa genreä: edustavat nuorta kaupunkilaista. Siirtyykö he sitten antin leiriin, vaikka politiikka on hieman eri? Vai jättävätkö äänestämättä? 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi eilisessä aamu-television lähetyksessä hänen puheensa olivat täysin rationaalisia: arvosteli hallituksen leikkauspolitiikkaa, joka on pelkkä tulonsiirto varakkaammille, 

Jos katsoo veroasteiden progressioita, niin ollaan kyllä vielä todella kaukana siitä että keski- tai suurituloisten kulut muka maksatettaisiin vähätuloisilla. Tuota verokiillaa käytännössä jyrkennetään vielä paljon lisää asumis ja muilla tuilla. Suurin väliinputoaja on töissä käyvä joka tienaa juuri sen verran että kaikki tuet putoavat ja samalla veroprosentti nousee jyrkästi. Ja juuri tähän hallitus on halunnut puuttua.

Jos töissä käyvä tienaa vähemmän kuin vuosia ilman töitä ollut (usein vielä käytännön täystyöllisyyden vallitessa) niin tuohon 'tulonsiirtoon' tuleekin puuttua. Perusteet löytyvät erityisesti julkisen sektorin kroonisesta alijäämästä. Vasemmiston dialektiikassa 'elvytys' jatkuu loputtomiin ja velkarahalla kustannetaan kaikkea mukavaa porukalle joka ei enää muista mitä sana työ tarkoittaa, jos on siitä koskaan kuullutkaan. Eikä nyt puhuta irtisanotuista oikeasti työttömistä, vaan elämäntapaleppoistajista joista röyhkeimmät ovat jopa julkisuudessa kertoneet etteivät työt ole heitä varten mutta työn hedelmät kelpaavat kyllä oikein hyvin. Kuten myös tällä palstalla on kysytty neuvoja miten voi nostaa tehokkaimmin tukia oleskellessaan oikeasti ulkomailla jne.

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/palkansaaja…

https://www.veronmaksajat.fi/tutkimus-ja-tilastot/tuloverot/elakkeensaa…

Jos näyttää kanalta, kuulostaa kanalta,  niin on kana. Intersektionaalisessa ideologiassa on se hyvä puoli että kanamaisuus on hyve. Vanha järkiperusteinen,  looginen ajattelu - miten patriarkaalista ja  toksista maskuliinisuutta. Hyi olkoon. 

Koko vasemmistoliiton kannatus perustui Li-kulttiin. Nyt kun tämä kulttihahmo on poissa, niin oletan vasemmistoliiton kannatuksen romahtavan.

Vierailija kirjoitti:

Koko vasemmistoliiton kannatus perustui Li-kulttiin. Nyt kun tämä kulttihahmo on poissa, niin oletan vasemmistoliiton kannatuksen romahtavan.

jep, he siirtyvät takaisin vihreisiin. Ojasta allikkoon