Lue keskustelun säännöt.
Yle: Ravintola esti tummaihoisen kaveriporukan sisäänpääsyn - poliisi: yritys saa valita asiakkaansa
19.10.2024 |
"Altamimi sanoi ravintolan edustajalle, että asiakkaiden valikoiminen ihonvärin perusteella on ra sis tis ta. Sen jälkeen ravintola kutsui paikalle poliisin.
Poliisi sanoo videolla Altamimi seurueelle, että yritys saa itse valita asiakkaansa, ja kehottaa heitä menemään toiseen ravintolaan."
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotoutuminen on selvästikin hyvällä mallilla, kun osaavat jo ottaa mallia meidän kotimaisesta vähemmistöstämme. Kamera ojossa heti kuvaamassa näitä tilanteita.
Jep. Mm-ravintoloitsija ei ota asiakkaaksi mm-taustaisia ja tämä on jotenkin kantisten vika. Ihan just kuten 500v kotoutumista yrittäneilläkin, kaikki on kantisten syytä.
Ottivat kyllä sisään mm-taustaisia, jotka eivät olleet nyrkit pystyssä. Portsaria uhkailemalla ei pääse jonon ohi sisään ja hyvä niin.
Muistan huvittavan tapauksen jo 2000-luvun alkuvuosilta kun istuin silloin baarin pöydässä ja seuraan lyöttäytyi siistin oloinen musta mies. Juteltiin niitä ja näitä kun ovelta alkoi kuulua kauhea rähinä. Siellä oli joku lähi-itäläinen idiootti saanut raivarit kun poke oli siltä löytänyt piilopullon ja kieltänyt baariin tulemisen. Kauhean rähinän ja poken rasistiksi nimilttelemisen jälkeen saapui poliisit jotka veivät tuon rähisijän mennessään. Pöydässäni sivistyneesti istunut musta mies totesi vaan "vitu mikä juntti!" tarkoittaen sitä rähinän nostanutta häirikköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parempaa rasismia.
Kuranaamat eivät päästä toisiaan sisään neekerijamipaikkaan ja syyttelevät toisiaan rasismista. Yle heti paikalla.
Selkeästi suomalaisen valkoisen heteroseksuaalisen lihansyöjämiehen vika.
Tunnustan että olen racist.
Näin on. Poliisikaan ei uskaltanut sanoa muuta kuin että yritys saa valita asiakkaansa.
Jos ravintoloitsija olisi ollut valkonaama, hänet olisi kiikutettu pikaisesti kamarille...
Ylen otsikko on harhaanjohtava. Siitä saa käsityksen että sisäänpääsyn evääminen johtui ihonväristä.
Nykypäivänä tuo musta mies haukuttaisiin rasistiksi, hullua kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi portsari hakannut kaikki inisevät vässykät.
Yritys saa valita asiakkaansa, mutta se voi tuoda yritykselle huonoa julkisuutta, kuten nyt kävi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neegggggerit ja hiekkaneggget eivät tule toimeen edes toistensa kanssa, hehe!
Aina hienoa seurata, kun alivalottuneet tappelevat keskenään. Siinä vihervassun unelmakin on koetuksella...
Yritin vastata hänelle. Lainaus ei toiminut:
"Muistan huvittavan tapauksen jo 2000-luvun alkuvuosilta kun istuin silloin baarin pöydässä ja seuraan lyöttäytyi siistin oloinen musta mies. Juteltiin niitä ja näitä kun ovelta alkoi kuulua kauhea rähinä. Siellä oli joku lähi-itäläinen idiootti saanut raivarit kun poke oli siltä löytänyt piilopullon ja kieltänyt baariin tulemisen. Kauhean rähinän ja poken rasistiksi nimilttelemisen jälkeen saapui poliisit jotka veivät tuon rähisijän mennessään. Pöydässäni sivistyneesti istunut musta mies totesi vaan "vitu mikä juntti!" tarkoittaen sitä rähinän nostanutta häirikköä."
Nykypäivänä tuo musta mies haukuttaisiin rasistiksi, hullua kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritin vastata hänelle. Lainaus ei toiminut:
"Muistan huvittavan tapauksen jo 2000-luvun alkuvuosilta kun istuin silloin baarin pöydässä ja seuraan lyöttäytyi siistin oloinen musta mies. Juteltiin niitä ja näitä kun ovelta alkoi kuulua kauhea rähinä. Siellä oli joku lähi-itäläinen idiootti saanut raivarit kun poke oli siltä löytänyt piilopullon ja kieltänyt baariin tulemisen. Kauhean rähinän ja poken rasistiksi nimilttelemisen jälkeen saapui poliisit jotka veivät tuon rähisijän mennessään. Pöydässäni sivistyneesti istunut musta mies totesi vaan "vitu mikä juntti!" tarkoittaen sitä rähinän nostanutta häirikköä."
Nykypäivänä tuo musta mies haukuttaisiin rasistiksi, hullua kyllä.
No rasisti hän kai tavallaan olikin kun avautui ettei tykkää rikollisista rättipäistä tai somaleista. Ymmärrän itse hänen kantansa koska oli ihan siististi ravintolassa olutta nauttiva duunari. Autonasentajana toimi ja oli tullut Suomeen avioliiton myötä.
Vierailija kirjoitti:
Yritin vastata hänelle. Lainaus ei toiminut:
"Muistan huvittavan tapauksen jo 2000-luvun alkuvuosilta kun istuin silloin baarin pöydässä ja seuraan lyöttäytyi siistin oloinen musta mies. Juteltiin niitä ja näitä kun ovelta alkoi kuulua kauhea rähinä. Siellä oli joku lähi-itäläinen idiootti saanut raivarit kun poke oli siltä löytänyt piilopullon ja kieltänyt baariin tulemisen. Kauhean rähinän ja poken rasistiksi nimilttelemisen jälkeen saapui poliisit jotka veivät tuon rähisijän mennessään. Pöydässäni sivistyneesti istunut musta mies totesi vaan "vitu mikä juntti!" tarkoittaen sitä rähinän nostanutta häirikköä."
Nykypäivänä tuo musta mies haukuttaisiin rasistiksi, hullua kyllä.
No näin kävisi. Lisäksi poke pidätettäisiin mikäli olisi valkonaama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yritys saa valita asiakkaansa, mutta se voi tuoda yritykselle huonoa julkisuutta, kuten nyt kävi.
Huonoa julkisuutta rikollisten ja muiden öykkäreiden keskuudessa. Hyvää julkisuutta meille, jotka haluamme hauskan ja turvallisen illan. Kaikkea hyvää ravintolan omistajalle ja henkilökunnalle, jotka joutuivat typerän öykkärin hyökkäyksen kohteeksi.
Lopetin yöelämässä käynnin kun aina on näitä rotumellakoita, enkä halua niitä nähdä saati ottaa osumaa harhaluodeista ym. Rahaakin säästyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kiva kommentti poliisilta. Silloin kun yritin mennä ravintolaan ilman koronapassia ja soitin poliisille syrjinnästä, niin eivät he kehoittaneet menemään toiseen ravintolaan vaan kotiin.
turpakiiqanonpelle
Vierailija kirjoitti:
"Ravintola saa valita asiakkaansa, mutta ei syrjivin perustein. Niitä ovat esimerkiksi etninen alkuperä, kansallisuus, uskonto ja vammaisuus. Jos asiakkaiden valinta perustuu näihin seikkoihin, silloin ravintola syyllistyy syrjintään."
Eli jos joku yrittää hienoon ruokaravintolaan rupuiset vaatteet päällä, niin ravintola voi vaatia, että henkilön pitää käydä vaihtamassa siistimmät vaatteet. Ihonväriä ei voi niin vain muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
No millä syyllä ravintola kieltäytyi?
Ihan aidolla ja oikealla syyllä. Siellä oli silloin varattu paikkoja x-määrä jollekkin tilausjuhla porukalle, eikä voineet ottaa paljon enempää muita asiakkaita sisään. Sisäänpääsyn evääminen ei liittynyt ihonväriin mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
"Ravintola saa valita asiakkaansa, mutta ei syrjivin perustein. Niitä ovat esimerkiksi etninen alkuperä, kansallisuus, uskonto ja vammaisuus. Jos asiakkaiden valinta perustuu näihin seikkoihin, silloin ravintola syyllistyy syrjintään."
Arabi voi estää riitelevän arabin tai kenen tahansa riitelijän pääsyn ravintolaansa.
Sisään ei tarvitse myöskään päästää, jos on aiemmin osoittautunut, ettei osta koskaan mitään ravintolasta, kun kuitenkin maksavia asiakkaita on tulossa ravintolaan pilvin pimein.
Samaa mieltä oli poliisi.
"Arabialaisen musiikin illasta vastannut dj-yhteisö kertoi omassa Instagram-päivityksessään, ettei se salli minkäälaista rasismia tapahtumissaan. Se aikoo varmistaa, että Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan kulttuureista tulevat ihmiset ovat tulevissa tapahtumissa etusijalla."
??? :D
Näytän valkoista persettäni parvekkeella klo 23. Saisinko ylen DEI aktivistit paikalle?