Selittäkää Taylor Swift! Näen vain tavallisen ilman karismaa ja säteilyä ja
olevan tavallisen tytön/naisen, jolla ei ole sen kummempaa lavasäteilyä. Kappaleetkin mitään sanomattomia. Mihin perustuu hänen suosionsa? Hän on upporikas, joten suosiota löytyy.
Kommentit (467)
Todd Rungdren selitti tuon jo tyhjentävästi:
https://www.soundi.fi/uutiset/taylor-swift-on-pilannut-musiikin-laukoo-…
”Voisi väittää, että hän on pilannut musiikin. Se on ihan ymmärrettävä ilmiö. Minulle Taylor Swift on vain keskinkertaisuuden huipentuma.”
Tämän jälkeen Rundgren pohdiskelee, miksi maailman suurimmat artistit ovat nykyään naisia. Hänen teoriansa mukaan 1990-luvulla pojat alkoivat käyttää rahansa musiikin sijaan videopeleihin.
”Musiikkibisneksessä ihmeteltiin: ’No, mihin tästä mennään?’” Rundgren sanoo. ”Sitten he totesivat, että ’onhan täällä kaikki nämä nuoret tytöt, ja heilläkin on viikkorahat käytettävissään.’”
”Taylor Swift ei tee mitään erityisen hienosti, paitsi kasvattaa hiuksia”, hän sanoo. ”Hän ei ole loistava laulaja. Hän ei ole loistava lauluntekijä. Hän ei ole loistava tanssija. Hän oli esikuva hyvin nuorelle naissukupolvelle, ja nykyään myös näiden naisten tyttärille, koska Taylor Swiftin keikoille menevät sekä äidit että tyttäret.”
Eihän tuon Taylorin jenkkilän kiertue ole tuottanut vasta kuin miljardin. Ihan turha julkkis. Vai mitä palstamammat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toki persumammoja ja persupoitsuja ärsyttää, kun Taylor on avoimesti tuonut julki, että pitää trumppia kusipäänä. Mutta että pitää tuon persjengin tulla tännekin itkemään.
Onko persut mielessäs päivin öin?
Onhan niistä helvetinmoinen haitta Suomelle ja suomalaisille. Mutta pointti olikin tuo jenkkien oranssi rutto.
Taylor Swift on erittäin hyvin markkinoitu. On lahjakas muusikko, hyvä esiintyjä. Ei mikään ilmiömäinen, mutta hyvä. Minun mielestäni mitäänsanomattomia biisejä. Tousaalta, olen liian vanha tavoiteryhmään.
Ihan oikeinko sua aikuista ihmistä järkyttää se, että ihmisillä on eri maut? Mä en esim. seuraa lainkaan mitään urheilua tai ole eläissäni pelannut mitään videopelejä, mutta sioti ymmärrän, et toisille ne on tärkeät. Satun tykkäämään Swiftistä, mutta noin 99,9999% maailman muusta musiikista en pidä. En pidä kummallisena, että muut tuosta muusta musiikista tykkäävät. En kierrä tenttaamassa toisia asiasta.
Taylor Swift on suurinpiirtein ainoa naisartisti, jota viitsii kuunnella. Runoilija, se vetoaa. Hyvät sanoitukset. Epäilen, että hänen fiksu, itseironinen huumorinsa menee monelta yksinkertaiselta pään yli. On myös kiva, ettei näytä leikellyltä stripparilta , kuten monet naisartistit nykyään. Mielenkiintoinen. Kaunis.
Vierailija kirjoitti:
Taylor Swift on erittäin hyvin markkinoitu. On lahjakas muusikko, hyvä esiintyjä. Ei mikään ilmiömäinen, mutta hyvä. Minun mielestäni mitäänsanomattomia biisejä. Tousaalta, olen liian vanha tavoiteryhmään.
Mä olen 50 mutta tykkään :). Enkä häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuon Taylorin jenkkilän kiertue ole tuottanut vasta kuin miljardin. Ihan turha julkkis. Vai mitä palstamammat?
Joo kateus näyttää jylläävän kommenteissa. Aina kun jostain tulee yhtä suuri kuin Swiftistä alkaa tää jalustalta pudottaminen. Varsinkin naiset tuntuvat kovasti kadehtivan kun toinen nainen nousee ihailluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi se pitäisi sinulle kenenkään selittää?
On täällä muitakin, jotka ihmettelee kuin ap. Miksi tavallinen karaoke-laulaja on tähti?
Onko hänen liberaali poliittinen näkemyksensä syy, että vasemmiston on pakko kuunnella häntä?
Vähän niin kuin laulava Greta Thunberg?
Tavallinen karaoke-laulaja? Kirjoittaa vain ihan itse omat hittinsä, soittaa useaa instrumenttia, ja nykyisin myös ohjaa upeat musiikkivideonsa. Monitaituri.
Ja tuli suosituksi jo teininä ihan ennen kuin julkisesti tuki demokraatteja. Samoin kun tukee melkein kaikki jenkkien artistit.
On palstamammat kateellisina...
Vierailija kirjoitti:
Taylor Swift on suurinpiirtein ainoa naisartisti, jota viitsii kuunnella. Runoilija, se vetoaa. Hyvät sanoitukset. Epäilen, että hänen fiksu, itseironinen huumorinsa menee monelta yksinkertaiselta pään yli. On myös kiva, ettei näytä leikellyltä stripparilta , kuten monet naisartistit nykyään. Mielenkiintoinen. Kaunis.
Esiintyy kyllä uimapuvussa ja arvostavin yleisö ei ole ehkä aivan huippuälykästä sakkia. Ei mitään häntä vastaan mutta en kyllä saa kiinni tuosta mikä tekee hänestä suositun.
Vierailija kirjoitti:
Todd Rungdren selitti tuon jo tyhjentävästi:
https://www.soundi.fi/uutiset/taylor-swift-on-pilannut-musiikin-laukoo-…
”Voisi väittää, että hän on pilannut musiikin. Se on ihan ymmärrettävä ilmiö. Minulle Taylor Swift on vain keskinkertaisuuden huipentuma.”
Tämän jälkeen Rundgren pohdiskelee, miksi maailman suurimmat artistit ovat nykyään naisia. Hänen teoriansa mukaan 1990-luvulla pojat alkoivat käyttää rahansa musiikin sijaan videopeleihin.
”Musiikkibisneksessä ihmeteltiin: ’No, mihin tästä mennään?’” Rundgren sanoo. ”Sitten he totesivat, että ’onhan täällä kaikki nämä nuoret tytöt, ja heilläkin on viikkorahat käytettävissään.’”
”Taylor Swift ei tee mitään erityisen hienosti, paitsi kasvattaa hiuksia”, hän sanoo. ”Hän ei ole loistava laulaja. Hän ei ole loistava lauluntekijä. Hän ei ole loistava tanssija. Hän oli esikuva hyvin nuorelle naissukupolvelle, ja nykyään myös näiden naisten tyttärille, koska Taylor Swiftin keikoille menevät sekä äidit että tyttäret.”
Vanha misogynisti. Ei kestä kun nuori nätti nainen hallitsee musiikkibisnestä.
No, ei Taylor miltään tavikselta näytä. On pitkä ja näyttävä nainen.
En tiedä yhtään hänen kappalettaan, mutta mitä sitten? Amerikkalaisilla ei muuten ole samanlainen musiikkimaku kuin suomalaisilla, ei lähellekään.
En osaa sanoa syytä hänen suosiolleen. Sama koskee montaa muutakin artistia ja yhtyettä. Taylor lienee riittävän hyvä monella eri osa-alueella ja miellyttää amerikkalaisia. Eihän pelkkä loistava lauluääni riitä vielä mihinkään, kuten niin monen laulukisan tms. voittajan kohdalla on käynyt ilmi.
Tuskin rapakon takana ymmärretään monenkaan suomalaisartistin menestystä. Breikkaisko Eppu Normaali, Popeda, Hanna Pakarinen tai Jippu jenkeissä?
Taylor Swift pukeutuu paljastavasti. Helpompaa on nimetä ne menestyvät naisartit, jotka EIVÄT pukeudu "alusvaatteisiin" tai "umapukuun".
Taylor Swift ja vastaavat artistit ovat nykyään nousseet korvaamaan 90-luvun poikabändejä. Markkinoidaan puhtaasti tytöille jotka ovat olleet aina musiikkibisneksen avainasiakkaita koska naisille tuntuu olevan tärkeämpää johonkin yhteisöön kuuluminen kuin individualistinen suuntautuminen, joten massahysteria ja fomo-markkinointi toimii. Musiikki tietenkin mahdollisimman easylisteningiä koska se ei imagomarkkinoinnissa ole mitenkään tärkeää.
Pituus ei sovi naiselle niin hyvin.. en ymmärrä miksi naiset pitää pitkiä naisia niin ihanina.
Tuntuu, että siinä markkinoidaan enemmän sitä identiteettiä kuin musiikkia. No onhan näitä ollut Beatlesista punk-ikoneihin. Maailma on keskiluokkaistunut kuten sen samaistumiskohteetkin.
Vierailija kirjoitti:
Pituus ei sovi naiselle niin hyvin.. en ymmärrä miksi naiset pitää pitkiä naisia niin ihanina.
Pitkät jalat ja hoikkuus ovat 1920-luvulta lähtien olleet kauneusihanne.
Mies sanoi kuvan näytettyäni "Mua ei kiinnosta hän, laita pois heti" ja kehui että Liisa Setälä on kaunis ja kysyin onko Shakira kauniimpi, ja sanoi "No on tietenkin!". :D
Eli se tavallisuus vetoaa, plus ei kovin feminiininen, naiset tykkää jos ei ole liian feminiininen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taylor Swift on erittäin hyvin markkinoitu. On lahjakas muusikko, hyvä esiintyjä. Ei mikään ilmiömäinen, mutta hyvä. Minun mielestäni mitäänsanomattomia biisejä. Tousaalta, olen liian vanha tavoiteryhmään.
Mä olen 50 mutta tykkään :). Enkä häpeä.
Täällä toinen. 55v. Kävin konsertissakin🤩
Pitkät jalat ja hoikkuus ovat 1920-luvulta lähtien olleet kauneusihanne.
-Ja kuka kuuntelee trendejä?
Nyt on kyllä jo 20 vuotta ollut trendinä lyhyemmät jalat ja muodokkuus.
Trendejä luo homot ja naiset, ei miehet..en tiedä ketään miestä joka tykkäisi liian hoikista tai pitkistä jaloista.
Rakonsa on siis erityisen hyvin markkinoitu.