Selittäkää Taylor Swift! Näen vain tavallisen ilman karismaa ja säteilyä ja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eräs toimittaja sanoi, että hän on erityisen hyvä tulkitsemaan nuorten naisten tuntoja. Tässä voi olla perää. Lisäksi ympärillä on paljon ammattitaitoisia ihmisiä. Ulkonäkö ja laulutaito tietysti on suureksi avuksi.

Ehkä tässä tulee se, miksi musiikki ei aukea kaikille, itsekin jo keski-ikäisenä olen selvästi yli-ikäinen tähän musiikkiin. Sitten on taas niitä muusikoita, joiden laulut menee nuorista vanhoihin ja taas uusi sukupolvi yhä uudelleen, ja se vasta on kiehtovaa. 

Mä taas löysin Swiftin vasta nyt nelikymppisenä. Kappaleet jää päähän soimaan ja sanoitukset on oivaltavia, vaikka aiheet ei koskettaisi omaa elämää. 

Sama. Olen jo 60v.

Olen seurannut Red-albumista lähtien (2012). Löysin Swiftin Ed Sheeranin kautta, oli silloin Swiftin lämppärinä ja tekivät yhdessä musiikkiakin. Ovat edelleen ystäviä. Olen nähnyt molemmat livenä, huimia live-esiintyjiä molemmat.

Swift on hauska ja ahkera nuori nainen, multilahjakkuus: kirjoittaa, sanoittaa, sovittaa, soittaa eri instrumentteja, laulaa, ohjaa omat videonsa jne jne. En tajua miten jaksaa ja ehtii kaiken, on niin tuottelias. Päälle ne vanhojen uudelleenäänitykset. Huh huh.

Musiikin laatu vaihtelee, välillä on tarttuvia megahittejä ja välillä mietteliäitä ja runollisia hitaampia. Muhun ei ne runotyttö-biisit niin iske, kuuntelen sitten enemmän näitä täydellisiä pophittejä.

Olen ihmetellyt kun ns. asiantuntijat analysoivat medioissa uuden Ophelia kappaleen sanoituksia ja takertuvat kohtaan jossa Swift vaikuttaa kehuvan sulhastaan.

Eikö koko kappaleen teema ja Ophelian sekoaminen rakkauden takia viittaa siihen, että Swift laulaa siitä kuinka on pysynyt järjissään vaikka on ollut vaikeaa ja hankaluuksia rakkauselämässä. Hän käyttää fiktiivistä Opheliaa varoittavana esimerkkinä siitä miten ei kannata vahingoittaa itseään rakkauden takia. 

Kappale on herkkä voimaantumisbiisi. 

Tässä ketjussa huomaa että Swiftin haukkuminen vaikuttaa olevan jopa osa hybridisotaa, koska niin moni trolli takertuu siihen ettei Swift vielä ole naimisissa ja ei vielä elä perheenäidin elämää. Venäläistä uuskonservatismia. Swift ei ole nyrkiniskun ja hellan välissä. 

Olen ajatellut että hän on varmaan liittynyt johonkin salaseuraan joka on luvannut menestyksen

Mua ärsyttää sviftissä se otsatukka ja ne punatut huulet.

Yksinkertaista ja tarttuvaa musiikkia ja niinkuin sanoit tavallinen helposti samaistuttava monille tytöille. Nauttiikin suurinta suosiota keskiluokkaisten tyttöjen ja heidän perheidensä keskuudessa.

Ei 90% ihmisistä halua kuunnella mitään teknistä ja monimutkaista musiikkia vaan helppoa, energistä, voimaantuttavaa ymtai herkistävää. Monille musiikki on enemmän tunnetta kuin taidetta.

Joskus aloin huomata, kuinka jossain mediassa alettiin usein mainita Taylor Swift. Ihmettelin, kun kuulemma miljoonien omaisuus ja maailmalla jo suuren suosion saavuttanut, enkä silti ollut koskaan kuullut hänestä. En vieläkään tunnista kappaleita, soitetaanko niitä muualla kuin netissä? Mietin jopa, että onko hän joku tekoälyn keksimä solisti, jota ei oikeasti ole olemassa. Mutta kaipa hän sitten on.

Katsoin muutaman haastattelun. Kuinka iso se onkaan? Ja jotenkin epäihminen ja semmoinen että puhuessa vain alaleuka liikkuu

kummallista

iso on sulhanenkin

Onko sillä autistisia piirteitä 

Vierailija kirjoitti:

Joskus aloin huomata, kuinka jossain mediassa alettiin usein mainita Taylor Swift. Ihmettelin, kun kuulemma miljoonien omaisuus ja maailmalla jo suuren suosion saavuttanut, enkä silti ollut koskaan kuullut hänestä. En vieläkään tunnista kappaleita, soitetaanko niitä muualla kuin netissä? Mietin jopa, että onko hän joku tekoälyn keksimä solisti, jota ei oikeasti ole olemassa. Mutta kaipa hän sitten on.

Iskän rahoilla luotu solisti. 

Muija on kohta 40 ja vanhemmat kulkee mukana keikoilla vieläkin 

Viime aikoina yrittänyt tutustua musaan ku Showgirl-levyä tuli toistettua. Siitä isot pisteet, helppoa melodista musaa hyvin tuotettuna. Sanoihin en koskaan juuri jaksa perehtyä tarkemmin.

Mutta nuo menestyslevyt Folklore, Evermore ja Midnights ei aukea täysin. Uuvuttavaa folk-henkisyyttä ja liian pitkäveteisiä Cardigan, Willow ja Augustia lukuunottamatta. Mietin että jos albumit eivät olisi Swiftin julkaisemia vaan jonkun toisen tuntemattomamman niin ei näitä iso yleisö kuuntelisi. Muuten ihan respect meininki artistina. Pop-soundi vaan sopii hälle paremmin

Minulle joskus vuosia sitten Spotify yritti tyrkyttää Swiftin biisejä, koska tunnisti minut varhaiskeski-ikäiseksi naiseksi. Biisit menivät minulla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos enkä vieläkään voi sanoa, että tunnistaisin yhtään hänen kappalettaan. Joku kuva minulla on, että hänen laulunsa ei kuulosta yhtä autotunetetulta kuin useimmilla nykyajan naisartisteilla. Siitä puna-hopeisesta paljettikorsetista tykkään myös, mutta mieluummin kuuntelisin esim. Kate Bushia.

- Hänen lauluissa (jotka sanoittaa itse), on muutakin kuin seksiä. Miten virkistävää.

- Hän on luonnollinen ja lähestyttävä esikuva nuorille tytöille ja naisille, miksi ei vanhemmillekin. Luonnollinen, ei täynnä silikonia ja täyteaineita. Tässä nähdään, että ihmisillä on vielä tyyliä sen suhteen, mitä pidetään viehättävänä. 

- Hänessä on maanläheisyyttä ja samaistuttavuutta, mm. myös ulkonäön suhteen.

Tuossa nyt ainakin muutamia esimerkkejä. Ja kyllä hän on kauniimpi ja karsimaattisempi kuin täyteaine Kardashianit yms.

Minusta Taylor on todella kaunis ja osaa laulaa. Lisäksi hänen kappaleissaan on hyvät sanoitukset, jotka hän vielä itse tekee. On siis lahjakas kaikin puolin.

terv. Fani vm 1973

Ei lady gagan kappaleetkaan ole sen ihmeellisempiä ei ollut madonnankaan mutta lady gaga persoonana on huippu ja se mitä hän edustaa. 

Korea nainen tämä Taylor. Juuri katsoin Ylen dokumentin.

T. Reino 71 vee Pohjois-Savosta

Vierailija kirjoitti:

En itsekään ymmärrä Swiftiä. Tai siis sitä,että se on kuulemma kaikkien aikojen suurin tähti???  

No se on nykyajan seurausta. Kyllä mulle henk.koht Michael Jackson esim. On isompi pop tähti. 

Mutta ihan kiva,että tukee Harrisia.

 

Michael Jackson tykkäsi pikkupojista. Taylor Swift on hallinnut oman suosionsa huomattavasti paremmin ja hänellä on ollut normaali perhe-elämä ja parisuhteita aikuisten miesten kanssa.

Se, mikä Taylor Swift on, on ratkaisevaa. Swift on biologinen mies, josta on tehty hormonikorvaushoidolla ja kauneuskirurgialla naisen näköinen. Hänen tehtävänään on toimia mallina häntä ihaileville biologisille ihmisille ja saada nämä palvomaan itseään Jumalan sijaan.

Swift on luste Matteuksen evankeliumin 13. luvusta. Swift ei ole ainoa androgyyni, vaan lähes kaikki viihde-elämän starat ovat androgyynejä. Androgyynisyys on yleistä myös huippu-urheilussa. 

Vierailija kirjoitti:

Yksinkertaista ja tarttuvaa musiikkia ja niinkuin sanoit tavallinen helposti samaistuttava monille tytöille. Nauttiikin suurinta suosiota keskiluokkaisten tyttöjen ja heidän perheidensä keskuudessa.

Ei 90% ihmisistä halua kuunnella mitään teknistä ja monimutkaista musiikkia vaan helppoa, energistä, voimaantuttavaa ymtai herkistävää. Monille musiikki on enemmän tunnetta kuin taidetta.

Taylor Swiftin faneista noin puolet on miehiä vaikka ne nuoret naiset ja tytöt ovat olleet niitä äänekkäimpiä faneja. Hän julkaisi debyyttialbuminsa vuonna 2006 eli 20 vuotta sitten, joten sitäkin kautta hänen ihailijaryhmäänsä sisältää hyvin suuri ikäjakauma. Aikoinaan The Beatles -yhtyekin oli tunnettu intohimoista naisfaneista vaikka heillä oli samalla myös runsaasti miespuolisia faneja, joista osasta tuli itsekin muusikoita.

https://yougov.com/en-us/articles/48990-8-fascinating-insights-on-taylo…