Selittäkää Taylor Swift! Näen vain tavallisen ilman karismaa ja säteilyä ja
olevan tavallisen tytön/naisen, jolla ei ole sen kummempaa lavasäteilyä. Kappaleetkin mitään sanomattomia. Mihin perustuu hänen suosionsa? Hän on upporikas, joten suosiota löytyy.
Kommentit (376)
Olen seurannut Red-albumista lähtien (2012). Löysin Swiftin Ed Sheeranin kautta, oli silloin Swiftin lämppärinä ja tekivät yhdessä musiikkiakin. Ovat edelleen ystäviä. Olen nähnyt molemmat livenä, huimia live-esiintyjiä molemmat.
Swift on hauska ja ahkera nuori nainen, multilahjakkuus: kirjoittaa, sanoittaa, sovittaa, soittaa eri instrumentteja, laulaa, ohjaa omat videonsa jne jne. En tajua miten jaksaa ja ehtii kaiken, on niin tuottelias. Päälle ne vanhojen uudelleenäänitykset. Huh huh.
Musiikin laatu vaihtelee, välillä on tarttuvia megahittejä ja välillä mietteliäitä ja runollisia hitaampia. Muhun ei ne runotyttö-biisit niin iske, kuuntelen sitten enemmän näitä täydellisiä pophittejä.
Olen ihmetellyt kun ns. asiantuntijat analysoivat medioissa uuden Ophelia kappaleen sanoituksia ja takertuvat kohtaan jossa Swift vaikuttaa kehuvan sulhastaan.
Eikö koko kappaleen teema ja Ophelian sekoaminen rakkauden takia viittaa siihen, että Swift laulaa siitä kuinka on pysynyt järjissään vaikka on ollut vaikeaa ja hankaluuksia rakkauselämässä. Hän käyttää fiktiivistä Opheliaa varoittavana esimerkkinä siitä miten ei kannata vahingoittaa itseään rakkauden takia.
Kappale on herkkä voimaantumisbiisi.
Tässä ketjussa huomaa että Swiftin haukkuminen vaikuttaa olevan jopa osa hybridisotaa, koska niin moni trolli takertuu siihen ettei Swift vielä ole naimisissa ja ei vielä elä perheenäidin elämää. Venäläistä uuskonservatismia. Swift ei ole nyrkiniskun ja hellan välissä.
Olen ajatellut että hän on varmaan liittynyt johonkin salaseuraan joka on luvannut menestyksen
Mua ärsyttää sviftissä se otsatukka ja ne punatut huulet.
Yksinkertaista ja tarttuvaa musiikkia ja niinkuin sanoit tavallinen helposti samaistuttava monille tytöille. Nauttiikin suurinta suosiota keskiluokkaisten tyttöjen ja heidän perheidensä keskuudessa.
Ei 90% ihmisistä halua kuunnella mitään teknistä ja monimutkaista musiikkia vaan helppoa, energistä, voimaantuttavaa ymtai herkistävää. Monille musiikki on enemmän tunnetta kuin taidetta.
Joskus aloin huomata, kuinka jossain mediassa alettiin usein mainita Taylor Swift. Ihmettelin, kun kuulemma miljoonien omaisuus ja maailmalla jo suuren suosion saavuttanut, enkä silti ollut koskaan kuullut hänestä. En vieläkään tunnista kappaleita, soitetaanko niitä muualla kuin netissä? Mietin jopa, että onko hän joku tekoälyn keksimä solisti, jota ei oikeasti ole olemassa. Mutta kaipa hän sitten on.
Katsoin muutaman haastattelun. Kuinka iso se onkaan? Ja jotenkin epäihminen ja semmoinen että puhuessa vain alaleuka liikkuu
kummallista
iso on sulhanenkin
Onko sillä autistisia piirteitä
Vierailija kirjoitti:
Joskus aloin huomata, kuinka jossain mediassa alettiin usein mainita Taylor Swift. Ihmettelin, kun kuulemma miljoonien omaisuus ja maailmalla jo suuren suosion saavuttanut, enkä silti ollut koskaan kuullut hänestä. En vieläkään tunnista kappaleita, soitetaanko niitä muualla kuin netissä? Mietin jopa, että onko hän joku tekoälyn keksimä solisti, jota ei oikeasti ole olemassa. Mutta kaipa hän sitten on.
Iskän rahoilla luotu solisti.
Muija on kohta 40 ja vanhemmat kulkee mukana keikoilla vieläkin
Viime aikoina yrittänyt tutustua musaan ku Showgirl-levyä tuli toistettua. Siitä isot pisteet, helppoa melodista musaa hyvin tuotettuna. Sanoihin en koskaan juuri jaksa perehtyä tarkemmin.
Mutta nuo menestyslevyt Folklore, Evermore ja Midnights ei aukea täysin. Uuvuttavaa folk-henkisyyttä ja liian pitkäveteisiä Cardigan, Willow ja Augustia lukuunottamatta. Mietin että jos albumit eivät olisi Swiftin julkaisemia vaan jonkun toisen tuntemattomamman niin ei näitä iso yleisö kuuntelisi. Muuten ihan respect meininki artistina. Pop-soundi vaan sopii hälle paremmin
Minulle joskus vuosia sitten Spotify yritti tyrkyttää Swiftin biisejä, koska tunnisti minut varhaiskeski-ikäiseksi naiseksi. Biisit menivät minulla toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos enkä vieläkään voi sanoa, että tunnistaisin yhtään hänen kappalettaan. Joku kuva minulla on, että hänen laulunsa ei kuulosta yhtä autotunetetulta kuin useimmilla nykyajan naisartisteilla. Siitä puna-hopeisesta paljettikorsetista tykkään myös, mutta mieluummin kuuntelisin esim. Kate Bushia.
- Hänen lauluissa (jotka sanoittaa itse), on muutakin kuin seksiä. Miten virkistävää.
- Hän on luonnollinen ja lähestyttävä esikuva nuorille tytöille ja naisille, miksi ei vanhemmillekin. Luonnollinen, ei täynnä silikonia ja täyteaineita. Tässä nähdään, että ihmisillä on vielä tyyliä sen suhteen, mitä pidetään viehättävänä.
- Hänessä on maanläheisyyttä ja samaistuttavuutta, mm. myös ulkonäön suhteen.
Tuossa nyt ainakin muutamia esimerkkejä. Ja kyllä hän on kauniimpi ja karsimaattisempi kuin täyteaine Kardashianit yms.
Minusta Taylor on todella kaunis ja osaa laulaa. Lisäksi hänen kappaleissaan on hyvät sanoitukset, jotka hän vielä itse tekee. On siis lahjakas kaikin puolin.
terv. Fani vm 1973
Ei lady gagan kappaleetkaan ole sen ihmeellisempiä ei ollut madonnankaan mutta lady gaga persoonana on huippu ja se mitä hän edustaa.
Sama. Olen jo 60v.