Saarikivi oli taas iskussa Jälkiviisaissa

AI jaa, eikös hoitajat juuri tehneet sopimuksen jossa saivat aina tietyn prosentin yli vientialojen palkakorotuksen. Nyt sitten EK kostaa tämän mutta mitäs läksivät, paskoivat koko sopimuskentän ahneudellaan.

Saarikivi ja Soini toimii hyvin. Uljas on ihan ok, mutta ehkä jää vähän ukkojen jalkoihin. Karvala sopii noiden kanssa. 

"AI jaa, eikös hoitajat juuri tehneet sopimuksen jossa saivat aina tietyn prosentin yli vientialojen palkakorotuksen. "

No ei aina. Koski vain muutamaa vuotta jonka se sopimus on voimassa.

Ja se oli siis ensimmäinen kerta vuosikymmeniin kun näin tapahtui ja siksi ala oli pahassa palkkakuopassa.

Mutta jatkossa siis olisi tosi hankala saada edes kerran parissa vuosikymmenessä pientä kiinnikuromista jälkeenjääneisiin palkkoihin.

Uljas toistelee vähän liikaa itsestäänselvyyksiä. Ei oikein pärjää noille kokeneille oivalluksissa. 

Saarikivi on jopa aavistuksen pelottava kun se lähtee kiihdyttelemään. Mutta asiaa tulee. Kukaan ei muuten haasta häntä suoraan. Väitän, että jos joku toinen kommentoisi samalla tavalla, häntä ojennettaisiin. 

Oli joo hyvä puheenvuoro. Toivottavasti hallituksen väki kuuli/kuulee sen myös. 

Vierailija kirjoitti:

Uljas toistelee vähän liikaa itsestäänselvyyksiä. Ei oikein pärjää noille kokeneille oivalluksissa. 

On se silti ihan ok. Kiva kun lähetti mummilleen terveiset! :)

Vierailija kirjoitti:

Saarikivi on jopa aavistuksen pelottava kun se lähtee kiihdyttelemään. Mutta asiaa tulee. Kukaan ei muuten haasta häntä suoraan. Väitän, että jos joku toinen kommentoisi samalla tavalla, häntä ojennettaisiin. 

Mietin just että hän pärjäisi hyvin jopa sijaisopena kasiluokkalaisten kanssa 😅

Ja kuten traditio on, saarikivi tekee jälkeenpäin itseään ihailevan aloituksen vauva-palstalle?

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten traditio on, saarikivi tekee jälkeenpäin itseään ihailevan aloituksen vauva-palstalle?

Saarikivi tuskin tällä palstalla viihtyy.

Vierailija kirjoitti:

Saarikivi on jopa aavistuksen pelottava kun se lähtee kiihdyttelemään. Mutta asiaa tulee. Kukaan ei muuten haasta häntä suoraan. Väitän, että jos joku toinen kommentoisi samalla tavalla, häntä ojennettaisiin. 

Oliko se viime viikolla kun höykytti Karvalaa siitä että Iltalehti on nykyään täynnä pelkkää jenkkilästä kopioitua uutisvirtaa. Käytti aika kovaa kieltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten traditio on, saarikivi tekee jälkeenpäin itseään ihailevan aloituksen vauva-palstalle?

Saarikivi tuskin tällä palstalla viihtyy.

Seli seli janne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikivi on jopa aavistuksen pelottava kun se lähtee kiihdyttelemään. Mutta asiaa tulee. Kukaan ei muuten haasta häntä suoraan. Väitän, että jos joku toinen kommentoisi samalla tavalla, häntä ojennettaisiin. 

Oliko se viime viikolla kun höykytti Karvalaa siitä että Iltalehti on nykyään täynnä pelkkää jenkkilästä kopioitua uutisvirtaa. Käytti aika kovaa kieltä. 

Olihan se. Karvala kuunteli todella kiusaantuneena ja ärtyneenä, mutta eipä lähtenyt isompaan vastahyökkäykseen. Jos Uljas olisi puhunut hänelle samalla tavalla, olisi hän varmaan viipaloinut tämän.

Saarikivi on varmaan vähän kirjolla, mikä näkyy sitten siinä että hän sanoo suoraan ilman mitään suodattimia tai sosiaalisia kohteliaisuuksia ne asiansa. Kyllä ne muut sen tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten traditio on, saarikivi tekee jälkeenpäin itseään ihailevan aloituksen vauva-palstalle?

Saarikivi tuskin tällä palstalla viihtyy.

No ei. Ajautuisi synkkään epätoivoon kun huomaisi paistan suomen kielen osaamisen tason 😆

Saarikiven kirja "Suomen kieli ja mieli" on kyllä loistava, jos vähänkään kieliasiat kiinnostaa. Herätti paljon ajatuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikivi on jopa aavistuksen pelottava kun se lähtee kiihdyttelemään. Mutta asiaa tulee. Kukaan ei muuten haasta häntä suoraan. Väitän, että jos joku toinen kommentoisi samalla tavalla, häntä ojennettaisiin. 

Oliko se viime viikolla kun höykytti Karvalaa siitä että Iltalehti on nykyään täynnä pelkkää jenkkilästä kopioitua uutisvirtaa. Käytti aika kovaa kieltä. 

Olihan se. Karvala kuunteli todella kiusaantuneena ja ärtyneenä, mutta eipä lähtenyt isompaan vastahyökkäykseen. Jos Uljas olisi puhunut hänelle samalla tavalla, olisi hän varmaan viipaloinut tämän.

Saarikivi on varmaan vähän kirjolla, mikä näkyy sitten siinä että hän sanoo suoraan ilman mitään suodattimia tai sosiaalisia kohteliaisuuksia ne asiansa. Kyllä ne muut sen tietää.

Karvala on ainut jälkiviisastelija, joka pystyy hiljentämään Saarikiven. Hän ei kuitenkaan tee sitä joka kerta, vaan valitsee taistelunsa. Karvalaa tulee tosiaan ikävä, kun hän häipyy Brysseliin ja jättää Jälkiviisaat ja Politikan puskaradion.

Keskustelut olisivat tosi hyviä, jos karsittaisiin vieraista pois ne, jotka aloittavat jokaisen repliikin lieventävillä ja/tai anteeksipyytävillä sanoilla "minä mietin" tai "mun mielestä". Siis Uljas, Blåfield ja Perho.

Saarikivi on siitä erikoinen kielenkäytön ammattilainen, että hän ei osaa pitää puheenvuoroaan huutamatta. Inhosin häntä pitkään sen vuoksi, että hän oli niin umpivihreä henkinen ituhippi, mutta kokemus näkyy tuoneen hänellekin sävyjä ajatteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saarikivi on jopa aavistuksen pelottava kun se lähtee kiihdyttelemään. Mutta asiaa tulee. Kukaan ei muuten haasta häntä suoraan. Väitän, että jos joku toinen kommentoisi samalla tavalla, häntä ojennettaisiin. 

Oliko se viime viikolla kun höykytti Karvalaa siitä että Iltalehti on nykyään täynnä pelkkää jenkkilästä kopioitua uutisvirtaa. Käytti aika kovaa kieltä. 

 

Saarikivi on siitä erikoinen kielenkäytön ammattilainen, että hän ei osaa pitää puheenvuoroaan huutamatta. Inhosin häntä pitkään sen vuoksi, että hän oli niin umpivihreä henkinen ituhippi, mutta kokemus näkyy tuoneen hänellekin sävyjä ajatteluun.

Haha, sekö sua auttoi kun Saarikivi kurmotti Sanna Marinia? 

Ensinnäkin ohjelmaa täytyisi pidentää puolituntiseksi. Nykyisellään se on liian lyhyt ja aika loppuu joka kerta kesken. Toiseksi ohjelman panelistit jakautuu liian selvästi. Kärjessä ovat Saarikivi, Karvala ja Soini, jotka uskaltavat sanoa ja joilla on oikeasti mielenkiintoisia näkökulmia. Anu on taas pykälää alemmalla tasolla, ihan ok, mutta ei nouse samalle tasolle. Enkä muutenkaan tiedä mitään hänen taustoistaan. Sitten on taas on Blåfield ja Uljas, jotka on tylsiä hymyilijöitä. Uljas nyt on todella nuori ja kokematon yliopisto-opiskeluja, joten hänen osaltaan sen jopa ymmärtää, mutta Blåfield on pelkästään tyhjäntoimittaja jostakin ajatuspajasta, jotka on parempien piirien suojatyöpaikkoja. Perholla ei puolestaan riitä älykkyys eikä argumentit tähän ohjelmaan, joten homma menee aina kiusalliseksi kun hän on äänessä. 

Saarikivi on huippu älykäs.  Perusteli vientivetoisen palkkamallin puolet 6-0. Kerrankin Soini sanaton. Olisi ollut hienoa kuulla, miten EK:n pomo olisi kyennyt vasta-argumentoimaan.

Jälkiviisaat olisi hyvä ohjelma perjantai-iltaan TV1:lle klo 20.  Ei mitään Anna Perhoa, joka opettelee lehdistä ulkoa joitakin virkkeitä,  vaan just Saarikiven ja Karvalan tyylisiä älykkäitä ihmisiä.