Minkälsinrn murha on erityisen julma? Eli mitä siihen voi liittyä?

Vaikkapa ampu minen te loi tus tyyliin otsaan.

Tai nöy ryyt ys ja  tai ki du tus on ollut osana tekoa.

Sekin että uh ri on ollut puolustamis kyvytön tai vaikkapa esim. lapsi.

Kai sen nyt voi ihan järjelläkin päätellä, että esim. kduttaminen tekee teosta julmemman kuin suora tappo

Murhasta tulee aina elinkautinen, ei siitä voi tuomiota enää koventaa.

Vierailija kirjoitti:

Murhasta tulee aina elinkautinen, ei siitä voi tuomiota enää koventaa.

Ei tule aika. Onhan näitä tunnettujakin tapauksia, joissa mrhasta on saanut vähemmän kuin elinkautisen. Esim. Koskela. 

No lue vaikka kuvaus Vantaan Koskelan tapauksesta niin saatat ymmärtää, mitä se erityinen julmuus voi tarkoittaa. 

Historian kivuliain kidutusmenetelmä on ihon nylkeminen asteittain, aloittaen jaloista. Ei liian isoja repaleita, lähtee taju tai menee sokkiin.

Vierailija kirjoitti:

No lue vaikka kuvaus Vantaan Koskelan tapauksesta niin saatat ymmärtää, mitä se erityinen julmuus voi tarkoittaa. 

Tai vilja-erikan keissi.

Eikö Koskelan teinimurha ollut Helsingissä eikä Vantaalla?

Alaikäinen saa elinkautisen sijasta 2-12 vuotta. Koskela on Helsingissä. Murhan ja tapon väliseen rajanvetoon oikeuskäytännössä voi tutustua lukemalla korkeimman oikeuden ennakkopäätöksiä sivustolla www.finlex.fi

Vierailija kirjoitti:

Eikö Koskelan teinimurha ollut Helsingissä eikä Vantaalla?

Ei, koska Koskela sijaitsee Vantaalla. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö Koskelan teinimurha ollut Helsingissä eikä Vantaalla?

Onko sillä jotain väliä tässä yhteydessä?

En tiedä, ehkä siihen liittyy kidutus. Armeliasta siis, nirri pois kerralla. Anteeksi naisena vaan taas oksettaa näin kaamea tapaus, muiden päivittäisten tapausten lisäksi. Suren omaisten puolesta🥵