Lue keskustelun säännöt.
Eräs iäkäs leskirouva kertoi että hänestä tuntui pahemmalta antaa hevonen rintamalle
13.10.2024 |
kuin oma aviomies. No se mies olikin kyllä ollut hyvin häijy eikä erokaan tullut tuohon aikaan kysymykseen.
Ne hevoset tuli usein aika säikkyinä takaisin, moni jouduttiin lopettamaan kun ei enää ollut työhevoseksi.
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
No kuoliko se mies?
No jos oli leskirouva niin ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuoliko se mies?
No jos oli leskirouva niin ilmeisesti.
On se voinut kuolla sodankin jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuoliko se mies?
No jos oli leskirouva niin ilmeisesti.
On se voinut kuolla sodankin jälkeen.
Niin. Kysyttiin että kuoliko se, ei että kuoliko sodassa.
Nainen joutui antamaan miehen rintamalle? Ei tuo nyt kovin romanttiselle parisuhteelle kuulosta alkujaankaan.
Tuon takia sota olisi hyvä ja että rintamalle laitettaisiin valkoiset heteromiehet.
Tummat miehet ja suomalaiset naiset olisivat väestösuojissa nauttimassa hyvästä ruuasta ja toisistaan<3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sotia ollaan sankaroitu ja ajateltu, että harmi kun ne miehet sinne menevät. Mutta niin vaan tuotantoeläintaloudessakin laitetaan kaikki sonnit ja broilerit lihoiksi. Ovat ongelmallisia, väkivaltaisia ja siittävät liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia sota olisi hyvä ja että rintamalle laitettaisiin valkoiset heteromiehet.
Tummat miehet ja suomalaiset naiset olisivat väestösuojissa nauttimassa hyvästä ruuasta ja toisistaan<3
Ei me ajatella, että miehet olisi sen kummempia eri värisinä. Mies on mies lajista ja väristä riippumatta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen joutui antamaan miehen rintamalle? Ei tuo nyt kovin romanttiselle parisuhteelle kuulosta alkujaankaan.
Ei silloin vaimon mielipidettä kysytty saako mies lähteä rintamalle, ei kysytty mieheltäkään haluaisitko lähteä, oli pakko lähteä kun käsky tuli.
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia sota olisi hyvä ja että rintamalle laitettaisiin valkoiset heteromiehet.
Tummat miehet ja suomalaiset naiset olisivat väestösuojissa nauttimassa hyvästä ruuasta ja toisistaan<3
Tällaiset naiset kyllä joutaakin moiseen rooliin. Ensin omassa leirissä hyötykäyttää arabit ja somalit, sen perään sitten kaikki jotka tuolta rajan yli tuleekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotia ollaan sankaroitu ja ajateltu, että harmi kun ne miehet sinne menevät. Mutta niin vaan tuotantoeläintaloudessakin laitetaan kaikki sonnit ja broilerit lihoiksi. Ovat ongelmallisia, väkivaltaisia ja siittävät liikaa.
Sonnit eivät tuota maitoa, eivätkä kukot muni. Urospuolisia hevosia kyllä pidetään, koska niistä on muutakin hyötyä, kuin pelkkä liha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen joutui antamaan miehen rintamalle? Ei tuo nyt kovin romanttiselle parisuhteelle kuulosta alkujaankaan.
Ei silloin vaimon mielipidettä kysytty saako mies lähteä rintamalle, ei kysytty mieheltäkään haluaisitko lähteä, oli pakko lähteä kun käsky tuli.
No ihan sama mutta jos joku sanoisi noin niin kyllä se viittaa siihen että hän kuvitteli omistavansa sekä miehen että hevosen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sota kuuluu ihmisille mutta ihminen vetää siihen eläimetkin. Julmaa.
Ymmärrän kyllä. Hevonen on syytön ja viaton olento ihmisten armoilla. Hevonen oli myös tärkeä maatilalla, ja hyvä ystävä varmaan sille emännällekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herkkiä eläimiä, hevoset siis ja tuskin ymmärsivät minkä takia sitä pauketta piti kuunnella ja hangessa rämpiä.
Sodassa olleet, kotiin palautetut hevoset olivat sankareita ja niitä kunnioitettiin. Niille annettiin paras mahdollinen hoito ja kevyimmät työt, mikäli talossa oli useita hevosia.
Armeija pakko-otti lain suomin oikeuksin hevosia palvelukseensa. Talvisodan päättyessä palvelukseen oli otettu 71 805 hevosta eli neljännes koko Suomen täysi-ikäisestä hevoskannasta.
https://suomenhevosliitto.fi/2019/12/05/sotahevoset-kuolivat-sankarikuo…
No kuoliko se mies?