Kokoomus lyönyt lapsiperheitä lyttyyn monta kertaa - vauvaraha on todella pieni kannustin perheille
Kokoomus ja oikeistohallitukset on lyöneet politiikallaan lapsiperheitä turpaan monta kertaa.
Päiväkodit kustu, terveydenhuolto kustu, työpaikat kustu ja asuntojen hinnat kustu.
Turha jälkikäteen yrittää siivota omia jälkiä jollain minimaalisella pikkurahalla.
Kommentit (162)
Vierailija kirjoitti:
Miten päiväkodit on kustu nykyisen hallituksen toimesta? Avatkaa nyt vähän tuota ajatusta.
Ja miksi edellinen ei laittanut kaikkia ongelmia kuntoon? Korona on huono tekosyy, onhan niillä tälläkin hetkellä aikaa tehdä suunnitelmat valmiiksi. Eihän sitä tarvitse seuraavaa eduskuntavaalia odottaa?
Olisipa se erikoista, jos jokin halllaittaisi kaikki asiat kuntoon. Vaalimainoksissa sanottaisiin että nyt on kaikki kunnossa. Seuraava halltus aan istuisi, kun nyt on kaikki kunnossa.
Päiväkodit kustu. > Tämä hallitusko ne kusi? Ei pidä paikkaansa. Se, ettei päivähoito toimi, johtuu oikeudesta subjektiiviseen päivähoitoon. Äitiyslomalla olevat äidit vievät isommat lapsensa päiväksi hoitoon! Ihan käsittämätöntä on tämä, joka pitäisi heti kieltää! Työttömänä, kotona lojuvat vanhemmat vievät lapsensa hoitoon ja itse viettävät luppoaikaa. Työnsankarit vievät lapsensa sairaina hoitoon, kun ei voida sairasta lasta kotona hoitaa. Hoitajat ovat jatkuvasti "sairaina", ammattitaidottomia sijaisia käytetään surutta hyväksi. Omaa reserviä ei ole.
Terveydenhuolto kustu, > Tämäkö hallitus sen terveydenhuollon kusi? Ei pidä paikkaansa. Kuseminen alkoi jo vuosia sitten, kun Sotea alettiin suunnittelemaan, siinä on osallisena ollut useampi hallitus ja puolue. Kuinka hitosti rahaa on tuhlattu sen suunnitteluun, mutta kansa oli nöyränä hiljaa. Kun viime hallitus ja SDP+ vasemmisto ja vihreät päättivät ajaa soten väkisin läpi, niin susihan siitä tuli ja sitä typeryyttä nyt maksetaan vuosikausia. Sen eteen joutuvat tulevatkin hallitukset, eivät he voi asiaa muuksi muuttaa, vaikka oppositio kuinka vaahtoaa.
työpaikat kustu > Tämäkö hallitus ne kusi. Ei pidä paikkaansa. Työllisyystilanne on vuosien tulos liian avokätisesti tukijärjestelmästä. Työttömien ei tarvinnut lähteä töihin, pärjäsivät hyvin tukirahoilla. Osa-aikainen oli mieleistä, kun soviteltu päivärahaa maksettiin ja oli se suojaosa. Osa-aikaiset kirjattiin työllisiksi. Nyt ei osa-aikainen enää laiskoille kelpaa, ei ole varaa käydä töissä. Uskomatonta! Työpaikoilla on työntekijä pula!
Asuntojen hinnat kustu.> Tämä hallitusko ne kusi? Ei pidä paikkaansa. Vuokranantajat sen kusivat, kun nostivat vuokrat pilviin, kun asumistuella saatiin vuokrat maksettu. Suurin moka oli asumistuen muuttaminen kaikille yleiseksi asumistueksi, jolloin kaikki saivat sumistukea, myös asuntonsa omistavat. Ei käy järkeen tuo, että veroillani maksetaan toisen omistusasuntoa! Lisäksi tuli sota, tuli korona, tuli sähkökriisi, jotka eivät ole tämän hallituksen syytä. Nyt vasta niitä seurauksia maksellaan. Edellinen hallitus sammutteli rahatukoillaan vain pieniä tulipaloja, mutta ei ajatellut mitä on tulossa. Olisivat auttaneet pienyrittäjiä mielummin kuin isoja ja rikkaita.
Joten ei muuta kuin talkoisiin! Sen aika on nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se erikoista että nykyään nuorten perheiden vanhemmat ovat hyvin negatiivisia, kaikki on huonosti, lapsi maksaa maltaita, leikkipuisto ei ole kulman takana, päivähoito ei ole kulman takana, hallitus on huono, jne jne. Onneksi täällä on järkeviä, fiksuja ja totuudenmukaisia kommenttejakin.
Jos laskette vauvan hintaa kynät ja laskukoneet sauhuten, suosittelen että jätätte suosiolla vauvan hankinnan. Muutoinhan tulisivat myös ne "ruuhkavuodet", väsymiset ja uupumiset, omaa aikaa ei ole, tukia ei ole. On se niin raskasta kun on yksi lapsi. En viitsi jatkaa enää, mutta sanon kuitenkin, lopettakaa se marina joka asiasta. Kuinkahan ennen pärjättiin? Ihan kohtuullisen hyvin, asenne ihmisillä oli toisenlainen.
Lopetetaan tämä ennen oli kaikki hyvin ja riitti käpylehmät. Tuota samaa hokemista on ollut kautta historian, eikä se varmasti lopu nykyaikaan. Yhtä tyhmiä ihmisiä tul
Ennen ei ajateltu että kaukomatka vuodessa on ihmisoikeus joka pitäisi kustantaa julkiselta sektorilta.
Ikävä uutinen mutta tuloeroja tulee aina olemaan. Me emme voi kaikki olla loisimassa julkisella sektorilla lyhyellä työpäivällä, pitkillä lomilla ja kovalla palkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa muualla kuin Suomessa on lapsille täysikään asti ilmainen puistoruokailu?
Ihan varmasti vaikka brasilisassa. Siellä on muutenkin paremmat tuet.
Bolsa Família varmistaa vähintään 600 BRL:n siirron jokaiselle edunsaajaperheelle . Suurin uutuus on Benefício Primeiro Infância [ensimmäislapsuusetuus], joka takaa myös 150 BRL jokaiselle perheen 06-vuotiaalle lapselle.
Lähde: Brasilian eduskunnan sivut
Kuukaudessa siellä on sama lapsilisä kuin suomessa 600 BRL on 97,65€ kuukaudessa
Lisäksi muitakin etuja on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa muualla kuin Suomessa on lapsille täysikään asti ilmainen puistoruokailu?
Ihan varmasti vaikka brasilisassa. Siellä on muutenkin paremmat tuet.
Bolsa Família varmistaa vähintään 600 BRL:n siirron jokaiselle edunsaajaperheelle . Suurin uutuus on Benefício Primeiro Infância [ensimmäislapsuusetuus], joka takaa myös 150 BRL jokaiselle perheen 06-vuotiaalle lapselle.
Lähde: Brasilian eduskunnan sivut
Kuukaudessa siellä on sama lapsilisä kuin suomessa 600 BRL on 97,65€ kuukaudessa
Lisäksi muitakin etuja on.
eli ei ole slummeja vaan kaikki kylpee rahassa?
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa muualla kuin Suomessa on lapsille täysikään asti ilmainen puistoruokailu?
Ei tätä ole läheskään kaikilla. Aluekohtaista.
Vierailija kirjoitti:
On se erikoista että nykyään nuorten perheiden vanhemmat ovat hyvin negatiivisia, kaikki on huonosti, lapsi maksaa maltaita, leikkipuisto ei ole kulman takana, päivähoito ei ole kulman takana, hallitus on huono, jne jne. Onneksi täällä on järkeviä, fiksuja ja totuudenmukaisia kommenttejakin.
Jos laskette vauvan hintaa kynät ja laskukoneet sauhuten, suosittelen että jätätte suosiolla vauvan hankinnan. Muutoinhan tulisivat myös ne "ruuhkavuodet", väsymiset ja uupumiset, omaa aikaa ei ole, tukia ei ole. On se niin raskasta kun on yksi lapsi. En viitsi jatkaa enää, mutta sanon kuitenkin, lopettakaa se marina joka asiasta. Kuinkahan ennen pärjättiin? Ihan kohtuullisen hyvin, asenne ihmisillä oli toisenlainen.
On se erikoista, kun omassa lapsuudessani nämä palvelut oli kunnossa.
Kyllä kannattaakin jättää lasten hankinta ja niin jätämme. Sitten palataan taas siihen alkuperäiseen ongelmaan, mistä saadaan lisää tulevaisuuden suomalaisia. Ainoastaan uudet suomalaiset takaa valtion jatkuvuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa muualla kuin Suomessa on lapsille täysikään asti ilmainen puistoruokailu?
No ei kyllä puistoruokailut koske edes koko Suomea .
AI niin joo, ranualla ei tulla kotiovelta hakemaan taksilla lasta ruokailuun.
Yhyy yhyy yhyy
Kokoomuksen itsekkäät sydänkohtauspapat löytäneet tämänkin keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se erikoista että nykyään nuorten perheiden vanhemmat ovat hyvin negatiivisia, kaikki on huonosti, lapsi maksaa maltaita, leikkipuisto ei ole kulman takana, päivähoito ei ole kulman takana, hallitus on huono, jne jne. Onneksi täällä on järkeviä, fiksuja ja totuudenmukaisia kommenttejakin.
Jos laskette vauvan hintaa kynät ja laskukoneet sauhuten, suosittelen että jätätte suosiolla vauvan hankinnan. Muutoinhan tulisivat myös ne "ruuhkavuodet", väsymiset ja uupumiset, omaa aikaa ei ole, tukia ei ole. On se niin raskasta kun on yksi lapsi. En viitsi jatkaa enää, mutta sanon kuitenkin, lopettakaa se marina joka asiasta. Kuinkahan ennen pärjättiin? Ihan kohtuullisen hyvin, asenne ihmisillä oli toisenlainen.
Lopetetaan tämä ennen oli kaikki hyvin ja riitti käpylehmät. Tuota samaa hokemista on ollut kautta historian, eikä se varmasti lopu nykyaikaan. Yhtä tyhmiä ihmisiä tul
Näin on, ihmiset senkun tyhmenevät, näistäkin monista kirjoituksista voi vetää sen johtopäätöksen.
Jos saa asumistukea niin tilillä saa olla maksimissaan 10000 ja toimeentulotukea ei saa, jos on tilillä rahaa eli käytännössä tuon rahan saadakseen pitäisi olla vakituinen työpaikka, mutta potkulaki on käsittelyssä eikä niitä kohta enää ole.
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
"Hallitus aikoo myös tiukentaa toimeentulotuen saamisen ehtoja. Tuen hakija voidaan velvoittaa esimerkiksi töihin julkisorganisaatioon tai koulutukseen."
Osalla on 200 000 asuntovelkaa ja tilillä 500 euroa. Miten he pärjäävät, kun tuet on leikattu ja potkulaki tulee voimaan ennen joulua.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi ihan vain toimiva terveydenhoito, toimiva päivähoito, toimivat koulut ja kohtuulliset asumisen ja ruuan kustannukset? Nämä kun olisivat kunnossa, niin olisi parempi kuin mikään voiteluraha.
Tämä toimisi. Tähän päälle vielä vakituinen työpaikka, josta maksettaisiin kohtuullinen palkka ja jonka kanssa voisi sopia esim. neuvolakäynnit joustavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi ihan vain toimiva terveydenhoito, toimiva päivähoito, toimivat koulut ja kohtuulliset asumisen ja ruuan kustannukset? Nämä kun olisivat kunnossa, niin olisi parempi kuin mikään voiteluraha.
Tämä toimisi. Tähän päälle vielä vakituinen työpaikka, josta maksettaisiin kohtuullinen palkka ja jonka kanssa voisi sopia esim. neuvolakäynnit joustavasti.
Tällä hetkellä on käsittelyssä potkulaki ja paikallinen sopiminen eli kohta saa myös julkisella irtisanoa helposti vakituisia ja ottaa tessiä pienemmällä palkalla uusia tilalle ja moni menee, koska ei halua toimeentulotukitöihin.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolaan ei saa aikaa. Lapsiperheet on jätetty oman onnen nojaan.
Kököömyksen syy tämä Sannulin ja Annikan rakentama pahoinvointialuehässäkkä, jossa raha menee poliittisille broilereille ja hillittömän hallintohimmelin kampaviinerikerhoille.
Vakituinen työpaikka saisi vauvareiät auki.
Vierailija kirjoitti:
"Lisää leikkauksia asumislisään. Vanhemmiltaan vuokraamassaan tai vanhempansa omistamassa asunnossa asuva opiskelija voi saada tulevaisuudessa enintään 83 euroa asumislisää kuukaudessa, suunnittelee hallitus."
Ajatella, vanhemmat on niin rikkaita että omistaa kämpän, laskee millä vuokralla saadaan maksimituet ja niitä sitten otetaan.
Kukaan ei tarkasta maksetaanko mitään vuokraa vai antaako vanhemmat de facto tuon summan lapselle joka kuukausi, jolloin sen tulisi olla verotuksen alaista tuloa (lahjavero).
Eivätkö nämä toimi? Eivät ole 2000 luvun alun tasolla, tietenkään, mutta täällä, pohjois-pohjanmaalla kyllä minusta tämä kaikki toimii.
Erityisopetusta saa, lapsi on päässyt lastenlääkärille (koululääkärin lähetteellä), päiväkodit on ihan ok, asuminen ei ole pk-seudun hinnoissa,etenkään jos ei halua juuri uutta taloa, ja ruokaakin on vielä saatu ostettua.
Ajat vaihtelevat, ja monen hyvän vuoden jälkeen nyt on huonommat vuodet. Kyllä se nousukausikin vielä tulee.
Työskentelen matalapalkka-alalla, kuten myös mies. Olen raskaana parhaillaan. Asutaan ihan kaupungissa, ei maalla.