Riikka Purran putoaminen eduskunnasta 2027 ja mahdollinen paluu McDonaldsiin vuoropäälliköksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa ilkeitä ihmisiä täällä.

Miksi pitäisi sääliä ihmistä kenen päämäärä on saada pienituloiset potkittua kadulle?

 

Kelarottien kannattaisi mennä töihin. Jo murto-osalla tähän loputtomaan vinkumiseen käytetystä ajasta voisi saada jotain hyödyllistä aikaiseksi, mutta eihän teistä lihavista emakoista sellaiseen ole.

Kerro vaan mihin saavun maanantaina ja mihin aikaan. Niin ja millaista palkkaa maksat? 13€ tunnilta on ehdoton minimi.

 

Todella hyvät tuet sulla, jos ne voittaa 13€ tuntipalkan. Sietääkin leikata. 

-ohis 

Vierailija kirjoitti:

meinaako siis heseen?

Heseen voisi olla mahikset?

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset on niin masokisteja että ehkä joku Purraa savuavien raunioiden keskeltäkin äänestää.

Iiro Viinanen ja Raimo Sailaskin oli suosikkeja. Ei tarvii kuin sanoa että huonosti menee ja rahat on loppu niin suomalainen kiihoittuu.

Tämä oli hauska ja niin totta.

Ei nuo hesarinkaan kommentoijat ole ihan viisaita. Aino tapa saada maan talous kuntoon on se, että tulot vastaavat menoja ilman velan ottoa.

Julkista sektoria marin turvotti ja sikse meillä menee enemmän rahaa kuin palkoista tulee.

Normaali suhde pärjäävissä maissa on puolet julkista, eli koulutus, perusterveydenhoito jne. kuuluu julkiselle.

Sitten on tehtaita ja muita työpaikkoja ideaalitapausissa sen verran, että niiden verotuksella kustannettaisiin se julkinen.

Mutta kun meillä on 56 prosenttia julkista, niin eihän se toimi. Velaksi sitä maksetaan koko ajan.

Nyt sitten vassarit on vetänyt nenäänsä idean, että joku haluaisi julkisen lopettamista kokonaan. Ei sellaista tarvitse eikä pidä tehdä. Nykyinen suhde vain on kestämätön taloudelle.

Useimmissa maissa  se suhden fifty-fifty

Tosiaan demarit kehuivat miten työpaikkoja tuli lisää. Sehän on helppoa, tuottavan työpaikan lisääminen tarvitsee enemmän työtä.

Kertoo paljon palstalaisten tasosta kun viitsitään tuollaista miettiä 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Oli koko Suomen ääniharava 2023

42 594 ääntä, historian neljänneksi eniten, v 2023 eniten

Vierailija kirjoitti:

Oli koko Suomen ääniharava 2023

Äǎniharava mäkkäriin? Kai siellä sentään täytyy olla miellyttävä asiakaspalvelija.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vähän ettei kukaan Purran kanssa Mäkkärillä ollut ole avautunut tai toimittajat löytäneet näitä haastatteluun. 

Yliopistolta on haastateltu ettei kukaan muista Purran olleen siellä.

Valtiotieteiden maisteri, myös Orpo, sopiva koulutus kansanedustajaksi, mininsteriksi, edelle menee oikeustieteiden maisteri

Vierailija kirjoitti:

Ei nuo hesarinkaan kommentoijat ole ihan viisaita. Aino tapa saada maan talous kuntoon on se, että tulot vastaavat menoja ilman velan ottoa.

Julkista sektoria marin turvotti ja sikse meillä menee enemmän rahaa kuin palkoista tulee.

Normaali suhde pärjäävissä maissa on puolet julkista, eli koulutus, perusterveydenhoito jne. kuuluu julkiselle.

Sitten on tehtaita ja muita työpaikkoja ideaalitapausissa sen verran, että niiden verotuksella kustannettaisiin se julkinen.

Mutta kun meillä on 56 prosenttia julkista, niin eihän se toimi. Velaksi sitä maksetaan koko ajan.

Nyt sitten vassarit on vetänyt nenäänsä idean, että joku haluaisi julkisen lopettamista kokonaan. Ei sellaista tarvitse eikä pidä tehdä. Nykyinen suhde vain on kestämätön taloudelle.

Useimmissa maissa  se suhden fifty-fifty

Tosiaan demarit kehuivat miten työpaikkoja tuli lisää. Sehän on helppoa, tuottavan työpaikan lisäämi

Tää Marin-selitys ei menee enää läpi. Keksi uusi.

Vierailija kirjoitti:

Tämä asia ei nyt kuitenkaan ole vasemmiston päätettävissä, koska eivät ole tähänkään saakka Purraa äänestäneet 

Ei, kyllä mäkkäriin rekrytoi ihan muut tahot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko se muka tehnyt joskus oikeita töitä?

Toki 25 v sitten oli mäkkärissä vuoropäällikkönä. Muuta kokemusta ei ole työelämästä.

Oli kai se yhen kesän jädemyyjänä.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin se kansanedustajan paikalta putoaisi, jos hakisi jatkokaudelle. Ääniä tulisi huomattavasti vähemmän kylläkin. Mutta eiköhän tuo siirry johonkin palkkiovirkaan. Veikkaan että EK voi olla seuraava osoite. Tai sitten joku yksityisen terveysfirman pesti.

Jyri Häkämies on siinä iässä että jää eläkkeelle lähivuosina ja EK tarvitsee uuden johtajan. Todennäköisesti hänet valitaan kuitenkin kokoomuslaisista ja jos pitää jotain arvata niin Antti Häkkänen saattaisi olla korkealla spekulaatioissa.

Olisi kyllä suorastaan yllätys että eduskuntapuolueen puheenjohtaja ei valittaisi eduskuntaan. Jos sinistä tulevaisuutta ei oteta lukuun niin edellisen kerran niin on käynyt vihreille kun Tarja Cronbergiä ei valittu vuoden 2007 vaaleissa. Sanoisin kuitenkin että Riikka voi olla lähes varma siitä että hänellä on paikka myös seuraavassa eduskunnassa jos hän niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuu tapahtumaan

Ei varmaan enää pääse mäkkäriiin.

Hallitus luo ministerille uuden etuuden, ministerinpalkkaa ilman työvelvoitetta saa monta vuotta. Sen jälkeen kansanedustajan dopeutumisraha.

Ei koske Riikkaa tuo menkää töihin.

Eikä somppuja.

Purris menettää lopullisesti hermonsa 2027 ja ampuu kaikki ministerit. Pääsee valtion turvamaan linnaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää vähän ettei kukaan Purran kanssa Mäkkärillä ollut ole avautunut tai toimittajat löytäneet näitä haastatteluun. 

Yliopistolta on haastateltu ettei kukaan muista Purran olleen siellä.

Valtiotieteiden maisteri, myös Orpo, sopiva koulutus kansanedustajaksi, mininsteriksi, edelle menee oikeustieteiden maisteri

Orpolla kesti 12 vuotta opiskella maisteriksi, oli varmaankin hyvät tuet valtiolta. Mutta onneksi ne on nyt leikattu joten pitää valmistua jo 6 vuodessa.