Lue keskustelun säännöt.
Vaalit ohi? Donald Trumpin mahdollisuudet nousivat huikeaan 9,4 prosenttiin Kamala Harrisia vastaan, asiantuntijat sanovat: 'Paluu, jota em
11.10.2024 |
Yhdysvaltain politiikan alati muuttuvassa maisemassa Donald Trumpin mahdollisuudet paluuseen ovat jälleen herättäneet huomiota. Polymarketin tuoreiden tietojen mukaan Trumpin todennäköisyys voittaa presidentinvaalit vastakkainasettelussa varapresidentti Kamala Harrisia vastaan on noussut huikeaan 9,4 prosenttiin. Vaikka Trumpin mahdollisuudet ovat edelleen pienet, tämä nousu on herättänyt spekulaatioita siitä, pystyykö entinen presidentti haastamaan vakavasti vuoden 2024 vaaleissa.
Poliittiset analyytikot ovat jo viikkojen ajan seuranneet Trumpin kannatuslukujen vaihteluita, mutta hänen viimeaikainen nousunsa on kiinnittänyt sekä kannattajien että kriitikoiden huomion. Polymarket, joka on poliittisia lopputuloksia ennustava vedonlyöntimarkkina, on seurannut eri skenaarioiden todennäköisyyksiä, ja Trumpin 9,4 prosentin nousu merkitsee merkittävää kehitystä hänen kannatuksessaan.
Kommentit (61)
Vaalit todellakin ovat ohi. Sleepy Donia ei tulla valitsemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En taida kestää että tämän Voldemortin turvonnut naama näkyy taas joka päivä lööpeissä seuraavan neljän vuoden ajan. Miksi markkinapelle valittiin ensinkään USA:n presidentiksi? Tyyppihän on yllyttänyt sekopääseuraajiaan kapinaan laillista hallitusta vastaan ja tästä johtuen syyllinen usean ihmisen väkivaltaiseen kuolemaan kyseisessä mellakassa. Vankilaan kuuluisi.
Polymarketin ennuste juuri nyt on Trumpille 55,2 % ja Harrisille 43,9 %. Lienee siis ollut kyse 9 prosentin tai prosenttiyksikön noususta eikä 9 prosentin mahdollisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
Öö
9,4 on aika vähän
Se on erittäin paljon nousua lyhyessä ajassa.
En tykkää kummastakaan yhtään. Harris on ihmeen heikko haastatteluissa. Demokraateilta luulisi löytyvän huomattavasti häntä kovempia nimiä. Esim. Obama oli hyvä sekä puhujana mutta erottäin hyvä myös haastatteluissa. Ehkä epäreilu veryailukohta niin hyvää esiintyjää esiintyjää vastaan mutta siltikin..
Biden nuorempana oli myöskin heittämällä parempi mitä Kamala Harris. Sukupuoli tai ihonväri mua ei sinänsä kiinnosta lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Obama avasi sanaisen arkkunsa Trumppia ja sen jatkuvaa valehtelua vastaan.
"He slammed Trump over his false claims that the Biden administration denied hurricane aid to Republicans. You are going to have leaders who try to help and then you have a guy who will just lie about it to score political points and this has consequences, Obama said. When did that become OK?"
Juuri eilenhän Harris johti. Viikkoa aiemmin Trump ja sitä ennen Harris. USAn vaalit eivät ole ohi ennen kuin muutama tarkastuslaskenta on tehty ja todennäköisesti vielä käyty jossain vähän oikeittakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkää katsomaan elokuva Trumpista.
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilenhän Harris johti. Viikkoa aiemmin Trump ja sitä ennen Harris. USAn vaalit eivät ole ohi ennen kuin muutama tarkastuslaskenta on tehty ja todennäköisesti vielä käyty jossain vähän oikeittakin.
Ap ei ole antanut houreilleen lähdettä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yrittääkö rumbelstilskin kalastaa ääniä raskausuutisella, ja onkohan sekään edes totta.
New York Times sanoo 3 % Harrisin eduksi.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.h…
Financial times sanoo Harrisin johtavan selvästi.
https://ig.ft.com/us-elections/2024/polls/
Mutta monia nolottaa äänestää Trumppia, joten ei nuo kyselyt kerro totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri eilenhän Harris johti. Viikkoa aiemmin Trump ja sitä ennen Harris. USAn vaalit eivät ole ohi ennen kuin muutama tarkastuslaskenta on tehty ja todennäköisesti vielä käyty jossain vähän oikeittakin.
Ap ei ole antanut houreilleen lähdettä
https://www.econotimes.com/Election-Is-Over-Donald-Trumps-Odds-Soar-to-…
Pakko olla teko älyn kirjoittama.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, että miksi suomalaisilla yleensäkään on niin kauhea pelko Trumpia kohtaan, mutta onhan se nyt selvää, että hän tulee voittamaan.
Tilanne on jotakuinkin sama kuin persuilla täällä aina ennen vaaleja. Netissä, mediassa ja kaikkialla kauhistellaan ja naureskellaan, mutta sitten kas kummaa, persut pärjäävätkin aina hyvin.
Tämä johtuu jostain ihmeellisestä vasemmistolaistuneesta kuplasta, missä Trump nähdään kaiken pahan alkuna. Jokainen Suomessa julkaistava uutinen on enemmän tai vähemmän Trumppia "vähättelevä" lajiltaan.
Gallupit ei pidä aina paikkaansa Trumpin ja persujen kohdalla, koska niiden äänestäjiä pidetään niin toivottoman typerinä, että kaikki ei kehtaa tunnustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vedonlyöntikerrointen mukaan Trump on ennakkosuosikki. Tämä on minusta paras indikaattori, koska siinä on oikeasti rahaa kyseessä.
Harris johti välillä selvästi näissäkin, mutta sitten Trumpin leiri alkoi levittää myrskyjen takia näitä "avaruuslaserit käynnistää myrskyjä demokraattien toimesta" sekopäisyyksiä, ja osa uskoo mitä tahansa.
Nyt on selvä ero Trumpin hyväksi. Se joutuu vankilaan, jos ei voita, joten ne käyttää ihan kaikki likaiset konstit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times sanoo 3 % Harrisin eduksi.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.h…
Financial times sanoo Harrisin johtavan selvästi.
https://ig.ft.com/us-elections/2024/polls/
Mutta monia nolottaa äänestää Trumppia, joten ei nuo kyselyt kerro totuutta.
Nuo ovat vasemmisto median propaganda lehtiä.
Puolueeton real clear polly kertoo että trump johtaa vaaankieliosavaltioissa niin että hän tulee saamaan tarvittavat valitsijamiehet.
Financial times vasemmiston lehti? 😂😂😂
Venäjä peukaloi USAn digitaalista vaalijärjestelmää avainosavaltiossa edellisen kerran kun Trump voitti. Kaikki odottivat Hillaryn voittoa ja hän johti pitkään, äkisti tilanne kääntyi Trumpin voitoksi. Tästä kerrottiin Ylellä dokkarissa useampi vuosi sitten. Todennäköisesti tämä tapahtuu taas. Trumpin voiton kautta pääoma voi horjuttaa demokratiaa ja ottaa luonnonvaroja globaalisti haltuunsa. Trumpin ympärille on jo kokoontunut oligarkkeja. Myös Suomea muokataan haltuunottokuntoon, Essyah on valmis myymään vedet, Tavio linjaa ulkopolitiikkaa trumpilaiseen suuntaan, josta Venäjä on jo antanut kiitosta.
9,4 % mitä? Ei tuo kovin isolta luvulta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
New York Times sanoo 3 % Harrisin eduksi.
https://www.nytimes.com/interactive/2024/us/elections/polls-president.h…
Financial times sanoo Harrisin johtavan selvästi.
https://ig.ft.com/us-elections/2024/polls/
Mutta monia nolottaa äänestää Trumppia, joten ei nuo kyselyt kerro totuutta.
Nuo ovat vasemmisto median propaganda lehtiä.
Puolueeton real clear polly kertoo että trump johtaa vaaankieliosavaltioissa niin että hän tulee saamaan tarvittavat valitsijamiehet.
Financial times vasemmiston lehti? 😂😂😂
Amerikan mittakaavalla kyllä.
&nb
Sen omistaa Nikkei Inc, japanilainen firma. Ei kuulosta kovin vasemmistolaiselta.
Yhdysvaltain poliittisessa mittakaavassa Financial Times sijoittuu yleensä keskustaan tai keskusta-vasemmalle. Lehden fokus on taloudessa, liiketoiminnassa ja globaalissa politiikassa, ja sen näkökulma tukee usein vapaita markkinoita sekä kansainvälistä yhteistyötä.
Poliittinen suuntaus:
1. Taloudellinen keskusta: Financial Times tukee usein markkinamyönteisiä politiikkoja, mutta korostaa myös sääntelyn ja valtion väliintulon tärkeyttä, mikä asettaa sen lähemmäksi keskusta-vasemmistolaista talouspolitiikkaa verrattuna vapaampaan oikeistolaiseen lähestymistapaan.
2. Pääkirjoitusten kanta: Lehti tukee eri puolueiden ehdokkaita riippuen heidän politiikastaan. Esimerkiksi vuoden 2020 Yhdysvaltain presidentinvaaleissa Financial Times tuki Joe Bidenia, mikä heijastaa taipumusta progressiivisempiin yhteiskunnallisiin kysymyksiin.
3. Yhteiskunnalliset kysymykset: Financial Timesin pääkirjoitukset tukevat usein progressiivisia politiikkoja, kuten ilmastonmuutoksen vastaista toimintaa ja kansainvälisiä liittoumia, mikä yhdistää sen enemmän keskusta-vasemmistoon.
Useiden lähteiden, kuten Media Bias/Fact Check ja AllSides, mukaan Financial Times on sijoittunut poliittisessa spektrissä keskelle tai keskusta-vasemmalle, erityisesti sen pääkirjoitusten näkökulmien vuoksi.
Ei mielenvikaiset dementikot pärjää noissa hommissa.