jos älykkyys kerran periytyy aina äidiltä...
Niin kannattaako naisen ottaa vaan mahdollisimman komea ja tyhmä mies, ja lapsista tulee sitten superihmisiä, jos äiti on älykäs?
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin
Niissä joiden ÄO on 120 tai yliOn jo 2 kertaa enemmän miehiä kuin naisia
Ei heille löydy kaikille älykästä naista
"Dr Paul Irwing: 'There are twice as many men as women with an IQ of 120-plus"https://www.independent.co.uk/news/education/higher/dr-paul-irwing-ther…
ELi miten voi äidiltä? 😂
Ei tuo kumoa sitä, että älykkyys periytyisi äidiltä, mitä en tosin usko. Siis vaikka älykkäimmissä on miehiä enemmän, he olisivat voineet periä sen äidiltään. Siis näin ajatellen miesten korkea älykkyys menisi jälkipolvia ajatellen hukkaan. Mutta en tosiaankaan usko tähän väittämään älykkyyden periytymisestä pelkästään äidiltä.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan olisi sitä mieltä, että älykkyys periytyy äidiltä? Tiede tuskin.
Ovatko tutkimuksen tekijän päätelmät epäuskottavia, jos käy ilmi, että hänen älykkyytensä onkin periytynyt isältä.
Puolustelet itseäsi olet tyhmä ja komea mutta sitten sinä panna paksuksi älykkään naisen ettei lapsi ole ihan hassu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain. Ensisijaisesti.
https://www.is.fi/perhe/art-2000001262133.html
Jos olet älykäs, saat kiittää äitiäsi tästä ominaisuudesta. Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä.
En kiitä äitini omista saavutuksistani, enkä ketään muutakaan. Saavutukset perustavat kovaan työntekoon, jonka itse on tehnyt.
Älykkyys ei ole sun oma saavutus, eikä kova työnteko vaikuta siihen.
Haista paska, senkin noita-akka. Roviolle tuollaiset tyypit kuuluu.
En ole lukenut mitään tiedeartikkeleita tästä aiheesta, mutta voisin veikata, ettei asia ole noin yksioikoinen, vaan tässäkin asiassa on löydetty jotain yleisiä lainalaisuuksia. Eli kun on laaja otanta, niin keskimäärin älykkyys periytyy enemmän äidin puolelta, mutta käytännön tasolla näin ei aina ole. Itsellänikin on tästä ihan päinvastainen kokemus. Mieheni on tavallista fiksumpi, kun taas hänen äitinsä niin yksinkertainen, että minun on aina ollut suorastaan vaikea keskustella hänen kanssaan yhtään mistään, kun hän ns. "käy hitaalla" koko ajan. Ikävä sanoa näin anopista, mutta 30 vuoden kokemuksella asia on näin, minkäs teet.
En uskokaan. Mieheni on viisas ja äitinsä eli anoppini ei ole viisas. Samoin itse en ole viisas enkä äitinikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vain. Ensisijaisesti.
https://www.is.fi/perhe/art-2000001262133.html
Jos olet älykäs, saat kiittää äitiäsi tästä ominaisuudesta. Tutkimusten mukaan älykkyysgeenit siirtyvät lapseen ensisijaisesti äidiltä.
En kiitä äitini omista saavutuksistani, enkä ketään muutakaan. Saavutukset perustavat kovaan työntekoon, jonka itse on tehnyt.
Älykkyys ei ole sun oma saavutus, eikä kova työnteko vaikuta siihen.
Todellakin vaikuttaa. Aivot ovat kuin lihakset, niihin vaikuttaa paitsi geenit niin myös kova työnteko. Toiset oppivat helpommin kuin toiset, mutta kovalla työllä voi päästä samaan älykkyyteen kuin luonnostaan älykäs laiskimus.
Teet virhepäätelmän. Yliopistotutkinto ei kerro siitä, onko mies hyvä kasvattamaan lapsia. Hänellä voi olla yhtä lailla puutteita kuin muillakin miehillä. Minun isäni oli kansakoulun käynyt maanviljelijä. Hän oli erinomainen isä, lämmin ja huolehtiva. Hän arvosti kyllä koulutusta ja oli tyytyväinen valitessani yliopisto-opinnot.