A. Rotkirchin 20 syntyvyyttä parantavaa toimenpidettä julki, eikä
yksikään käsittele tukea sopivan parisuhteen löytämiseen! Miten voi olla mahdollista?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010754771.html
Nykyajassahan juuri se on jättimäinen ongelma, etteivät sitoutumishaluiset löydä sopivaa kumppania, varsinkaan hedelmällisyyttä ajatellen ajoissa. Naisten ja miesten arvomaailmat eriytyvät jne. jne.
Kommentit (27)
Vierailija kirjoitti:
Persuhallituksen aikana on väkiluku jo lähtenyt nousuun. Ensimmäisen kerran sitten vuoden 1956.
Itseasiassa syntyvyys on lähtenyt hienoiseen nousuun kun orpon hallitus astui puikkoihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/38b05f2f-0ee0-434a-9fa7-8da37b8fc…
Suomessa syntyi 21 719 lasta tammikesäkuussa, mikä on 465 lasta enemmän kuin viime vuoden vastaavana aikana, kertoo Tilastokeskus.
Marinin hallituksen aikana syntyi vähemmän lapsia kuin orpon hallituksen aikana, toki marinin hallituksen aikana tuli syntyvyyteen pieni nousu kun korona sulki kaikki paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siihen on varmaan aika hankala löytää ratkaisua. Ei hallitus varmaan rupea ihmisten treffejä sumplimaan.
Ei ole. Väestöliitto pystyisi koska tahansa koodaamaan appin, jolla tosissaan liikkeellä olevat voisivat etsiä oikeaa parisuhdetta. Sellaisen maine olisi paljon vakavammin otettava kuin esim. tinderin. Ja mikä estäisi ensitreffit alttarilla -tyyppisten asiantuntijoiden hyödyntämisen parinmuodostuksen tukena ihan ilman mitään julkisuutta ja näkyvyyttä?
En voi välttyä ajatukselta, että joku haluaisi ja toivoisi, että Suomessa olisi "virallinen parittaja"- - Onhan ollut ja on edelleen kulttuureita joissa on olemassa erillinen "parittajien" ammattilainen tai kokonainen ammattikunta, jonka tehtävä on löytää paitsi toisillilleen sopivat ihmiset (vakiintuneesti kaksi heteroa) joiden on määrä muodostaa keskinäinen parisuhde ja jonka osapuolten liitomn muodostamisessa saattaa painaa hyvinkin paljon mm. se, että kumpaisenkin perhe ja suku saattavat saada sanoa painavan sanan, joka voi ainakin toisinaan kaataa kahden "valitun" parishuteen muodostamisen.
Uskovainen mies
Listalla ei ole oikeastaan yhtäkään todellista toimenpidettä. Joku "Monitieteinen tutkimus- ja kehittämisverkosto tutkii ja seuraa syntyvyyden, hedelmällisyyden, lapsitoiveiden toteutumisen, seksuaali- ja lisääntymisterveyden ja hedelmöityshoitojen tilannetta sekä valmistelee suosituksia." ei lisää syntyvyyttä. Mutta jos siellä olisi selkeästi, että jokainen synnyttäjä saa halutessaan sektion, niin kyse olisi jo selkästi toimesta.
Valitettavasti listalla pari kohtaa lyö toisiaan korville. Toisaalta "Työllisyystason nosto tukisi erityisesti miehiä. Määräaikaisuuksien ja työsuhteiden ketjuttamisen vähentäminen ja raskaussyrjinnän kitkeminen tukisi naisten lapsiperheellistymistä." ja samaan aikaan "Turvataan varhaiskasvatuksen ja perhevapaiden laatu ja toimivuus.". Miten samaan aikaan väki on perhevapailla, mutta ei saa olla määräaikaisia sijaisia?
Tuosta näkee, että vauvat on valtiota varten kun aletaa miettimään summaa millä kansalaiset tekisi valtiolle lapsia.ihan nurin kurista ajattelua. Raha ei saa olla koskaan motiivi lasten teolle. Vaan aito halu ja valmiudet myös hoitaa lasta 18 vuotta. Jos valtio haluaa lapsia korjatkoon seuraavat asiat ainakin: raskaana olevaa naista ei saa irtisanoa missään vaiheessa ollessa raskaana. Työpaikka turvattu laissa esim. Kunnes kaikki lapset peruskoulussa. Näin turvataan ettei yksikään vanhempi irtisanota raskauden tai vanhenmuuden takia pikku lapsi aikaan. Lopuksi vielä, että lapset on vanhempiaan varten, ei ikinä valtiota varten vaikka ne tekisi mitä et syntyvyys nousisi.
"Kehitetään synnytysvalmennuksia kokonaisvaltaisesti."
No haha, mitä se valmennus auttaa kun itse synnytysosastot on nykyään kidutuslaitoksia. Laitettaisiin resursseja sinne ennemmin että naiset uskaltaisi tulla toisenkin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Listalla ei ole oikeastaan yhtäkään todellista toimenpidettä. Joku "Monitieteinen tutkimus- ja kehittämisverkosto tutkii ja seuraa syntyvyyden, hedelmällisyyden, lapsitoiveiden toteutumisen, seksuaali- ja lisääntymisterveyden ja hedelmöityshoitojen tilannetta sekä valmistelee suosituksia." ei lisää syntyvyyttä. Mutta jos siellä olisi selkeästi, että jokainen synnyttäjä saa halutessaan sektion, niin kyse olisi jo selkästi toimesta.
Valitettavasti listalla pari kohtaa lyö toisiaan korville. Toisaalta "Työllisyystason nosto tukisi erityisesti miehiä. Määräaikaisuuksien ja työsuhteiden ketjuttamisen vähentäminen ja raskaussyrjinnän kitkeminen tukisi naisten lapsiperheellistymistä." ja samaan aikaan "Turvataan varhaiskasvatuksen ja perhevapaiden laatu ja toimivuus.". Miten samaan aikaan väki on perhevapailla, mutta ei saa olla määräaikaisia sijaisia?
Määräinen työ on luksusta verrattuna vuokratyöhön ja nollatuntisopimuksiin. Vuokratyöläinen on orja.
Suomi on 20 vuoden päästä niin p@ska paikka, ettei täällä voi elää enää. Kukaan ei ota tätä huomioon. Suomi oli parhaimmillaan 80-luvulla, jonka jälkeen alkoi alamäki ja joka jatkuu edelleen.