Yhdistyksiltä leikataan ja sitten he ovatkin työttöminä

Kohta ollaan kaikki työttömiä, jihuu!

Siis yhdistykset ovat työttömiä?

Ketkä "he" ovat työttömiä??

Eikö kolmannen sektorin idea ole vähän niikun tehdä työtä ilman palkkaa vapaaehtoisesti?

Yhdistyksillä on aika vähän palkattuja työntekijiöitä. Hommat hoidetaan enimmäkseen vapaaehtoistyönä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö kolmannen sektorin idea ole vähän niikun tehdä työtä ilman palkkaa vapaaehtoisesti?

No osa tekee, osa on aina palkattuna, osa on tukityöllistettynä. Olin nuorena järjestöllä töissä ja työntekijät oli työttömiä 9 e / päivä. Paitsi pomot. Minä olin ulkopuolelta, en työkkärin määräämänä. 

Kannattaako siis perustaa yhdistys, työskennellä sille sanotaan vaikka 5000 eurolla kuussa, saada sille valtion avustusta ja jos ei saa niin joku imbesilli moittii hallitusta siitä, että jään työttömäksi ilman valtion tukia 

Yhdistysten työntekijät saisi mennä oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Yhdistyksillä on aika vähän palkattuja työntekijiöitä. Hommat hoidetaan enimmäkseen vapaaehtoistyönä.

Sekä orjilla 9e/ päivä. Monissakin yhdistyksissä. 

Ihan ok että heillä ei ole mahdollista tukityöllistää?

Vierailija kirjoitti:

Eikö kolmannen sektorin idea ole vähän niikun tehdä työtä ilman palkkaa vapaaehtoisesti?

Joo ja ei. Esim. Mannerheimin lasten....siellä on palkallisia vaikka ja kuin, lisäksi vapaaehtoisiA.

Sama rakenne muuallakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kolmannen sektorin idea ole vähän niikun tehdä työtä ilman palkkaa vapaaehtoisesti?

Joo ja ei. Esim. Mannerheimin lasten....siellä on palkallisia vaikka ja kuin, lisäksi vapaaehtoisiA.

Sama rakenne muuallakin.

Usein niitä tukityöllistettyjä palkattujen lisäksi ja ehkä muutama vapaaehtoinen voi joskus näkyä. Ydintoiminta on palkallisilla / tukityöllisillä ja yritykset nojaa tukityöllistettyjen hyväksikäyttöön, koska ei niillä ole varaa palkata kuin rajallinen määrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö kolmannen sektorin idea ole vähän niikun tehdä työtä ilman palkkaa vapaaehtoisesti?

Joo ja ei. Esim. Mannerheimin lasten....siellä on palkallisia vaikka ja kuin, lisäksi vapaaehtoisiA.

Sama rakenne muuallakin.

Usein niitä tukityöllistettyjä palkattujen lisäksi ja ehkä muutama vapaaehtoinen voi joskus näkyä. Ydintoiminta on palkallisilla / tukityöllisillä ja yritykset nojaa tukityöllistettyjen hyväksikäyttöön, koska ei niillä ole varaa palkata kuin rajallinen määrä. 

> Siis yhdistykset 

Tässä jää nyt myös laskematta vaikutukset sille, kun yhdistysten antama vertaistuki, ohjaus ja neuvonta vähenee. Tulee näkymään sosiaali- ja terveyspalveluissa. 

Eihän siinä muuten mitään ongelmaa olisikaan leikata,  jos yhdistykset olisivat kaikii tämmöisiä peräkylän posliinikuppikeräilijöitä, mutta ei.

Useat näistä kolmannen sektorin yhdistyksistä hoitavat Suomen valtion läkisääteisiä velvoitteita. 

Työnsä on todella merkittävää vaikkapa sote-alalla. Sitten kun nämäkin kaadetaan niin Suomi ei noudata sitäkään vähää esim. kansalaistensa hoitovelvoitteesta. 

Sittenkö on hyvä?

PS Itse toivoisin jotakin fiksumpaa mutta reilua ratkaisua demokratian tilalle, koska idioluutio on edennyt niin käsittämättömän pitkälle. Mutta tajuan, ettei sitä ratkaisua ole. 

Olipa taas saamarin sekava aloitus. 

9 euron hommia ei tarvitse kukaan, eivätkä ne edistä kenenkään työllistymistä. Töistä pitää maksaa joko tunti- tai kuukausipalkkaa. Sosiaaliturva ei ole palkkaa. 

Ei muuten mene. Jos nyt 100% tuilla pyörivä järjestö työllistää 5000 euron kuukausipalkalla "projektikoordinaattorin" niin tukien leikkauksien johdosta potkut saava koordinaattori ei todellakaan saa 5000 euroa kuussa työttömyyskorvausta.

-> tulee säästöä.

Muille ihmisille haitallista yhdistystä tai ry ei saisi olla. Jos sen piti olla hyödyllinen. Allergia- ja astma aiheena voi olla hyödyllinen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö kolmannen sektorin idea ole vähän niikun tehdä työtä ilman palkkaa vapaaehtoisesti?

Ei.

Tyypillisesti työt tekee vapaaehtoiset ilmaiseksi, sitten muutama hyväveliverkon järjestämä ex poliitikko johtajana 100k€ vuosipalkalla ties kuika mones hillotolppa. Se mitä tai ketä yhdistys on "auttavinaan" ei kiinnosta ketään, kunhan kampaviineri osasto voi hyvin.