Suomessa ollaan hyväksymässä lakia kansalaisten laajasta verkkovalvonnasta

Vierailija kirjoitti:

Vasta toisessa vaiheessa tulee hallituksen joukoille lupa tehdä kotietsintöjä oman harkintansa mukaan jos katsovat että voidaan epäillä pedo materiaalia säilytettävän jossakin

Mille ihmeen hallituksen joukoille? Oletko kännissä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä laki kun ei mahdollista estää minkäänlaista kuvien tuottoa ja niiden kaupallistamista ainoastaan olemassaolevan materiaalin jakamista aika hevonpaskaa. Mitä sitten kun tunnistetaan jotain lapoviestejä? Pistätkö nämä temput luksushotelliin asumaan 225€ vuorokausi? Kun oikeat tekijät jäävät pyörittämään bisnestä kuitenkin?

Siis tää on kierrettävissä kirjaimellisesti sillä, että lähetetään kuvan sijasta kuvalinkki 😀😀😀😀

 

Uusi järjestelmä tulee maksamaan varmaan miljardeja veronmaksajien rahaa.

Pedddarit kiertävät sen lähettämällä kuvan sijasta tinyurl-linkin.

Mikä tän homman pointti olikaan? 

Estää Englannin tapaiset mellakat, väärän tiedon jakaminen ja vai

Suon yhden yksittäisen ajatuksen jollekulle trollaushenkiselle ihmiselle, joka alkaa lähettää yhteiskunnallisille vaikuttajille lapoa ihan vaan aiheuttaakseen kaaosta.

.....

Uskoisin, että suurin osa suomalaisista on kokenut 

1) ulkomaalaisen windows-tukipalveluhuijauksen 

2) häirikkösoittotulvan 

Nyt kun tiedetään, että meidän kaikkien puhelinnumerot on julkisessa tiedossa, niin kuinka hauska jekku olisikaan, jos jokin vihamielinen valtio lähettäisi kaikkiin +358-alkuisiin puhelinnumeroihin yhden lapo-kuvan? 

Ja lapo-kuvia ei seuloisi ihmiset vaan AI? 

Menisikö yhteiskunta pikkuisen niin kuin jumiin tuollaisen takia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasta toisessa vaiheessa tulee hallituksen joukoille lupa tehdä kotietsintöjä oman harkintansa mukaan jos katsovat että voidaan epäillä pedo materiaalia säilytettävän jossakin

Mille ihmeen hallituksen joukoille? Oletko kännissä?

Tai foliohattuilemassa tai trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pedareja palstalla kun noin harmittaa tämä uutinen...

Miksi heitä harmittaisi? Saavat pian uutta materiaalia ovista ja ikkunoista kun bisnes kukoistaa ja järjestäytynyt rikollisuus lyö rahoiksi kuin sammolla veivaisi. Poliisien perheet hukkuu rikollisten uhkauksiin ja rajan takaa alkaa vyöryä kaikkea muutakin pahaa kun rikollismaailmalle on annettu taas lisää resursseja hyväksikäytettäväksi huumeiden ja muiden lisäksi.

Järjestäytyneelle rikollisuudellehan tämä on iloinen uutinen, sillä whatsapp-petoilun tasoiset hönöt joutuvat siirtymään ammattirikollisten asiakkaiksi. Sen sijaan että whatsapissa kiertäisi joku kahden pikselin vanha lapo-vidi, whatsapissa ei kierrä mitään ja se on Herran hallussa, siirtyykö nämä ihmiset läheistensä lapsien kimppuun vai siirtvätkö ostamaan kuvat ja videot Tor-verkosta...

Eli kaunis ajatus muuttuukin ammattirikollisuuden rahoittamiseksi. Hupsista.

Valvonta ei ole nykyhallituksen keksintöä vaan sen takana on kaksi valtaorganisaatiota, WEF ja WHO jotka ovat hakeneet yhä lisää valtaa ja samalla valvontaa kaikkialle... ja silti suurin osa ihmisistä valitettavasti yhä uskoo että maailman rikas rahastava eliitti ajaa aina vain tavallisen ihmisen etuja...

Vierailija kirjoitti:

Chat Control on euroopanlaajuinen hanke, missä kaikkiin mahdollisiin viestintäsovelluksiin aina pelichäteistä Whatsuppiin vaaditaan takaovea viranomaisille. Idea on, että kaikki mahdollinen viestintä skannataan. Suomessa on vallinnut 100% uutispimento lakihankkeen suhteen.

Uutta "uljasta" maailmaa ajetaan esiin.  Jeesus tulee kohta.

Vierailija kirjoitti:

Valvonta ei ole nykyhallituksen keksintöä vaan sen takana on kaksi valtaorganisaatiota, WEF ja WHO jotka ovat hakeneet yhä lisää valtaa ja samalla valvontaa kaikkialle... ja silti suurin osa ihmisistä valitettavasti yhä uskoo että maailman rikas rahastava eliitti ajaa aina vain tavallisen ihmisen etuja...

Nnnnyt sitä foliohattua löyhemmälle 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pedareja palstalla kun noin harmittaa tämä uutinen...

Miksi heitä harmittaisi? Saavat pian uutta materiaalia ovista ja ikkunoista kun bisnes kukoistaa ja järjestäytynyt rikollisuus lyö rahoiksi kuin sammolla veivaisi. Poliisien perheet hukkuu rikollisten uhkauksiin ja rajan takaa alkaa vyöryä kaikkea muutakin pahaa kun rikollismaailmalle on annettu taas lisää resursseja hyväksikäytettäväksi huumeiden ja muiden lisäksi.

Järjestäytyneelle rikollisuudellehan tämä on iloinen uutinen, sillä whatsapp-petoilun tasoiset hönöt joutuvat siirtymään ammattirikollisten asiakkaiksi. Sen sijaan että whatsapissa kiertäisi joku kahden pikselin vanha lapo-vidi, whatsapissa ei kierrä mitään ja se on Herran hallussa, siirtyykö nämä ihmiset läheistensä lapsien kimppuun vai siirtvätkö ostamaan kuvat ja vid

Ja kun vanha matsku ei kierrä, sitä on luotava moninkertaisesti lisää. 

Kansalaisten viestien massavalvontaa ei pidä hyväksyä, Harjanne sanoo tiedotteessaan.

Harjanteen mukaan Unkarin kompromissiesityksestä saa käsityksen, että haitallisen materiaalin leviämistä estettäisiin ilman perustavanlaatuista puuttumista perusoikeuksiin.

Kyse ei ole koskaan ollut pelkästä salauksen kieltämisestä, vaan myös kansalaisten laajasta verkkovalvonnasta, Harjanne sanoo.

Myös kujalla podcastissa :episode 43 Digitaalisen identiteetin haasteet. Päivikki Karhula (eduskunnassa ollut)

Vierailija kirjoitti:

Joka kerta, kun ollaan puuttumassa johonkin valtaväestön normaaliin asiaan rajoittamalla sitä perustellen sitä marginaali-ilmiöllä niin tietäkää, että silloin teitä kusetetaan ja isosti.

Näin oli koronankin kanssa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon pedareja palstalla kun noin harmittaa tämä uutinen...

Miksi heitä harmittaisi?

Koska jäävät pian kaikki kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valvonta ei ole nykyhallituksen keksintöä vaan sen takana on kaksi valtaorganisaatiota, WEF ja WHO jotka ovat hakeneet yhä lisää valtaa ja samalla valvontaa kaikkialle... ja silti suurin osa ihmisistä valitettavasti yhä uskoo että maailman rikas rahastava eliitti ajaa aina vain tavallisen ihmisen etuja...

Nnnnyt sitä foliohattua löyhemmälle 

Käypä katsomassa näiden organisaatioiden sivuja ja palaa sitten asiaan...

WHO on halunnut seurannan sille tasolle että sillä on oikeus seurata ketä tahansa ihmistä tämän liikkumista ja keskusteluita myöten ja se ajaa tätä agendaa ja samalla WHO voi ohittaa paikalliset hallinnot aivan täysin määräyksillään, tämä kuuluu agendaan... puhumattakaan lukuisista WEF hankkeista...

Ei hallitus todellakkaan ole kiinnostunut sun kesämökki kuvista, täti ja naapuri tms.

Mutta kun todella totaalitäärisyys jne saa vallaan, kaikkea voidaan käyttää kaikkia vastaan tarpeen tullessa. Siksi sitä aineistoa nyt halutaan talteen, on sitten mistä ottaa.

Jokainen joka sanoo "ei minulla ole mitään salattavaa", vaarantaa demokration tuomat vapaudet myös muilta. Ei itsellänikään ole salattavaa, en silti pidä suotavana että jokaista aletaan kytätä. Demokratiat ovat antaneet vapautta, sitä mikä nyky yhteiskunnassa yhä jossain määrin on olemassa.

Kuvien lähettämisestä halutaan tehdä maksullista, siitäkö tässä on kyse?

Tämä on Lulun ja hallituksen tarjoama tämänkertainen taksiuudistus, olkaa hyvä. Seuraukset vain on paljon pahemmat. Tai ehkä persut tosiaan haaveilee totalitarismista jossa kaikki kansalaisvapaudet on viety.

Sääli että Suomessa ei ole käytännössä enää mitään journalismia joka tätä asiaa kunnolla perkaisi. Merkki demokratian kuolemasta sekin.

Kyllähän oikeus yksityisyyteen kuuluu ihan ihmisenä olemisen ytimeen. Sisältää valtavan määrän asioita, jotka eivät ole millään tavalla laittomia, mutta eivät myöskään millään tavalla kuuluu kenellekään muulle tässä maailmassa.

Alan käyttämään sanomieni ja ttiedostoni salausta avaruuden kohinasta talletetulla salausdatalla. Ei saa millään kvanttikoneellakaan selville.

Vierailija kirjoitti:

Tämä on Lulun ja hallituksen tarjoama tämänkertainen taksiuudistus, olkaa hyvä. Seuraukset vain on paljon pahemmat. Tai ehkä persut tosiaan haaveilee totalitarismista jossa kaikki kansalaisvapaudet on viety.

Sääli että Suomessa ei ole käytännössä enää mitään journalismia joka tätä asiaa kunnolla perkaisi. Merkki demokratian kuolemasta sekin.

Yleensä kun hyvin toimivaa systeemiä aletaan "kehittää", niin metsään menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orwell varoitti meitä

Orwell oli vieläpä optimisti, koska hän ei aavistanutkaan, kuinka paljon karmeammaksi todellisuus kehittyisi verrattuna hänen kuvittelemaansa. Toisaalta hän oli pessimisti (tai yritti turhaan havahduttaa kansalaisia ajoissa hereille) uskoessaan kauhuskenaarioidensa olevan totta jo vuonna 1984.  

Aldous Huxley osui paremmin oikeaan kirjassaan Uljas uusi maailma. Kannattaa lukea. Ei siitä 1984:nkään lukemisesta haittaa ole. Harva on lukenut.

Kiinan tiellä ollaan, tämäkin viesti voi viedä minut tulevaisuudessa uudelleen koulutusleirille