Vesilaitosten myynti = pohjavesien myynti
Ei niitä pohjavesiä voi myydä, vaan pumppausoikeudet niihin. Se pumppaus ei sitten rajoitu siihen mitä asukkaat haluavat, vaan vettä voidaan myös viedä. Vientihinta tulee olemaan merkittävästi korkeampi kuin se mitä paikalliset maksavat vedestään, niin että kaikki saavat bonukset, ja pumppausta jatketaan niin kauan kuin pohjavettä riittää.
Jos käy niin että vedestä tulee yhä niukempi aine muualla maailmassa, niin hinta nousee entisestään. Suomen vesivarat on ehdottomiasti julistettava vientikieltoon.
Kommentit (15)
Jos vesiä vie vaikka pulloissa tai tankeissa. Niin se ei vaadi sitä että suomalaisten vesi maksaa ja on pelkkä kauppatuote. Se on peruselementti ja elämälle tarpeellinen. Lähdevesien laatua pitäisi myös katsoa, yhdessä oli mustia pilkkuja, mitä se on.
Vierailija kirjoitti:
Jep, kohta on sitten pörssivesikin, täytyy apista katsoa koska kanttaa käydä suihkussa.
Ei kaivannaisiakaan viety, annettiin vain lupa kaivaa ja viedä. Ei sähköäkään viety annettiin vain ulkolaisten käyttöön. Ei vettäkään viedä, annetaan vai muiden käyttöön😡🤬🥶🥶🥶
Tere sammallahti jotain yritti selittää ettei myydä ja tiukennetaan lakia mutta miksi sitten kuitenkin ulkomaalaiset firmat pumppaa sitä vettä täältä. Ei tietty valtaosuuksia myydä mutta edelleen se 49.9%. Ja meneeköhän yhtä halvalla kuin malmitkin.
Jos noin kävisi, laittaisin porakaivon ja sadevesitankin. Tulevaisuudessa sadanta tulee olemaan entistä isompi.
Suomessa on myös niin paljon makeaa pintavettä, että jos joku sitä pystyy kannattavasti viemään, niin sitä kyllä joutaa. Mutta näinhän ei ole: vettä ei voi oikein viedä maasta toiseen, tai jos voidaan, se ei kannata: se voidaan lähinnä käyttää paikan päällä. Eli siis ainoastaan veden käyttö (ts. vesilaitokset) voidaan myydä, mutta pahimmassakin tapauksessa se vaikuttaisi lähinnä kerros- ja rivitaloasukkeihin; omalle tontille on aina mahdollista tehdä (pora)kaivo ja rakentaa tarvittaessa sadeveden talteenottojärjestelmä.
Vierailija kirjoitti:
Jos noin kävisi, laittaisin porakaivon ja sadevesitankin. Tulevaisuudessa sadanta tulee olemaan entistä isompi.
Suomessa on myös niin paljon makeaa pintavettä, että jos joku sitä pystyy kannattavasti viemään, niin sitä kyllä joutaa. Mutta näinhän ei ole: vettä ei voi oikein viedä maasta toiseen, tai jos voidaan, se ei kannata: se voidaan lähinnä käyttää paikan päällä. Eli siis ainoastaan veden käyttö (ts. vesilaitokset) voidaan myydä, mutta pahimmassakin tapauksessa se vaikuttaisi lähinnä kerros- ja rivitaloasukkeihin; omalle tontille on aina mahdollista tehdä (pora)kaivo ja rakentaa tarvittaessa sadeveden talteenottojärjestelmä.
Olikos se nyt Boliviassa kun vesi myytiin monikansallisille firmalle. Sen jälkeen asemiehet vartioivat kaivoja ja kävivät jopa hsjottamassa ihmisten sadevesitynnyrit. Että sellaista.
KOO-KOO-KOKOOMUS-MUS-MUS-MUSSUKKANI ON !
Vierailija kirjoitti:
Jep, kohta on sitten pörssivesikin, täytyy apista katsoa koska kanttaa käydä suihkussa.
Kyllä. Kokoomusta ei pidä päästää enää ikinä hallitukseen!
Pohjavesi loppuu maailmasta. Se että sitä kannetaan toiselle puolelle maapalloa ei tuo sitä koskaan takaisin Suomeen. Myyty vesi on menetetty vesi. En kannata yksityistämistäkään.
Kyllä ne uunot tulevat nekin myymään. Älkää huoliko. Myisivät vaikka oman mummonsa jos voisivat.
Hallitus ei ole myymässä pohjavesiä, vaikka Venäjän trollit ja opposition populistit yrittävät niin palstalla väittää.
Nykylain mukaan vesihuolto olisi mahdollista myydä yksityisille sijoittajille ulkomaille.
Hallitus muuttaa siksi lakia niin, ettei enää voisi, vaan ne pysyisivät lain mukaan aina Suomen omassa määräysvallassa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole myymässä pohjavesiä, vaikka Venäjän trollit ja opposition populistit yrittävät niin palstalla väittää.
Nykylain mukaan vesihuolto olisi mahdollista myydä yksityisille sijoittajille ulkomaille.
Hallitus muuttaa siksi lakia niin, ettei enää voisi, vaan ne pysyisivät lain mukaan aina Suomen omassa määräysvallassa.
Fiksut lukutaitoiset suomalaiset ovat tästä perillä. Ap:n kaltaiset propagandistit luottavat siihen, että disinformaatio uppoaa tyhmempään väestönosaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole myymässä pohjavesiä, vaikka Venäjän trollit ja opposition populistit yrittävät niin palstalla väittää.
Nykylain mukaan vesihuolto olisi mahdollista myydä yksityisille sijoittajille ulkomaille.
Hallitus muuttaa siksi lakia niin, ettei enää voisi, vaan ne pysyisivät lain mukaan aina Suomen omassa määräysvallassa.
Fiksut lukutaitoiset suomalaiset ovat tästä perillä. Ap:n kaltaiset propagandistit luottavat siihen, että disinformaatio uppoaa tyhmempään väestönosaan.
Näin suomalaisena on helppo olla skeptinen, kun miettii Carunaa ja Uniper hölmöilyä. En ihmettelisi jos seuraavaksi olisi myös pohjavedet myyntilistalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ei ole myymässä pohjavesiä, vaikka Venäjän trollit ja opposition populistit yrittävät niin palstalla väittää.
Nykylain mukaan vesihuolto olisi mahdollista myydä yksityisille sijoittajille ulkomaille.
Hallitus muuttaa siksi lakia niin, ettei enää voisi, vaan ne pysyisivät lain mukaan aina Suomen omassa määräysvallassa.
Fiksut lukutaitoiset suomalaiset ovat tästä perillä. Ap:n kaltaiset propagandistit luottavat siihen, että disinformaatio uppoaa tyhmempään väestönosaan.
En ole trolli enkä rölli. Mutta kyllä kokoomus on siitä myynnistä haaveillut jo pitkään. Maksaa tuo nyt jo tarpeeksi perusmaksuineen.
Pidemmän tähtäimen hyötyjähän ei näistä myynneistä (tai luvuksi naamioiduista myynneistä) ole koskaan seurannut, päinvastoin, menetämme asioita jotka tekivät tästä hyvän maan. Kokkaripäättäjille tärkeintä on saada heti (korruptio)hynät omaan ja kavereitten taskuun, keinoja kaihtamatta, ja seuraamuksista välittämättä. Ei välitetä edes omien lasten tulevaisuudesta. Ihanko tosissanne kokoomuksen äänestäjät pidätte tätä pörssisähköpaskaakin hyvänä diilinä? Ja postia, saati vanhustenhoitoa toimivana?
Jep, kohta on sitten pörssivesikin, täytyy apista katsoa koska kanttaa käydä suihkussa.