Miksi miehet sanovat tykkäävänsä naisellisista ja laitetuista naisista, mutta silti naisilla runsas meikki, ripsienpidennykset jne ovat turn

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kykene erottamaan luomua meikatusta. Meikata kun voi niin monella eri tavoin.

Kyllä kykenee mutta on sikamiehiä jotka ei välitä vaan haluaa panna. Silloin meikatuilla on vientiä.

Itse en haluaisi suhteeseen aseksuaalimiestä. Pitääkö ruveta meikkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Boikotoikaa miehet näitä muovinukkeja, niin heidänkin rahansa riitäisivät johonkin tärkeämpään.

Moni muovinukke on naimisissa raharikkaan ukkelin kanssa. Jopa hyvin harvat suomalaiset miehet ovat saaneet kauniin muovinuken vaimokseen miljoonaomaisuudella. 

Tavallisia muovinukkeja pyydetään eniten treffeille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kykene erottamaan luomua meikatusta. Meikata kun voi niin monella eri tavoin.

Kyllä kykenee mutta on sikamiehiä jotka ei välitä vaan haluaa panna. Silloin meikatuilla on vientiä.

Sivusta vuosia seuranneena näille sikamiehille kelpaavat kaikki naiset. Jopa kirurgisesti miehestä naiseksi muutetut. 

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kykene erottamaan luomua meikatusta. Meikata kun voi niin monella eri tavoin.

Huuliturvotukset näkyvät kyllä heti ja vaikka olenkin hetero nainen  , niin minulla menee heti tutustumisenhalu kun näen naisen jolla on vähänkin huulitäytteitä. Se on vaan niin kertakaikkisen rumaa. Ja tulee mieleen että tuolla ei päässä paljon liikahda. Arvelen että moni mieskin vierastaa mm niitä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat, että eivät pidä meikatuista, mutta oikeasti pitävät paksuakin meikkiä luonnonkauniina. Naisella täytyy olla suunnilleen drag-meikit, että mies tajuaa häen olevan meikattu.

Miten miehet ovat kyenneet pyörittämään tätä maailmaa kun ovat noin tyhmiä 😂

Miehet haluaa meikatun miehen, ei naista. Pitkät ripset, vahvat paksut hiukset, selkeä leukalinja, hoikat pitkät sääret ne ei ole naisten lajityypillisiä ominaisuuksia vaan miesten ominaisuuksia. Koska naisilla ei niitä yleensä ole, ne täytyy hankkia muovilisäkkeillä ja täyteaineilla. Reisille nyt ei voi mitään jos on lyhyet.

Ei ole myöskään kaunista jos pimppiä meikkaa liikaa. Siinäkin riittää ripsiväri ja poskipuna.

Luonnollisuuspuhe on ihan täyttä scheissea nykyisin! Suomalaisella miehellä on todella muovinen, jopa pedaripiirteinen naismaku.  Ajeltua alapäätä, tekokynsiä, piirrettyjä tai tatuoituja kulmia, täytehuulia. Ihan turhaa paskaa jauhaa enää luonnonkauneudesta. Myös aasialainen, transseksuaalisuutta muistuttava ulkonäkö viehättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kykene erottamaan luomua meikatusta. Meikata kun voi niin monella eri tavoin.

 

Huuliturvotukset näkyvät kyllä heti ja vaikka olenkin hetero nainen  , niin minulla menee heti tutustumisenhalu kun näen naisen jolla on vähänkin huulitäytteitä. Se on vaan niin kertakaikkisen rumaa. Ja tulee mieleen että tuolla ei päässä paljon liikahda. Arvelen että moni mieskin vierastaa mm niitä.

Kaikki huulitäytteitä laittaneet tuttavani ovat pitkissä parisuhteissa ja heillä olisi muutenkin vientiä. Itse olen luonnollinen ja sinkku. Vientiä ei ole. Tässä näkee mistä monet miehet todellisuudessa pitävät. 

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisuuspuhe on ihan täyttä scheissea nykyisin! Suomalaisella miehellä on todella muovinen, jopa pedaripiirteinen naismaku.  Ajeltua alapäätä, tekokynsiä, piirrettyjä tai tatuoituja kulmia, täytehuulia. Ihan turhaa paskaa jauhaa enää luonnonkauneudesta. Myös aasialainen, transseksuaalisuutta muistuttava ulkonäkö viehättää.

Tämä. Muovisuus rules ihan setämieikäisillä saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat, että eivät pidä meikatuista, mutta oikeasti pitävät paksuakin meikkiä luonnonkauniina. Naisella täytyy olla suunnilleen drag-meikit, että mies tajuaa häen olevan meikattu.

Miten miehet ovat kyenneet pyörittämään tätä maailmaa kun ovat noin tyhmiä 😂

Ei ne ole kyennytkään muuta kuin väkivallalla. Ei ne turhaan sano, että miehen takana on nainen. Monen poliitisen valtapelin edessä on nahjus mies ja vallanhaluinen vaimo taustalla joka ohjaa miestään. Lue ihmeessä historiaa niin tajuat miten vähän miehet on ideoineet yhtään mitään tässä maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kykene erottamaan luomua meikatusta. Meikata kun voi niin monella eri tavoin.

 

Huuliturvotukset näkyvät kyllä heti ja vaikka olenkin hetero nainen  , niin minulla menee heti tutustumisenhalu kun näen naisen jolla on vähänkin huulitäytteitä. Se on vaan niin kertakaikkisen rumaa. Ja tulee mieleen että tuolla ei päässä paljon liikahda. Arvelen että moni mieskin vierastaa mm niitä.

Niin, sinä naisena kykenet erottamaan täytetyt huulet, mutta valtaosa miehistä ei, ellei kyseessä ole aivan överit täytteet. Tuohon ulkonäkökeskeiseen tapaasi ajatella en ota muuten kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat, että eivät pidä meikatuista, mutta oikeasti pitävät paksuakin meikkiä luonnonkauniina. Naisella täytyy olla suunnilleen drag-meikit, että mies tajuaa häen olevan meikattu.

Miten miehet ovat kyenneet pyörittämään tätä maailmaa kun ovat noin tyhmiä 😂

Katsos kun naiset ovat vielä tyhmempiä niin silloin se johtaja on mies.

Enemmän ei ole enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet sanovat, että eivät pidä meikatuista, mutta oikeasti pitävät paksuakin meikkiä luonnonkauniina. Naisella täytyy olla suunnilleen drag-meikit, että mies tajuaa häen olevan meikattu.

Miten miehet ovat kyenneet pyörittämään tätä maailmaa kun ovat noin tyhmiä 😂

Katsos kun naiset ovat vielä tyhmempiä niin silloin se johtaja on mies.

MIes johtaa koska se on uhrattavissa, tilalle saa toisen miehen joka on myös uhrattavissa. Onneksi naisten ei enää tarvitse tehdä näin kun voivat johtaa itsekin. Petterillä tosin on Riikka taustalla ja kaikki tietää kuka oikeasta hallitusta ohjaa.

Mielikuva luonnottomuudesta ja yliyrittämisestä on eniten turn off, kuten miesten lihaksienkin kohdalla. Todellisuudessa sellainen vaivattoman huoliteltu ja kaunis/komea-look on kovan työn takana. Räikeimmät täytehoidot yms ja ripset ovat marginaalisen miesryhmän suosiossa.

Nuo teipinpalahiukset, katuharjaripset, turvotetut huulet ja otsaan laminoidut kulmat sekä paksu pakkeli (ja aimo tujaus jotain tainnutuskaasua muuallekin kuin pieni tippa korvan taakse) on kaikkea muuta kuin naisellista laittautumista.

Miksi pitää aina vetää överiksi?

Tuntuuhan tuo Maisa kelpaavan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet eivät kykene erottamaan luomua meikatusta. Meikata kun voi niin monella eri tavoin.

Kyllä kykenee mutta on sikamiehiä jotka ei välitä vaan haluaa panna. Silloin meikatuilla on vientiä.

Sivusta vuosia seuranneena näille sikamiehille kelpaavat kaikki naiset. Jopa kirurgisesti miehestä naiseksi muutetut. 

Kaikki tikapuista papukaijaan. Se riittää että on kaksi jalkaa ja reikä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo teipinpalahiukset, katuharjaripset, turvotetut huulet ja otsaan laminoidut kulmat sekä paksu pakkeli (ja aimo tujaus jotain tainnutuskaasua muuallekin kuin pieni tippa korvan taakse) on kaikkea muuta kuin naisellista laittautumista.

Miksi pitää aina vetää överiksi?

Aina? Mene vaikka Pasilan asemalle kiireisimpään ruuhka-aikaan ja silti näet ihan otsallasikin, että tuollain laittautuvat naiset ovat vähemmistö. Jopa heidän keskuudessaan, jotka joitain toimenpiteitä ovat tehneet.