"Edelleen paskannetaan matolle aina kun on paikka, kokoomuksesta kuvataan perussuomalaisten toimintatapoja.
Kommentit (221)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslihokija: Tarvitseeko (oikeasti kok,kepu ja perhallituksen) tänne holvaamien muslimien vähentämiseksi huonontaa suomalaisen työläisen oikeuksia?
Avaisitko asiayhteyttä hiukan?
Sitte ku muslimit on tääl enemmistö niin kellään ei oo enää mitään oikeuksia. Helsingissä ne on jo enemmistö 20 vuoden päästä.
Mut sä ja muut demarit kasvatte sillon koiranputkea Honkanummella niin te ette tietenkään välitä siitä.
Ja siksi kok ja persut jotka olivat suurinta mus-lastia päästämässä, ovat ok? Ja syy onkin oppositiossa olleiden demarien? Miten?
Perussuomalaiset on ainoita jotka vastustaa humanitääristä maahanmuuttoa. Jos Suomeen sais muuttaa vaan töihin täällä ei asuis käytännössä yhtään irakilaist
Persut vastustaa kaikenlaista maahanmuuttoa opiskelijoista lähtien. Kyse on etnonationalismista kuten PS:stä siinneillä sivuhaaroilla (sinimustat jne.). PS on julkisesti sanonut vastustavansa monikulttuurista Suomea eli täältä pitäisi poistaa yli miljoona ihmistä, joilla on ulkomaalaista taustaa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun on jopa mediassa uutisoitu että ps on ollut kaikessa oikeassa vuosikymmenet, niin punavihreille kelpaa jopa kokoomus, hehe.
Punatautisille rakeille kelpaa ihan kuka tahansa toveriksi kunhan rätkyttämään pääse. Koirat on koiria eikä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen viherpunikki työllistää itsensä katuhuoraamalla. Narkkauksesta sairastuneena viherpunikki hakeutuu suljetulle osastolle ja ruuhkauttaa mielenterveyspalvelut.
Sinähän sen persusaastana tiedät, tuttua hommaa sinulle. Mene siivoamaan paskasi matoltasi, että voit kaataa siihen ruokasi ja syödä, saastapersu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset toetuttavat Kokoomuksen unelmat.
Persuillahan ei ole omia unelmia. Niillä on vain väkivaltaisia ja seksuaalisia valtafantasioita eli ns. runkkumatskua.
Ei puolue, jonka vastaus kaikkeen on "ei", pysty edistämään mitään. Se on looginen mahdottomuus.
Mutta voi persuja hillotolpan hinnalla ostaa ja myydä äänestämään pääministerin mielen mukaan.
Persut, te h**raatte niin että peräreikänne vinkuu.
Tämä juuri. Juttelin muuten kerran yhden paikallisen juopon kanssa Cittarin tuulikaapissa, kun persujen edellinen hallituskausi oli ohi. Hän sanoi äänestäneensä niitä, koska PS oli luvannut "muutosta" (mysteeriksi jäi, mitä muutosta) ja sitten pettyi kun oma elämä ei muuttunutkaan, vaan oli edelleen vaimonsa jättämä työtön alkoholisti. Perussuomalaiset tarjoavat kannattajilleen fantasioita, ja nimenomaan henkilökohtaisia fantasioita. Se on tyypillistä populistisille puolueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo olisi saanut SDP:n hallitus kumppaniksi, mutta EK näki tilaisuuden tulleen ja saneli Orpolle hallitusohjelman ja Orpo totesi, että tämä onnistuu vain Persujen kanssa. No "ahneella on pas*aineen loppu", sanoo vanha sananlasku.
Ehkäpä Orpokin on jo ymmärtänyt, että SDP olisi ollut oikea valinta ja sitten olisi luopunut jostain EK:n tavoitteesta ja antanut SDP:lle jotain, olisi ollut paljon inhimillisempi hallitus.
SDP ei ollut halukas hallituskumppaniksi.
Ei olisi paljon tarvinnut Orpon muuttaa hallitussuunnitelmia, niin SDP olisi tullut mukaan. Todellisuudessa kyse oli siitä, että EK:lla oli valta Orpon yli ja SDP ei tähän suostunut. SDP ei halunnut persujen kanssa hallitukseen. Muuten olisi voinut tulla Kok-PS-SDP hallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset toetuttavat Kokoomuksen unelmat.
Persuillahan ei ole omia unelmia. Niillä on vain väkivaltaisia ja seksuaalisia valtafantasioita eli ns. runkkumatskua.
Ei puolue, jonka vastaus kaikkeen on "ei", pysty edistämään mitään. Se on looginen mahdottomuus.
Mutta voi persuja hillotolpan hinnalla ostaa ja myydä äänestämään pääministerin mielen mukaan.
Persut, te h**raatte niin että peräreikänne vinkuu.
Tämä juuri. Juttelin muuten kerran yhden paikallisen juopon kanssa Cittarin tuulikaapissa, kun persujen edellinen hallituskausi oli ohi. Hän sanoi äänestäneensä niitä, koska PS oli luvannut "muutosta" (mysteeriksi jäi, mitä muutosta) ja sitten pettyi kun oma elämä ei muuttunutkaan, vaan oli edelleen vaimonsa jättämä työtön alkoholisti. Perussuoma
Moni pettyi soiniin joka laitettiinkin luiskaan. Soinista tuli punavihreiden oma asiantuntija.
Punaiset koirat räksyttää, ja karavaani eikun menee. 😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset toetuttavat Kokoomuksen unelmat.
Persuillahan ei ole omia unelmia. Niillä on vain väkivaltaisia ja seksuaalisia valtafantasioita eli ns. runkkumatskua.
Ei puolue, jonka vastaus kaikkeen on "ei", pysty edistämään mitään. Se on looginen mahdottomuus.
Mutta voi persuja hillotolpan hinnalla ostaa ja myydä äänestämään pääministerin mielen mukaan.
Persut, te h**raatte niin että peräreikänne vinkuu.
Tämä juuri. Juttelin muuten kerran yhden paikallisen juopon kanssa Cittarin tuulikaapissa, kun persujen edellinen hallituskausi oli ohi. Hän sanoi äänestäneensä niitä, koska PS oli luvannut "muutosta" (mysteeriksi jäi, mitä muutosta) ja sitten pettyi kun oma elämä ei muuttunutkaan, vaan oli edelleen vaimonsa jättämä työtön alkoholisti. Perussuoma
Todella uskottavia nuo sinun "juttelin yhden juopon kanssa tuulikaapissa ja se oli persu" tarinasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niin, koska Sininen tulevaisuus oli samaan aikaan eduskunnassa ku Perussuomalaiset."
Voi luoja näitä persujen selityksiä. Nää on enemmän fantasiamaailmasta kuin Harry Potter.
Naisena et tietenkään ymmärrä loogistaa ajattelua, mutta tää nykynen PS on sama puolue ku SMP ja ST oli Soinin oma puolue jonka se perusti kuvse eros PS:sta.
Oletko nyt aivan varma? Valittuja otteita SMP:n puolueohjelmasta vuodelta 1992:
"SMP:n perusnäkemyksenä on jokaisen ihmisen ja jokaisen elämän arvostaminen ja kunnioittaminen."
"Puolueen toiminta-ajatuksena on koota yhteen rehelliset ja isänmaalliset Suomen kansalaiset."
"SMP pyrkii Suomen ja suomalaisten mahdollisimman korkeaan henkiseen ja taloudelliseen hyvinvointiin."
"Puolue vastustaa sensuuria, harvainvaltaa ja monopoleja."
"SMP kannattaa sananvapautta."
"SMP vaatii yritys- ja talouselämältä tiukkaa moraalia ja selkeitä pelisääntöjä."
"Luontoa ja ympäristöä säästävä toiminta on taloudellisesti palkittava."
"Jokainen ihminen ja jokainen elämä on arvokas."
"Puolueemme korostaa lähimmäisenrakkautta ja jokaisen kansalaisen ihmisarvoa."
"Puolue toimii riippumattomalta ja itsenäiseltä pohjalta."
Yksikään näistä ei sovi persuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset toetuttavat Kokoomuksen unelmat.
Persuillahan ei ole omia unelmia. Niillä on vain väkivaltaisia ja seksuaalisia valtafantasioita eli ns. runkkumatskua.
Ei puolue, jonka vastaus kaikkeen on "ei", pysty edistämään mitään. Se on looginen mahdottomuus.
Mutta voi persuja hillotolpan hinnalla ostaa ja myydä äänestämään pääministerin mielen mukaan.
Persut, te h**raatte niin että peräreikänne vinkuu.
Tämä juuri. Juttelin muuten kerran yhden paikallisen juopon kanssa Cittarin tuulikaapissa, kun persujen edellinen hallituskausi oli ohi. Hän sanoi äänestäneensä niitä, koska PS oli luvannut "muutosta" (mysteeriksi jäi, mitä muutosta) ja sitten pettyi kun oma elämä ei muuttunutkaan, vaan oli edelleen vaimonsa jättämä työtön alkoholisti. Perussuoma
Taidat itse olla se tuulikaapissa hengaileva juoppo.
Vierailija kirjoitti:
Miks Kokoomuski ei vois olla sitä mieltä ettei Suomessa tarvi saada olla transseksuaali tai kulkea muslimihuivissa?
Ei Suomea puolustanu talvisodassa ykskään muslimihuivissa kulkeva tai transseksuaali.
Itse asiassa Suomessa oli jo tuolloin muslimitataarivähemmistö, jonka miehet olivat rintamalla siinä, missä luterilaisetkin. Heilläkin on omat sankarihautansa siinä, missä suomenjuutalaisillakin sankarivainajilla. Ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjä on Suomessa ollut aina, myös talvi- ja jatkosodassa taistelemassa, vaikka eivät julkisesti voineetkaan kertoa siitä, että tykkäsivät toisista pojista tai että eivät kokeneet itseään miespuoliseksi, vaan naiseksi. Tom of Finland on se tunnetuin vähemmistöjen sotaveteraaniedustaja.
Näistäkin asioista löytyy paljon tietoa tietokirjoista ja television dokumenttisarjoista - kannattaa tutustua Suomen historiaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaiset toetuttavat Kokoomuksen unelmat.
Persuillahan ei ole omia unelmia. Niillä on vain väkivaltaisia ja seksuaalisia valtafantasioita eli ns. runkkumatskua.
Ei puolue, jonka vastaus kaikkeen on "ei", pysty edistämään mitään. Se on looginen mahdottomuus.
Mutta voi persuja hillotolpan hinnalla ostaa ja myydä äänestämään pääministerin mielen mukaan.
Persut, te h**raatte niin että peräreikänne vinkuu.
Tämä juuri. Juttelin muuten kerran yhden paikallisen juopon kanssa Cittarin tuulikaapissa, kun persujen edellinen hallituskausi oli ohi. Hän sanoi äänestäneensä niitä, koska PS oli luvannut "muutosta" (mysteeriksi jäi, mitä muutosta) ja sitten pettyi kun oma elämä ei muuttunutkaan, vaan oli edelleen
"Todella uskottavia nuo sinun "juttelin yhden juopon kanssa tuulikaapissa ja se oli persu" tarinasi."
No, näin se vain on. Odotin bussia (talvipakkaset, ja pitkä odotusaika), ja tyyppi tuli tarjoamaan ryyppyä. Kieltäydyin, mutta jäätiin sitten juttelemaan. Oli yllättävän avoin omien pettymystensä suhteen, ja siihen, miten kaipasi jo aikuisia lapsiaan. Puoluepolitiikka-avaus tuli ihan häneltä itseltään - veikkaan, että halusi vain kerrankin purkaa mieltään jollekulle, joka vain kuunteli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks Kokoomuski ei vois olla sitä mieltä ettei Suomessa tarvi saada olla transseksuaali tai kulkea muslimihuivissa?
Ei Suomea puolustanu talvisodassa ykskään muslimihuivissa kulkeva tai transseksuaali.
Itse asiassa Suomessa oli jo tuolloin muslimitataarivähemmistö, jonka miehet olivat rintamalla siinä, missä luterilaisetkin. Heilläkin on omat sankarihautansa siinä, missä suomenjuutalaisillakin sankarivainajilla. Ja seksuaali- sekä sukupuolivähemmistöjä on Suomessa ollut aina, myös talvi- ja jatkosodassa taistelemassa, vaikka eivät julkisesti voineetkaan kertoa siitä, että tykkäsivät toisista pojista tai että eivät kokeneet itseään miespuoliseksi, vaan naiseksi. Tom of Finland on se tunnetuin vähemmistöjen sotaveteraaniedustaja.
Näistäkin asioista löytyy paljon tietoa tietokirjoista ja television dokumenttisarjois
Ai niin tosiaan - rintamalottina oli myös tataareja, eli musliminaisia. Huivin käytöstä en tiedä, mutta siellä olivat:
"Tataarit Suomen sotilaina
Suomen tataariyhteisön jäseniä osallistui talvi- ja jatkosotaan yhteensä 156 henkeä. Kymmenen heistä kaatui rintamalla ja 26 haavoittui. Haavoittuneista 7 vammautui pysyvästi. Lottina työskenteli sotien aikana 21 tataarinaista."
Kokoomus voisi tajuta ettei se ole matolle sontimista jos sanotaan ääneen jotain mielipiteitä joita aina vaan ylimielisemmäksi muuttuva uskonnollinen vasemmistomme medioineen ei ole ennalta hyväksynyt.
Ja kokoomus voisi muistaa ettei noita siksi äänestetä että nuo juoksee kiirellä nuoleskelemaan vasemmisto-opposition hanuria kun koittavat varmistaa paikkaa seuraavassakin hallituksessa, pikemminkin päinvastoin. Ja nythän petterin selkärangattomuuden vuoksi kokoomuksen kannatus laskeekin. Toki sanni grahn-laaksonen on iso syy myös. Selkeästi tyhmät päätökset kuten köyhimmiltä leikkaaminen ei tuo maahan mitään lisäarvoa kun ongelmat on muualla kuin siinä että köyhimmillä olisi liikaa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo olisi saanut SDP:n hallitus kumppaniksi, mutta EK näki tilaisuuden tulleen ja saneli Orpolle hallitusohjelman ja Orpo totesi, että tämä onnistuu vain Persujen kanssa. No "ahneella on pas*aineen loppu", sanoo vanha sananlasku.
Ehkäpä Orpokin on jo ymmärtänyt, että SDP olisi ollut oikea valinta ja sitten olisi luopunut jostain EK:n tavoitteesta ja antanut SDP:lle jotain, olisi ollut paljon inhimillisempi hallitus.
SDP ei ollut halukas hallituskumppaniksi.
Ei olisi paljon tarvinnut Orpon muuttaa hallitussuunnitelmia, niin SDP olisi tullut mukaan. Todellisuudessa kyse oli siitä, että EK:lla oli valta Orpon yli ja SDP ei tähän suostunut. SDP ei halunnut persujen kanssa hallitukseen. Muuten olisi voinut tulla Kok-PS-SDP hallitus.
Da da ay-spämmijä. Koskahan teillä liikkeessä huomataan että EK on ongelma vain ja ainoastaan ay-spämmijöille.
Nyt olisi tärkeä että kaikki puolueet kuuntelisivat tarkoin PS edustajia. Mediassakin kerrottu kuinka ovat älykkäitä ja olleet kaikessa oikeassa. Siitä se lähtee vaikka muilla aluksi hieman kirvelee myöntää olleensa täysin väärässä. Aivan normaalia tämmöiset, lapsosetkin haukkuu tyhmäksi luokkakaveria joka ottaa kokeista aina kympit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo olisi saanut SDP:n hallitus kumppaniksi, mutta EK näki tilaisuuden tulleen ja saneli Orpolle hallitusohjelman ja Orpo totesi, että tämä onnistuu vain Persujen kanssa. No "ahneella on pas*aineen loppu", sanoo vanha sananlasku.
Ehkäpä Orpokin on jo ymmärtänyt, että SDP olisi ollut oikea valinta ja sitten olisi luopunut jostain EK:n tavoitteesta ja antanut SDP:lle jotain, olisi ollut paljon inhimillisempi hallitus.
SDP ei ollut halukas hallituskumppaniksi.
Ei olisi paljon tarvinnut Orpon muuttaa hallitussuunnitelmia, niin SDP olisi tullut mukaan. Todellisuudessa kyse oli siitä, että EK:lla oli valta Orpon yli ja SDP ei tähän suostunut. SDP ei halunnut persujen kanssa hallitukseen. Muuten olisi voinut tulla Kok-PS-SDP hallitus.
Marin EI lähtenyt persujen kanssa samaan hallitukseen! Ilmoitti sen hyvissä ajoin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi tärkeä että kaikki puolueet kuuntelisivat tarkoin PS edustajia. Mediassakin kerrottu kuinka ovat älykkäitä ja olleet kaikessa oikeassa. Siitä se lähtee vaikka muilla aluksi hieman kirvelee myöntää olleensa täysin väärässä. Aivan normaalia tämmöiset, lapsosetkin haukkuu tyhmäksi luokkakaveria joka ottaa kokeista aina kympit.
Ahhhahhhaa, tää oli tosi hauska!
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus voisi tajuta ettei se ole matolle sontimista jos sanotaan ääneen jotain mielipiteitä joita aina vaan ylimielisemmäksi muuttuva uskonnollinen vasemmistomme medioineen ei ole ennalta hyväksynyt.
Ja kokoomus voisi muistaa ettei noita siksi äänestetä että nuo juoksee kiirellä nuoleskelemaan vasemmisto-opposition hanuria kun koittavat varmistaa paikkaa seuraavassakin hallituksessa, pikemminkin päinvastoin. Ja nythän petterin selkärangattomuuden vuoksi kokoomuksen kannatus laskeekin. Toki sanni grahn-laaksonen on iso syy myös. Selkeästi tyhmät päätökset kuten köyhimmiltä leikkaaminen ei tuo maahan mitään lisäarvoa kun ongelmat on muualla kuin siinä että köyhimmillä olisi liikaa rahaa.
Oho, minulta on jäänyt huomaamatta että Sanni Grahn-Laaksosesta on tehty valtiovarainministeri! Hänkö siis vastaa köyhiltä leikkaamisesta, eikä Purra?
Siinä oli taas yksi sivistysporvari Punakummun syytetyn penkillä. Ajoittain kävi ulkoministeriä sääliksi, mutta mitäs läksit. Ykkösaamu on inkvisitio muille paitsi vasemmistolaisille. 😟