Lue keskustelun säännöt.
Miehet. Alentaako naisen arvoa vähäinen koulutus/puutteellinen sivistystaso jne?
04.10.2024 |
Miehelläni on akateeminen loppututkinto ja hän puhuu kolmea kieltä. Itse olen vain kauppaopiston käynyt enkä osaa muuta kuin äidinkieltä. Mieheni sukulaisten ja kavereiden seurassa tunnen olevani alempiarvoinen.
Kommentit (22)
En tiedä, sillä olen kouluttautunut paljon pitemmälle kuin mieheni, lisäksi olen todella varakas, ja kontakteja ymäri maailmaa.Ei ole meille ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei naisella ole arvoa. Tarkoittaen, että jokainen on lähtökohtaisesti yhtä arvokas. Sivistyksen puute voi tietysti hämätä, mutta ei minun tarvitse keskustella kumppanin kanssa erityisalueesta, johon minulla on pitkä koulutus, ja jonka asiantuntijatehtävissä olen. Se on aika kapea alue se.
Vähäinen koulutus ja puutteellinen sivistystaso eivät automaattisesti ole sama asia. Yksi kaveri on amis, mutta on matkustellut kattavasti ympäri maailmaa ja lukenut ihan simosti kirjoja. Tietää kuvainnollisesti sanoen kaikesta kaiken.
Ei jos on oppimiskykyinen ja kehityskelpoinen, eli avoin ja utelias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen 32-vuotias filosofian maisteri. Tapailen vain naisia, jotka ovat samaa tasoa kuin itsekin. Olisi outoa tapailla tavaratalon myyjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoa arvo jonka nainen omaa pariutumismarkkinoilla on kauneus, elikkä nuori ikä, seksikkyys, hoikkuus, tottelevaisuus sekä nöyryys. Yleensä korkea"koulutetut" naiset ovat huonoja; itsekkäitä, koppavia, vaativia, kavalia tai jopa pirullisia.
Etenkään nykyään koulutus ja sivistys _eivät_ ole lainkaan sama asia...
Fiksu ja matalasti koulutettu kyllä on aina parempi, kuin joku "korkeasti" koulutettu per88u
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainoa arvo jonka nainen omaa pariutumismarkkinoilla on kauneus, elikkä nuori ikä, seksikkyys, hoikkuus, tottelevaisuus sekä nöyryys. Yleensä korkea"koulutetut" naiset ovat huonoja; itsekkäitä, koppavia, vaativia, kavalia tai jopa pirullisia.
Naisen ulkonäkö alkaa rapistua nopeasti kolmenkymmenen ikävuoden jälkeen. Kouluttautuneisuus, sivistyneisyys jne. ovat pysyvämpiä ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisella ole arvoa. Tarkoittaen, että jokainen on lähtökohtaisesti yhtä arvokas. Sivistyksen puute voi tietysti hämätä, mutta ei minun tarvitse keskustella kumppanin kanssa erityisalueesta, johon minulla on pitkä koulutus, ja jonka asiantuntijatehtävissä olen. Se on aika kapea alue se.
Ai ei vai??? Katsokaa kohdasta 12:34 niin saatte ihan tarkan arvon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisella ole arvoa. Tarkoittaen, että jokainen on lähtökohtaisesti yhtä arvokas. Sivistyksen puute voi tietysti hämätä, mutta ei minun tarvitse keskustella kumppanin kanssa erityisalueesta, johon minulla on pitkä koulutus, ja jonka asiantuntijatehtävissä olen. Se on aika kapea alue se.
Ai ei vai??? Katsokaa kohdasta 12:34 niin saatte ihan tarkan arvon!
🤣 no tuostahan tuo selvisi....venäläinen tsaarin aikainen on 60€
Naisen arvoa alentaa, rumat tatskat, läskiys, ikävä luonne jne. Korkeasti koulutettu nainenkin voi olla typerä narttu.
Koulutus ei kerro naisesta mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse FT (Filosofian tohtori) ja mies. Puolisoni (nainen) on käynyt aikoinaan 2. asteen koulutusta vastaavan kauppaopiston. Lisäksi hän on minua 10v vanhempi. Vaimoni tekee töitä toimistosihteerinä. Itse olen tutkija.
Olemme kohdanneet jonkin verran oudoksuntaa muiden taholta. Olen kokenut miehenä, että minun motivaatiota olla hänen kanssaan, sekä rakkautta puolisooni epäillään jotenkin vinksahtaneeksi. Että Sinä saisit paremman.
Meillä kuitenkin menee ihan hyvin. Olisi kiva kuulla muilta ja varsinkin naisilta, että miten te näette tilanteemme?
Kyllä. Vaikuttaa yhteiseen kaveripiiriin ja tilastojen mukaan myös Suomessa muun muassa lasten koulutustasoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisella ole arvoa. Tarkoittaen, että jokainen on lähtökohtaisesti yhtä arvokas. Sivistyksen puute voi tietysti hämätä, mutta ei minun tarvitse keskustella kumppanin kanssa erityisalueesta, johon minulla on pitkä koulutus, ja jonka asiantuntijatehtävissä olen. Se on aika kapea alue se.
Oletin, että tässä puhuttiin arvosta kumppanina, ei arvosta ihmisenä.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa arvo jonka nainen omaa pariutumismarkkinoilla on kauneus, elikkä nuori ikä, seksikkyys, hoikkuus, tottelevaisuus sekä nöyryys. Yleensä korkea"koulutetut" naiset ovat huonoja; itsekkäitä, koppavia, vaativia, kavalia tai jopa pirullisia.
Oletan, että mies joka vaatii naiseltaan tottelevaisuutta, ajatteleekin korkeakoulutetuista naisista noin. Eli tässä ap:lle vastaus: iso osa miehistä joille koulutustasolla ei ole väliä, on tällaisia.
Täällä ala-arvoisia naisten vihaajia, siis suuri osa, tosin voivat olla tosi nuoria, jotka luulevat että naisia mollaamalla nostaa itseään... Koko palsa pullistelee samaa incelliä.
Tämä Valkeakosken raiskaaja-kuristajahan googlaili myös "halveksin naisia" ja "naisvihaa".
Naisia ei osteta, joten kysymys on outo.
Näin akateemiset kiinnostukset omaavana miehenä, ja tietäen että koulutusryhmässäni sukupuoleni on aliedustettu, en ole hirveästi kouluttamattomia naisia katsellut.
Minun silmissä ei alenna..ole vain nainen isolla ännällä..se riittää