Lue keskustelun säännöt.
Tuomas Sakari Matias Salminen sai elinkautisen lapsen raiskaamisesta ja murhasta
Kommentit (408)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksen puolustusasianajajan mukaan raiskauksessa ei ollut mitään nöyryyttävää...
Kyseessähän ei tietenkään ole puolustusasianajana mielipide. Jokaisen aivoilla varustetun pitäisi ymmärtää, että puolustusasianajaja tekee työtään tuossa eikä aja omia mielipiteitään.
Silti kuvittelisi että joku raja noillakin menisi, onpahan ainakin sitten perehtynyt asiaan jos puolustuksen omalle lapselle tulee joskus sama kohtalo, että "ei sitä tarkoituksella tapettu"
Tuo on työ josta maksetaan, ei asianajajan mielipide. Se on TYÖ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksen puolustusasianajajan mukaan raiskauksessa ei ollut mitään nöyryyttävää...
Kyseessähän ei tietenkään ole puolustusasianajana mielipide. Jokaisen aivoilla varustetun pitäisi ymmärtää, että puolustusasianajaja tekee työtään tuossa eikä aja omia mielipiteitään.
Silti kuvittelisi että joku raja noillakin menisi, onpahan ainakin sitten perehtynyt asiaan jos puolustuksen omalle lapselle tulee joskus sama kohtalo, että "ei sitä tarkoituksella tapettu"
Voi jumalauta, tuo on työn tekoa josta sinulle maksetaan. TYÖ. Puolustusasianajaja tekee työtänsä josta saa palkkaa. Ei se ole hänen mielipiteensä.
Jessus mitä urpoja täälläkin kirjoittelee.
Lähtisikö sulta kuinka tunteettomasti ja helposti vastaavanlaisen ihmisen puolustus? Tietäen että sulla on oma/omia lapsia joka olisi voinut olla uhrin tilalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksen puolustusasianajajan mukaan raiskauksessa ei ollut mitään nöyryyttävää...
Kyseessähän ei tietenkään ole puolustusasianajana mielipide. Jokaisen aivoilla varustetun pitäisi ymmärtää, että puolustusasianajaja tekee työtään tuossa eikä aja omia mielipiteitään.
Silti kuvittelisi että joku raja noillakin menisi, onpahan ainakin sitten perehtynyt asiaan jos puolustuksen omalle lapselle tulee joskus sama kohtalo, että "ei sitä tarkoituksella tapettu"
Tuo on työ josta maksetaan, ei asianajajan mielipide. Se on TYÖ.
Työstäkin voi kieltäytyä jos sotii pahasti omia arvoja vastaan
Pitäisikö kuolemantuomio palauttaa vaihtoehdoksi? Raiskaajamurhaajat, jotka suunnittelevat tekonsa, kertovat siitä etukäteen ja valmistelevat tekonsa, mutta valitsevat uhrinsa sattumanvaraisesti, ovat oikeusoppineiden mukaan vain ja ainoastaan tappajia. Tällöin teko voidaan uusia noin viiden vuoden välein. Sotilaita ja siviilejä kuolee euroopassa tälläkin hetkellä ilman omaa syytään päivittäin ja rintamakarkureita ammutaan pikakäsittelyllä toisaalla. Mutta sekopäisen murhaajan hyvinvointi on kovin arvokas meidän oikeusjärjestelmässämme.
Tarkoitatteko, että Suomessa pitäisi ottaa käyttöön järjestelmä, jossa olisi vain syyttäjäpuoli eikä lainkaan puolustusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset lähettelee näille rakkauskirjeitä vankilaan.
No vangeille kyllä mutta ei kaikille, ja tämä ei tosiaan kuulu suosikkiryhmään. On linnassa alinta kastia.
Roskaläjän toiveilla ei ole mtn merkitystä. Karma seuraa vielä tulevissa elämissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tunne myötätuntoa. Elinkautinen. 99 - vuotiaana vois päästä ulos, jos vielä hengissä.
Tälle vois tehdä sen kaiken saman mitä teki uhrilleen. SE olisi oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi mikä ihmiśśaasta. Toivottavasti kokee saman kohtalon kuin uhrinsa.
Harvoin saa lukea noin pöyristyttävää puolustuspuheenvuoroa kuin tässä keississä tuon hyypän asianajajalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://images.sanoma-sndp.fi/f8a59d99343b53444e2d8ccb24bbef61.jpg/norm…
Onko tuo perimältään romani? Siis esim. annettu adoptioon vauvana.
Äidillä on romanitaustaa.
Tuomas on äitinsä vanhin lapsi, saman isän kanssa myös Tuomasta nuorempi poika joka tällä hetkellä sijoitettuna, seuraavan puolison kanssa myös poika joka aloitti juuri yläasteen, ja nykyisen miehensä kanssa nuori tytär. - Nämä sille joka kyseli Tuomaksen perhetaustasta.
Ja lähdehän oli? Eli mistä "tieto"?
Tuomas Salmisen lähipiiri ja sukulaiset.
Iltalehdessä videokuvaa, kun seuraa sitä tyttöä.
Ihan pahaa teki katsoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Komea kaveri niin luulis ettei tartte raiskailla mut hulluhan tuo on
Vierailija kirjoitti:
Miten joku pystyy työkseen puollustamaan tällaisia kusipäitä?
Isosta rahasta moni tekee mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joopa joo. Tähän ketjuun tuli nyt sellaisia kommentteja, että poistoon menee. Jos ette tiedä, meillä oikeuslaitos langettaa tuomiot.
Karmea teko, mutta kuitenkin hänkin oli vielä lapsi teon tehdessään. Vaikkakin nippa nappa täysikäinen. Mikä ajoi hänet tähän tekoon? Yhtään hyssyttelemättä sitäkin voisi miettiä.
Mutta joo, poistoon menee tämä ketju, sekö oli näiden tarkoituskin?
19 on aikuinen mies, ei lapsi. Hän tiesi tasan tarkkaan mitä teki ja oli suunnitellut teon ja fantasioinut siitä jo kauan.
No kyllä on vielä lapsi tai nuori aikuinen. Keskenkasvuinen vielä. Samanikäinen poika mulla. Eipä tekisi kelleen pahaa eikä moni muukaan. Miten sitten toisista tulee noin pahoja.
Paree olis ollu että tämänki isä olisi käyttänyt kortsua
Vierailija kirjoitti:
Iltalehdessä videokuvaa, kun seuraa sitä tyttöä.
Ihan pahaa teki katsoa.
Tosi tarkkaa valvontakamerakuvaa, yleensä poliisit antaa vain pixelimössökuvia julkisuuteen, ainakin pikkurikollisten kohdalla, vaikka kaikki tietää, että valvontakamerat tuottaa tosi terävää kuvaa. Tässä tapauksessa teko oli niin raaka, että sotkemattomat videovalvontakuvat annettiin oikeudelle ja oli pakko julkaista todistusmateriaalina.
Voi jumalauta, tuo on työn tekoa josta sinulle maksetaan. TYÖ. Puolustusasianajaja tekee työtänsä josta saa palkkaa. Ei se ole hänen mielipiteensä.
Jessus mitä urpoja täälläkin kirjoittelee.