Eikö ole laitonta asettaa valvontakamera omalle pihalle niin, että se kuvaa viereiselle tontille?
Kommentit (19)
Jos tontti on tyhjä, ihan sama kuvaako vai ei . Toisten PIHAA ei saa kuvata
Vierailija kirjoitti:
Joo. Eikä tieltäkään saa kuvata pihoille.
Tontti ja piha eivät ole sama asia
Riistakameroitakin saa laittaa toisten maille, kunhan eivät PIHAA kuvaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo. Eikä tieltäkään saa kuvata pihoille.
Tontti ja piha eivät ole sama asia
Riistakameroitakin saa laittaa toisten maille, kunhan eivät PIHAA kuvaa
Omistaja voi asentaa kamerat oman kotirauhansa piiriin sekä omille mailleen, Helén sanoo. Riistakameran asentaminen toisen maalle vaatii maanomistajan luvan. Kameravalvonnasta on aina tiedotettava näkyvästi."
"Kameralla kuvataan omaa omaisuutta. Mutta ihan kaikkea et saa kuvata. Kameralla saat kuvata omaa pihaasi tai kotiasi, mutta et naapurin pihaa tai yleistä tietä."
Ei saa laittaa noin. Kameravalvonnasta on myös tiedotettava näkyvästi, vaikka kuvaisit vain omaa pihaasi, sillä pihallesi tulevan on oltava tietoinen päätymisestään kuvattavaksi.
Höpinää. Kaikkea voi kuvata, sillä kukaan ei pysty käytännössä valvomaan mitä kukin kuvaa.
Tämä on kaupungin puistoalueeksi määritelty tyhjä alue kahden talon välissä. Toisen talon asukas pitää sitä omanaan eikä haluaisi, että siitä kuljetaan ja on asettanut pihaansa kameran kuvaamaan sinne. Mitään läpikulkukieltoa siinä ei ole, siitä pääsee lähimetsikköön.
ap
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaupungin puistoalueeksi määritelty tyhjä alue kahden talon välissä. Toisen talon asukas pitää sitä omanaan eikä haluaisi, että siitä kuljetaan ja on asettanut pihaansa kameran kuvaamaan sinne. Mitään läpikulkukieltoa siinä ei ole, siitä pääsee lähimetsikköön.
ap
Meillä on suomessa jokamiehen oikeudet, että siinä saa kävellä ihan vapaasti ja naapurisi voi lopettaa vahtimisen ja tirkistelyn. Ilmoita tuosta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on kaupungin puistoalueeksi määritelty tyhjä alue kahden talon välissä. Toisen talon asukas pitää sitä omanaan eikä haluaisi, että siitä kuljetaan ja on asettanut pihaansa kameran kuvaamaan sinne. Mitään läpikulkukieltoa siinä ei ole, siitä pääsee lähimetsikköön.
ap
Jos se on ihan kaavassa merkattu "ei-kenenkään maaksi" (kaupungin puistoalue), siinä saa ihan vapaasti kulkea ja sitä ei saa naapuri kuvata.
Vauvapalstan komissiolta täytyy anoa lupa ennen kun teet mitään eli oikeaan paikkaan tulit kyselemään
Vierailija kirjoitti:
Ei saa laittaa noin. Kameravalvonnasta on myös tiedotettava näkyvästi, vaikka kuvaisit vain omaa pihaasi, sillä pihallesi tulevan on oltava tietoinen päätymisestään kuvattavaksi.
Omaan pihaan rajoittuvasta kameravalvonnasta ei tarvitse ilmoittaa tarroin, joskaan mikään ei sitä kielläkään murtojen ennaltaehkäisyn kannalta näyttä tarra saattaa olla jopa yhtä oleellinen varuste kuin kamera.
Vierailija kirjoitti:
Jos tontti on tyhjä, ihan sama kuvaako vai ei . Toisten PIHAA ei saa kuvata
Jos oikein tarkkoja ollaan ja luetaan mikä laki sanoo niin toisten pihaakin saisi kuvata, mutta ei IHMISIÄ jotka ovat oman kotirauhansa puitteissa. Naapurin pelargonian kasvua saa kuvata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei saa laittaa noin. Kameravalvonnasta on myös tiedotettava näkyvästi, vaikka kuvaisit vain omaa pihaasi, sillä pihallesi tulevan on oltava tietoinen päätymisestään kuvattavaksi.
Omaan pihaan rajoittuvasta kameravalvonnasta ei tarvitse ilmoittaa tarroin, joskaan mikään ei sitä kielläkään murtojen ennaltaehkäisyn kannalta näyttä tarra saattaa olla jopa yhtä oleellinen varuste kuin kamera.
Ja oikein hyvä varaspelote on jo se pelkkätarra ja ehkä pari feikkikameraa.
Saakos naapurin ukko tai sen pennut kuvata muita/sinua käytävässä tai pihalla. Käsittääkseni EI mutta näin vaan tekevät.
Uusissa kameroissa on ominaisuus jolla saa rajattua kuvausaluetta, eli vaikka näyttäisi että kamera osoittaa esim tielle niin se ei välttämättä kuvaa tietä vaan pelkästään omaa pihaa.
On