No kerro saiko luovuttaja sen sovitun palkkion?

kunnianloukkauksesta - niin ketä kohtaan???

Kuka haastaa kenet käräjille? Kuka on loukannut kenen kunniaan ? Ja mistä ihmeen munasolusta on kyse? Haastaako munasolu luovuttaja oikeuteen?

Jos kerran sopimusrikkomus olisi ollut kyseessä. Täytyy olla hiukan vinksahtanut, jos tänne tulee kerjäämään itselleen kunnianloukkaussyytettä ja vielä perusteetta.

Helppohan sitä voi sanoa ettei ole perustetta jos on vaan suullisesti sovittu.

Se, ettei lähde käräjöimään, ei minusta todista vielä mitään.



Ja se luovuttaja ei täällä suinkaan lynkannut ketään, kertoi vaan mielestäni nätisti ja kypsällä tavalla mitä ajatteli. Lynkkauksen hoiti sitten tämä av-porukka, vaikka luovuttaja keskustelua välillä yrittikin toppuutella.

Munasolulahjoituskeskustelua ei ole suljettu!

Kaksi kertaa olen nähnyt tuon tekstin. Ilmeisesti se ei sit kuitenkaan estä vastaamista.

Vastaanottaja ei kommentoinut mitenkään. Ei sitten mitenkään. Juttu paisui ja paisui ketjuisssa. Edelleen vetoan siihen, että millainen ihminen hommaa julkisen lynkkauksen sen sijaan, että hoitaa asiansa muutoin, koska kirjallinen sopimus on olemassa.

kyllähän se aika v-mäisen vastauksen julkisella keskustelupalstalla kirjoitti tälle luovuttajalleen.

Tuolle ensimmäiselle kirjoittajalle. Ei siis kommentoinut av:n ketjussa vaan siellä toisen alueen ketjussa. Minusta W:n vastaus oli aika asiaton ja loukkaava. Kyllä hän siis totisesti sai äänensä kuuluviin.

Mielestäni av:lla ei alettu jauhaa asiasta vain maksamattoman korvauksen takia vaan nimenomaan W:n tylyjen kirjoitusten vuoksi. Toki maksamatta jäänyt korvaus ärsytti ihmisiä lisää.



Yleisesti, en nyt viittaa W:hen, aika moni luovutusta harkinnut havahtui tajuamaan, että munasolut voivat todella päätyä ihan millaisille ihmisille tahansa. Myös sellaisille, jotka eivät ole parhaita mahdollisia vanhempia.