Suora lähetys: Eduskunnassa täysi rähinä päällä Riikka Purralta täyslaidallinen, Petteri Orpokin tuohtui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on jotenkin huvittavaa, että oikeisto huutaa vasemmiston veronnostosta- (jota siis ei tapahtunut viime kaudella), vaikka Marttisen Alv-veroraippa ja alennettujen kantojen nosto on ennätysmäinen veronkorotus, joka on tuhoisaa pk-yrityksille, kotimaiselle kulutukselle ja ostvoimalle. Ihmisten kaikki kiinteät pakolliset kulut nousevat ja nostaa lisää painetta työmarkkinaneuvotteluihin. Alennetaan kotiin kuljetettavan kaltsun verotusta ja nostetaan lääkkeiden verotusta - nerokasta. Ollaan huolissaan lukemisesta - nostetaan kirjojen alvia ja leikataan kirjastoista.

Olihan se alvin korotus tuhoisaa yrityksille. Oletko laskenut paljonko 20 euron tuotteeseen tuli lisää hintaa? Kyllä asiakkaat kaikkoavat. Eikun hetkinen.

PS. Missä oikeisto on valittanut edellisen hallituksen veronkorotuksista? On tietysti helpompi argumentoida, jos keksii itse muiden väittämät.

Oletko laskenut kuinka paljon ihan kaikki nousee - vakuutus, sähkö, puhelin, netti, polttoaineet, julkinen liikenne, lääkkeet etc.. kaikki kiinteät kulut ja tavaroiden ja palvelujen hinta? No Marttinen ja Orpohan on nyt puolitoista vuotta huutanut, että esim. demarien vaihtoehtona on veronkorotus- jota siis viime kaudella ei tehty, mutta nyt paniikissa yritetään spinnata, koska itse nostetaan veroja. Lapanen ja kokoomushan tässä valehtelee koko ajan ja kaikessa.

Saa nähdä joutuuko Riikka ja Petteri vetämään sanojaan takaisin. Tämä komissiolle lähtevä ehdotus perustuu toiveeseen, että se riittää. (ja, että vvm on kerrankin käyttänyt oikeita kertoimia ja on käyttänyt todellisia lukuja eikä hatusta vedettyjä  ennusteita)Kuitenkin riippumaton laitos on laskenut hallituksen toimia ja tullut siihen tulokseen, että tarvitaan vielä 15 miljardin lisäleikkaukset. Ihan vain siksi, koska Riikka  näin neuvotteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri uhriutui. Taas. Riikka haluu leikata. 

Ei pydy sakset kutistuvan talouden perässä.

Missähän vaiheessa Riikka keksii, että ehkä olisi muitakin kannattavampia keinoja talouden kunnostukseen kuin vain leikkaaminen..

Miksi vihervassut eivät esittäneet ja käyttäneet näitä keinoja omalla hallituskaudellaan, vaan jättivät jälkeensä käryävän paskatunkion?

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä joutuuko Riikka ja Petteri vetämään sanojaan takaisin. Tämä komissiolle lähtevä ehdotus perustuu toiveeseen, että se riittää. (ja, että vvm on kerrankin käyttänyt oikeita kertoimia ja on käyttänyt todellisia lukuja eikä hatusta vedettyjä  ennusteita)Kuitenkin riippumaton laitos on laskenut hallituksen toimia ja tullut siihen tulokseen, että tarvitaan vielä 15 miljardin lisäleikkaukset. Ihan vain siksi, koska Riikka  näin neuvotteli.

Ihan ilmaisena vinkkinä teille imbesilleille, että eläkerahastojen tuottojen ottaminen huomioon julkisen sektorin alijäämiä laskettaessa olisi silkkaa itsepetosta. Ihan oikein, että ne on poistettu luvuista. Eläkerahoja ja niiden tuottoja käytetään vain eläkkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Pusu-Petsku Suomessa: MutQSanna tuhos kaiken SusiSote. Pm. Orpo komissiolle: Marinin hallituksen rakenteelliset toimet ovat erinomaisia.

LakuTäti eduskunnassa: Tarkkis!! IMF ja troikka tulee Sannan takia. Vm. Purra komissiolle: Saisimmeko tarkkista tiukemmat, Euroopan tiukimmat taloussäännöt, please. Ennätysvelalle ei voi mitään, Marttisen Alv-veroraippa on välttämätön, työttömyys johtuu suhdanteista, Sannan työllisyys oli julkisen humppaa ja kato orava -mmuuttajat ei osaa lukea, koska Li tuhosi koulut.

Edelliset Pisa-tulokset kertoivat Sipilän koulutusleikkaushallituksen aikana kouluaan käyneiden lasten saavutuksista. Pisa-tuloksissa mitataan sitä, mitä on oppinut ensimmäisestä kahdeksanteen luokkaan mennessä. Siinä ei yksi opetusministeri voi mitenkään korjata perusteellisesti asioita jos opinpolku on alussa jo jätetty varojen puutteessa heitteille.

 

IS uutisoi extrassa tänään, että kunnat käyttävät mielellään ilman opettajankoulutusta olevia valeopettajia eli suunnilleen ylioppilaita, jotka suostuvat pätkätöihin. Mitään suunnitelmia tai papereita esimerkiksi erityisopetusta tarvivista ei edes ole olemassa. Kunta säästää taas kun ei siten joudu hankkimaan erityisopettajia. Lapsista viis! Ei kunnanisiä ja -äitejä kiinnosta lasten koulumenestys muulloin kuin juhlapuheissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri uhriutui. Taas. Riikka haluu leikata. 

Ei pydy sakset kutistuvan talouden perässä.

Missähän vaiheessa Riikka keksii, että ehkä olisi muitakin kannattavampia keinoja talouden kunnostukseen kuin vain leikkaaminen..

Miksi vihervassut eivät esittäneet ja käyttäneet näitä keinoja omalla hallituskaudellaan, vaan jättivät jälkeensä käryävän paskatunkion?

Edellinen hallituskausi oli poikkeuksellinen kriisistä kriisiin-kausi. Sen lisäksi hallituksessa olivat porvaripuolueet keskusta ja RKP eli vääristelyä puhua vihervasemmistolaisesta hallituksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun EU painaa päälle niin viimesitään pitäisi jokaisen ymmärtää miksi leikkauksia on pakko tehdä. Hallitus on ollut jopa liian lespu niissä kaikesta nurinasta huolimatta. Ihmiset eivät tajua, että ollaan oikeasti kriisissä. Demareiden taikarahat on syöty pois.

Siinä on vain se ongelma, että lisäleikkaukset supistavat taloutta entisestään, jolloin pitää taas leikata, jolloin talous supistuu vielä lisää jne. 

SK: Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita. Koska lisäksi Suomen eläkerahastojen ylijäämät jätetään uusissa säännöissä julkisen velkaantumisen tarkastelun ulkopuolelle, uudet velkasäännöt kohtelevat Suomea rajummin kuin huomattavasti velkaantuneempia Kreikkaa, Italiaa ja Portugalia.

Turvalausekkeet eivät päde tarkkailuluokkalaisiin. Suomeen niitä kuitenkin sovelletaan, koska velka-aste ylittää sovitut rajat. Darvasin mukaan Suomen lisäsopeutus on noin noin 5 prosenttia bkt:stä, kun se ilman lausekkeita olisi ollut noin 2 prosenttia.

Lisäsopeutus on noin 10-15 miljardia vuoteen 2031 mennessä eli karkeasti 1,5-2 miljardia lisäsopeutusta joka vuosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa nähdä joutuuko Riikka ja Petteri vetämään sanojaan takaisin. Tämä komissiolle lähtevä ehdotus perustuu toiveeseen, että se riittää. (ja, että vvm on kerrankin käyttänyt oikeita kertoimia ja on käyttänyt todellisia lukuja eikä hatusta vedettyjä  ennusteita)Kuitenkin riippumaton laitos on laskenut hallituksen toimia ja tullut siihen tulokseen, että tarvitaan vielä 15 miljardin lisäleikkaukset. Ihan vain siksi, koska Riikka  näin neuvotteli.

Ihan ilmaisena vinkkinä teille imbesilleille, että eläkerahastojen tuottojen ottaminen huomioon julkisen sektorin alijäämiä laskettaessa olisi silkkaa itsepetosta. Ihan oikein, että ne on poistettu luvuista. Eläkerahoja ja niiden tuottoja käytetään vain eläkkeisiin.

Mitä helvetin väliä sillä on, onko ne mukana vai ei? Ei OrpoPurralla ole aikomustakaan maksaa velkoja takaisin- päinvastoin, ottavat 60 miljardia LISÄÄ velkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tavarat Temusta, viinat Virosta ja autot Saksasta. Suomen sirkusta en tue

Joo, mutta mitä huonommin Suomen talouselämällä menee, sitä enemmän sinunkin sosiaalotuet pienenee.

Sitä pitempään jonotat aikaa vastasnotto aikaa terveyskeskukseen.  Sitä vähemmän pystyf ostamaan tukiaasillasi ruokaa.

Mistä luulet, että raha Suomeen tulee?

Kerro?

Se tulee siitä vienti vetää, että yritykset kykenevät työllistämään ihmisiä, joilla on palkkatuloja. Jotka maksavat veroja yhteiskuntaan.

Että yritykset maksavat veronsa Suomeen, jotta kansantalous toimii ja pyörii.

Vai luuletko, että valtiolla on rahan painolaitos, josta julkiset menot maksetaan, kuten: infastrtuuuri: tiet, rautatiet, julkinnen liikenne.

Terveyskeskukset, sairaalat, päivähoito, koulut, neuvolat, psykiatrinen hoito, kirjast

En ota kantaa tarkemmin kysymykseen.Voi se ollakkin näin tarvitaan kuitenkin tarkastelua punnitsemista ja tutkimusta vaikutuksista. Kuluttamimen on kuitenkin tärkeää ja maailma toimii vain kuluttamalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun EU painaa päälle niin viimesitään pitäisi jokaisen ymmärtää miksi leikkauksia on pakko tehdä. Hallitus on ollut jopa liian lespu niissä kaikesta nurinasta huolimatta. Ihmiset eivät tajua, että ollaan oikeasti kriisissä. Demareiden taikarahat on syöty pois.

Siinä on vain se ongelma, että lisäleikkaukset supistavat taloutta entisestään, jolloin pitää taas leikata, jolloin talous supistuu vielä lisää jne. 

 

SK: Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita. Kosk

Eli perseet huutaa täällä peräpukamat punaisina mutkuSanna, vaikka Purra suostui sopimukseen, mikä on paljon tuhoisampi Suomelle, kuin mihin edellinen hallitus pystyi.

Jatkossa se onkin mutkuPurra, mutta nyt aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun EU painaa päälle niin viimesitään pitäisi jokaisen ymmärtää miksi leikkauksia on pakko tehdä. Hallitus on ollut jopa liian lespu niissä kaikesta nurinasta huolimatta. Ihmiset eivät tajua, että ollaan oikeasti kriisissä. Demareiden taikarahat on syöty pois.

Siinä on vain se ongelma, että lisäleikkaukset supistavat taloutta entisestään, jolloin pitää taas leikata, jolloin talous supistuu vielä lisää jne. 

 

SK: Suomessa vieraillut Bruegelin ekonomisti Zsolt Darvas oli laskeskellut, että uusien perälautojen myötä Suomi joutuu sopeuttamaan eniten EU-maista. Ja mikä absurdeinta, Suomelta edellytetään sopeutusta jopa enemmän kuin mitä "tarkkis" olisi vaatinut!

Uudet säännöt neuvoteltiin viime joulukuussa, joissa Purra kannatti Saksan vaatimia turvalausekkeita. Kosk

 

Jum alauta, Suomi joutuu purran takia sopeuttamaan Suomen taloutta lisää 2 miljardilla joka vuosi ja vielä seuraavakin hallituskin joutuu sopeuttamaan.

On se äm mä vaan kiero.

Mistähän tuokin raha leikataan? Purran sanojen mukaan ei ainakaan yritystuista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pusu-Petsku Suomessa: MutQSanna tuhos kaiken SusiSote. Pm. Orpo komissiolle: Marinin hallituksen rakenteelliset toimet ovat erinomaisia.

LakuTäti eduskunnassa: Tarkkis!! IMF ja troikka tulee Sannan takia. Vm. Purra komissiolle: Saisimmeko tarkkista tiukemmat, Euroopan tiukimmat taloussäännöt, please. Ennätysvelalle ei voi mitään, Marttisen Alv-veroraippa on välttämätön, työttömyys johtuu suhdanteista, Sannan työllisyys oli julkisen humppaa ja kato orava -mmuuttajat ei osaa lukea, koska Li tuhosi koulut.

Edelliset Pisa-tulokset kertoivat Sipilän koulutusleikkaushallituksen aikana kouluaan käyneiden lasten saavutuksista. Pisa-tuloksissa mitataan sitä, mitä on oppinut ensimmäisestä kahdeksanteen luokkaan mennessä. Siinä ei yksi opetusministeri voi mitenkään korjata perusteellisesti asioita jos opinpolku on alussa jo jätetty varojen puutteessa heitteille.

 

Pisa tulokset alkoivat laskemaan vuodesta 2006.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010034948.html

Nyt se ja ne leikkasi köyhiltä taas. Mihin mun maksamat verot on mennyt ja menee? Velkaa otetaan. Pellet pihalle Oy.

Sekopurralla napsuu taas hermo. Hyvä että tuolla on aseet kielletty, muuten tuo sekoakka saattaisi alkaa toteuttamaan fantasioitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pusu-Petsku Suomessa: MutQSanna tuhos kaiken SusiSote. Pm. Orpo komissiolle: Marinin hallituksen rakenteelliset toimet ovat erinomaisia.

LakuTäti eduskunnassa: Tarkkis!! IMF ja troikka tulee Sannan takia. Vm. Purra komissiolle: Saisimmeko tarkkista tiukemmat, Euroopan tiukimmat taloussäännöt, please. Ennätysvelalle ei voi mitään, Marttisen Alv-veroraippa on välttämätön, työttömyys johtuu suhdanteista, Sannan työllisyys oli julkisen humppaa ja kato orava -mmuuttajat ei osaa lukea, koska Li tuhosi koulut.

Edelliset Pisa-tulokset kertoivat Sipilän koulutusleikkaushallituksen aikana kouluaan käyneiden lasten saavutuksista. Pisa-tuloksissa mitataan sitä, mitä on oppinut ensimmäisestä kahdeksanteen luokkaan mennessä. Siinä ei yksi opetusministeri voi mitenkään korjata perusteellisesti asioita jos opinpolku on alussa jo jätetty varojen puutteessa heitteille.

 

Minkä arvelisit olevan Opetusministeriön virkamiesten poliittinen suuntautuminen, huolimatta ministerin puolueesta? Vihervasemmistolaiset tausta-ajatukset näkyvät oppisisällöissä, opetussuunnitelmissa ja opetuksessa. Lapset eivät osaa lukea ja laskea kunnolla, mutta tietävät sadoista sukupuolista, pimppipojista ja raskaana olevista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri uhriutui. Taas. Riikka haluu leikata. 

Ei pydy sakset kutistuvan talouden perässä.

Missähän vaiheessa Riikka keksii, että ehkä olisi muitakin kannattavampia keinoja talouden kunnostukseen kuin vain leikkaaminen..

Miksi vihervassut eivät esittäneet ja käyttäneet näitä keinoja omalla hallituskaudellaan, vaan jättivät jälkeensä käryävän paskatunkion?

Edellinen hallituskausi oli poikkeuksellinen kriisistä kriisiin-kausi. Sen lisäksi hallituksessa olivat porvaripuolueet keskusta ja RKP eli vääristelyä puhua vihervasemmistolaisesta hallituksesta.

Muut keskusta oli täysin vihervassujen narttu, eikä hallituksessa muutenkaan sooloilla. Muut Pohjoismaat kokivat samat kriisit, mutta niiden taloudet näyttävät ihan toiselta kuin Marinin katastrofi.

Eihän siitä kauaa ole kun velkaa oli muutama hassu tonttu per asukas ja mietin että kyllähän tollasen voisi maksaa. Nyt jo kymmeniä tuhansia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Petteri uhriutui. Taas. Riikka haluu leikata. 

Ei pydy sakset kutistuvan talouden perässä.

Missähän vaiheessa Riikka keksii, että ehkä olisi muitakin kannattavampia keinoja talouden kunnostukseen kuin vain leikkaaminen..

Miksi vihervassut eivät esittäneet ja käyttäneet näitä keinoja omalla hallituskaudellaan, vaan jättivät jälkeensä käryävän paskatunkion?

Koska muiden kriisien keskellä koko talous olisi pysähtynyt ja johtanut lamaan. Kuten nyt leikkauspolitiikan vuoksi on käynyt, ja velkataakka vain kasvaa sen vuoksi.

Kokoomushan kannatti käytännössä kaikkea edellisen hallituksen lainanottoa, kuten sotilasmenoihin ja yritystukiin otettuja lainoja. Olisivat muistaakseni halunneet vielä suuremmatkin yritystuet. 

Se että Vasemmistoliitto haluaa lisätä valtion velan lisäkasvattavista ei ole yllätys. He haluauvat tuhota hyvinvointivaltion. Ovat sen vihaajia.

siinähän se loppuaika meneekin rähistessä, ei tarvi mitään tehdä