Lue keskustelun säännöt.
Kuntoutustuen kesto
28.09.2024 |
Onkohan miten yleistä, että kuntoutustuen jatkohakemus hylätään? Jostain luin, että kahden vuoden jälkeen arvioivat todella tarkkaan uudelleen, jolloin hylkäysten määräkin kasvaa.
Kenelläkääm kokemusta pidempikestoisesta kuntoutustukijaksosta?
Kommentit (36)
Vaikka tilanne ei olisi muuttunut, onko kuitenkin yleistä, että tuossa vaiheessa menee hylkyyn?
Eli siis vaaditaanko lausunnolta enemmän kuin alkuvaiheessa? Riittävätkö samat perusteet kuin aiemmissa myönnöissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä tuli mieleen kuntoutustuen myöntämisen kesto per hakemus. Jos b-lausunto on kirjoitettu jollekin tietylle ajalle, myönnetään kuntoutustuki kuitenkin eri ajalle ( lyhyempi tai pidempi aika).
Onko kenellekään kokemusta tästä?
Hallituksen mielestä turhat etuudet lopetetaan, joihin laskevat myös kuntoutustuen. Työvelvoitteella yleistukea, jos sitäkään, on tulevaisuuden trendi.
Työn tekeminen kuntouttaa parhaiten. Passivoivat tuet lopetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän on merkitystä sillä kuka sen jatkohakemuksen tekee kuin sillä mitä siinä lukee. Minun psykiatri oli niin laiska, että jaksoi kirjoittaa kaksi sanaa hakemukseen. Jatko päätös tuli parissa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Työn tekeminen kuntouttaa parhaiten. Passivoivat tuet lopetetaan.
Melkoista huttua tuokin väite että työnteko kuntouttaa. Ei se esim. vaikea-asteista masennusta poista noin vain, työnteko pitää mielen kiireellisenä hetken aikaa, mutta sitten kun työn ulkopuolinen arki jatkuu... masennusoireet nousevat ylös ja voimakkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on jatkettu jo yli 10 vuotta. Psykoosisairaus ja jatkuvat osastojaksot ovat ilmeisesti olleet riittävä peruste. Lausunnon on tehnyt aina kokenut erikoislääkäri.
Itse sain myöntävän päätöksen joka oli lausuntoa/sairauslomaa pidemmälle ajalle. Jotenkin hämmästyin, koska en ole aiemmin kuullut tuota tapahtuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn tekeminen kuntouttaa parhaiten. Passivoivat tuet lopetetaan.
Melkoista huttua tuokin väite että työnteko kuntouttaa. Ei se esim. vaikea-asteista masennusta poista noin vain, työnteko pitää mielen kiireellisenä hetken aikaa, mutta sitten kun työn ulkopuolinen arki jatkuu... masennusoireet nousevat ylös ja voimakkaasti.
Älä jaksa ruokkia noita trolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työn tekeminen kuntouttaa parhaiten. Passivoivat tuet lopetetaan.
Melkoista huttua tuokin väite että työnteko kuntouttaa. Ei se esim. vaikea-asteista masennusta poista noin vain, työnteko pitää mielen kiireellisenä hetken aikaa, mutta sitten kun työn ulkopuolinen arki jatkuu... masennusoireet nousevat ylös ja voimakkaasti.
Mutta tarkoittikin fyysisiä sairauksia. Selkävaivoja, amputoituja raajoja yms... Olihan joskus Karpon ohjelmassa mies pyörätuolissa jolta vakuutuslääkärin mukaan oli jalat amputoitu väliaikaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työn tekeminen kuntouttaa parhaiten. Passivoivat tuet lopetetaan.
Ei se kuntouta, voin sanoa ihan näin keikkaa tekevänä työkyvyttömyyseläkeläisenä, että ainoa mitä tässä on nyt löytynyt on joukko uusia sairauksia joiden takia olisin ollut työkyvytön. Oireet pahenee töissä, mutta kun ei käy töissä niin arjessa pärjää ihan kivasti. Olen ollut onnekas ettei tarvitse nivelrikkona ja työlleni allergisena keikkua missään työttömyyskorvauksilla työkyvyttömänä kun pää hajosi ennen kroppaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli mieleen kuntoutustuen myöntämisen kesto per hakemus. Jos b-lausunto on kirjoitettu jollekin tietylle ajalle, myönnetään kuntoutustuki kuitenkin eri ajalle ( lyhyempi tai pidempi aika).
Onko kenellekään kokemusta tästä?
On. Haetttiin vuodeksi ajalle 1.1-31.12. Myönnettiin ELOKUUSSA 1.11 saakka. Jumalaton rumba, piti hakea sekunnissa vammaistuen sijasta hoitotuki, yleisen at:n sijasta eläkeläisen as.tuki, ja takuueläke, ja heti päätöksen saamisen jälkeen yrittää saada lääkäriaika jatkoa varten. Puhumattakasn siitä että koska tuli myönnettiin takautuvasti niin piti maksaa vammaistuki ja yleinen at takaisin, SEKÄ tt-tuki 8 kk. Joskin sai samat takaisin eri tukien nimellä. En ihmettele yhtään ettei tällaiseen toimintaan ole yhteiskunnalla varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä tuli mieleen kuntoutustuen myöntämisen kesto per hakemus. Jos b-lausunto on kirjoitettu jollekin tietylle ajalle, myönnetään kuntoutustuki kuitenkin eri ajalle ( lyhyempi tai pidempi aika).
Onko kenellekään kokemusta tästä?
On. Haetttiin vuodeksi ajalle 1.1-31.12. Myönnettiin ELOKUUSSA 1.11 saakka. Jumalaton rumba, piti hakea sekunnissa vammaistuen sijasta hoitotuki, yleisen at:n sijasta eläkeläisen as.tuki, ja takuueläke, ja heti päätöksen saamisen jälkeen yrittää saada lääkäriaika jatkoa varten. Puhumattakasn siitä että koska tuli myönnettiin takautuvasti niin piti maksaa vammaistuki ja yleinen at takaisin, SEKÄ tt-tuki 8 kk. Joskin sai samat takaisin eri tukien nimellä. En ihmettele yhtään ettei tällaiseen toimintaan ole yhteiskunnalla varaa.
Siis kestikö hakemuksen käsittely 8kk vai saitko valituksen kautta myönteisen päätöksen? Mikä heillä oli perusteena, että eivät myöntäneen 31.12 asti? Jos ei kyse tästä vuodesta, saitko kuitenkin myöhemmin jatkoa myös tuolle 1.11-31.12 ajalle?
Kuntoustuki meni minulla aina sukkana läpi, joskus kerralla ihan puoleksitoista vuodeksi. Mitään kovin vakavaa minulla ei ollut.
Pysyvää eläkettä sai hakea 2 kertaa, vaikka kuntoutustukivuosia oli vyön alla monta.
Vierailija kirjoitti:
Et ole töihin ajatellut mennä?
Viisas se vaan pääsee vähemmällä.
- Suurituloinen mt-eläkeläinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et ole töihin ajatellut mennä?
Viisas se vaan pääsee vähemmällä.
- Suurituloinen mt-eläkeläinen
Paljonko on suuto mt-eläke?
En edes muista montako hylkäystä, mutta monta. Välillä kuntoutustuella ja välillä ansiosidonnaisella. Ensimmäinen varsinainen tk eläkehakemus meni läpi, käsittely sillä kesti pari viikkoa. Vikaa kaularangasta häntäluuhun välillä.
Jos perusteet pitävät, ja on hyvin tehty lausunto, ei jatkolle ole mitään erityisiä esteitä. Kahden vuoden kohdalla pitäisi olla hyvin kuvattuna edeltävän kuntoutustukijakson aikana tapahtunut hoito ja kuntoutus sekä toimintakyky.