Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi kodittoman kissan adoptointi on niin vaikeaa?
25.09.2024 |
Miksi kodittoman kissan adoptointi on vaikeampaa kuin rotukissan ostaminen? Osaisiko joku kertoa. Mikäli kyseessä on nuori kissa/pentu, niin niitä pitäisi adoptoida kaksi, eivät luovuta vain yhtä. En ymmärrä. Jos ja kun kyseessä on koditon kissa, eikö olisi parempi että sillä olisi huolehtiva ja rakastava koti, kuin ei kotia lainkaan? Tietenkin ymmärrän, että kaveri olisi kiva, ja jotkut yksilöt kaipaavat enemmän seuraa, mutta ei kissa niin laumaeläin ole että lajitoveri olisi ihan pakko olla jos muuten saa huomiota/ulkoilua/seuraa. Kyllähän niitä rotukissoja myydään yksittäin niin miksei näitä kodittomia?
Tämä sama koskee Rodos-kissoja, joita otetaan kadulta kiinni kodittomina, toiset näistä huonokuntoisina. Mitä ihmettä tapahtuu kun yhtäkkiä niille ei tavallinen koti kelpaakaan vaan vaatimustaso on huikea.
Minulla ja miehelläni on kissoista sekä koirista kokemusta. Tulemme hyvin toimeen ja meillä on perheessä yksi kouluikäinen lapsi. Teen myös aika paljon etänä töitä, joten kissa ei joutuisi olemaan pitkiä aikoja yksin. Mielelläni tarjoaisin yhdelle kodittomalle kissalle kodin, etenkin kun puhutaan meneillään olevasta kissakriisistä. Mutta helpompi on hankkia rotukissa. Sen sentään saa. Pitäisikö esyjen ja kaikenmaailman Rodoskissojen alkaa katsoa itseään peiliin. Eihän tässä ole enää mitään järkeä.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa tarkasti mihin sitoudut jos otat kissan eläinsuojeluyhdistyksestä. Niissä on kovemmat ehdot kuin lapsen saamisella. Yhdessä paikassa sitoutuu jopa siihen, että yhdistyksen edustajat voivat käydä milloin vain katsomassa mitä kissalle kuuluu. Kaikki eläinlääkärikäynnit pitää raportoida heille. Hieman liioitellen: Omistat kissan mutta he omistavat sinut.
Paitsi lain edesä ne sopimukset eivät pidä. Kissa rinnastetaan kaupassa esineeseen. Ihan sama kuin ostaisit ämpärin. Kenelläkään ei ole oikeutta kytätä mihin sitä käytät.
Ihan on oikeusistuimessa todettu asia
Mutta onhan meillä sopimusvapaus. Jos molemmat sopijapuolet kirjallisesti näin sopii, niin miksi se ei olisi laillista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku täällä mainitsi hammassyöpymät yms,olen täysin kissa ( eläin)ihminen, mutta en aina ymmärrä miksi sairaita eläimiä pidetään väkisin elossa.Eläinlääkäri käynnit stressaa useimpia ja jos niitä on jatkuvasti niin luulisi ettei eläin nauti elämästään niinkuin pitäisi. Voin toki olla väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Outoa ja tosiaan parempihan se koti aina on kissalle kuin pieni häkki. Toisaalta pennut taitaa olla aika haluttuja ja kai ne sitten menee noilla ehdoilla. Meillä asuu yksi adoptoitu kissa, joka tuli pentuna. Ei ollut mitään ongelmia saada vain yksi. Taitaa käytännöt vaihdella.
Ei ne Suomessa pienessä häkeissä ole, vaan tavallisen kokoisissa huoneissa vapaana tai sijaiskodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsopa tarkasti mihin sitoudut jos otat kissan eläinsuojeluyhdistyksestä. Niissä on kovemmat ehdot kuin lapsen saamisella. Yhdessä paikassa sitoutuu jopa siihen, että yhdistyksen edustajat voivat käydä milloin vain katsomassa mitä kissalle kuuluu. Kaikki eläinlääkärikäynnit pitää raportoida heille. Hieman liioitellen: Omistat kissan mutta he omistavat sinut.
Ainakin Hesyllä on just toi, että sitoudut siihen, että he voi milloin tahansa tulla ilmoittamatta kotiisi. Älytön pykälä. En tahdo yllätysvieraita muutenkaan.
No et vain ole kotona juuri silloin, kun tulevat yllätyskäynnille. Siis et avaa ovea yllätysvieraille. Eivät he voi velvoittaa olemaan 24/7 kotona, joten voit aivan todennäköisesti olla pois juuri silloin, kun tulevat yllärikäymään. Tuollainen käytäntö on todella typerää. Voisi sen sijaan velvoittaa käyttämään kissaa kerran vuodessa eläinlääkärillä, joka sitten raportoi kissan kunnon ja jos huomaa laiminlyöntejä (kissoista kyllä näkee onko välit kunnossa omistajaan), niin raportoi siitä.
Vierailija kirjoitti:
kiskoovat itelleen tuloja näillä kissoilla, ne löytöeläin talot vaan. Saavat lahjoitusvaroja. Jos antaisivat kaikki kissat pois, loppuis rahan tulo kato siihen. Ryöstöä! Haluaavat nostaa hinnatkin pilviin että saisivat lomailuun rahaa itselleen. Eivät p-n vertaa välitä oikeesti eläimen parhaasta!!! Työllistäävät itse itsensä, rahaa virtaa, kissat jää sinne, sit lopetus piikki mielummin kuin ilmaseksi jollekin kotiin. Tämän olen nähnyt.
Vapaaehtoisilla toimivaa "mistä saadaan rahat tähän?" hommaa se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi hammassyöpymät yms,olen täysin kissa ( eläin)ihminen, mutta en aina ymmärrä miksi sairaita eläimiä pidetään väkisin elossa.Eläinlääkäri käynnit stressaa useimpia ja jos niitä on jatkuvasti niin luulisi ettei eläin nauti elämästään niinkuin pitäisi. Voin toki olla väärässä.
kissa kuulemma tulee ihan hyvin toimeen myös ilman hampaita, toki se vaatii omistajalta panostusta kissan ruokintaan enemmän
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi hammassyöpymät yms,olen täysin kissa ( eläin)ihminen, mutta en aina ymmärrä miksi sairaita eläimiä pidetään väkisin elossa.Eläinlääkäri käynnit stressaa useimpia ja jos niitä on jatkuvasti niin luulisi ettei eläin nauti elämästään niinkuin pitäisi. Voin toki olla väärässä
Olet oikeassa. Olen sitä joillekin kritisoinut ja saanut haukkuryöpyn . Olisi parempi sairaimmat lopettaa, riittäisi resursseja muille vähemmän sairaille kissoille paremmin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2 kissaa sen vuoksi että et koskaan tiedä milloin saat käskyn olla toimistolla joka ikisen minuutin. Ja sen vuoksi että saavat leikkiä keskenään koska ihmiset ovat patalaiskoja leikittäjiä ja leikki kuuluu kissan elämään. Sitten vingutaan että miksi kissa tekee näin ja noin. Tottakai tekee kun ei ole tarpeeksi tekemistä. Ja kaikki kissa ihmiset eivät todellakaan ole naisia. Meillä mies joka arvostaa satakertaisesti enemmän kissoja kuin ihmisiä!
Älähän puhu pskaa. Kissa pärjää kotona myös sen työpäivän, jopa paremmin kuin koira. Kissa ei ole niin kiintynyt ihmisiin. Todellisuudessa kissan paikka olis saada olla ulkona vapaana toteuttamassa luontaisia taipumuksiaan, mutta nykyään se ei ole salittua. "Saavat leikkiä keskenään" voi hellantuuteli. Kissa leikkii ihan mielellään vaikka yksinään jos sillä on leluja. En minä ainakaan ole mikään leikkiautomaatti tuolle meidän kissalle ja on oikein tyytyväinen. Tulee syliin silloin kun ite tahtoo ja leikkii ihan ite omilla leluillaan.
Eiköhän voisi ihan vain hankkimisesta tai ostamisesta puhua, ei adoptiosta. Onhan se ihan toinen juttu kuin lapsen adoptio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku täällä mainitsi hammassyöpymät yms,olen täysin kissa ( eläin)ihminen, mutta en aina ymmärrä miksi sairaita eläimiä pidetään väkisin elossa.Eläinlääkäri käynnit stressaa useimpia ja jos niitä on jatkuvasti niin luulisi ettei eläin nauti elämästään niinkuin pitäisi. Voin toki olla väärässä.
kissa kuulemma tulee ihan hyvin toimeen myös ilman hampaita, toki se vaatii omistajalta panostusta kissan ruokintaan enemmän
Tuleehan se toimeen, mutta toistuvat hammashoidot voivat maksaa jopa 1000 e kissalta. Syö resursseja aika rankasti löytöeläintaloilta . SItten pitäisi kissa luovuttaa 200 eurolla ja siitäkin kitistään että voittoa tekevät
Hesy on sieltä ja syvältä. Uutisoitukin sen ongelmista. Eläinten oikeudet ovat vaan sumuverho niille. Onneksi niiden rahoitus vähenee ja tilalle tulee tervettä järkeä ja oikeasti eläinten oikeudet, egot hiiteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kiskoovat itelleen tuloja näillä kissoilla, ne löytöeläin talot vaan. Saavat lahjoitusvaroja. Jos antaisivat kaikki kissat pois, loppuis rahan tulo kato siihen. Ryöstöä! Haluaavat nostaa hinnatkin pilviin että saisivat lomailuun rahaa itselleen. Eivät p-n vertaa välitä oikeesti eläimen parhaasta!!! Työllistäävät itse itsensä, rahaa virtaa, kissat jää sinne, sit lopetus piikki mielummin kuin ilmaseksi jollekin kotiin. Tämän olen nähnyt.
Vapaaehtoisilla toimivaa "mistä saadaan rahat tähän?" hommaa se on.
rahaa varmaan saisi siitä, kun annetaan ne kissat uusiin halukkaisiin koteihin. Lisäksi, jos homma toimii hyvin, niin uudesta kissanomistajasta tulee onnellinen ja voi vaikka innostua alkamaan eläinsuojeluyhdistyksen tukijaksi. Samalla yhteys eläinsuojeluyhdistykseen säilyy: he saavat kuulla kissan kuulumiset ja näin selviää onko kaikki hyvin jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2 kissaa sen vuoksi että et koskaan tiedä milloin saat käskyn olla toimistolla joka ikisen minuutin. Ja sen vuoksi että saavat leikkiä keskenään koska ihmiset ovat patalaiskoja leikittäjiä ja leikki kuuluu kissan elämään. Sitten vingutaan että miksi kissa tekee näin ja noin. Tottakai tekee kun ei ole tarpeeksi tekemistä. Ja kaikki kissa ihmiset eivät todellakaan ole naisia. Meillä mies joka arvostaa satakertaisesti enemmän kissoja kuin ihmisiä!
Älähän puhu pskaa. Kissa pärjää kotona myös sen työpäivän, jopa paremmin kuin koira. Kissa ei ole niin kiintynyt ihmisiin. Todellisuudessa kissan paikka olis saada olla ulkona vapaana toteuttamassa luontaisia taipumuksiaan, mutta nykyään se ei ole salittua. "Saavat leikkiä keskenään" voi hellantuuteli. Kissa leikkii ihan mielellään vaikka yksinään jos sillä on leluja. En minä ainakaan ole mikään leikkiautomaatti tuolle
Meillä oli kaksi kissaa ja kaipasivat toisiaan. Joka aamu piti etsiä missä toinen on, käydä antamassa pusu ja sitten tehtiin jotain yhdessä, kunnes tuli ruoka ja sitten päiväunille usein yhdessä. Toisinaan leikkivätkin yhdessä. Jos toinen oli pidempään illalla ulkoilemassa, niin se, joka oli sisällä kotona alkoi etsimään kuumeisesti, että missä kaveri on. Molemmilla oli myös selvästi oma ihminen, johon oli enemmän kiintynyt ja jonka kanssa tai lähettyvillä vietti koko ajan aikaa ja tuli enemmän kerjäämään rapsutuksia. Kissa toki varmasti pärjää yksin, mutta monet kissat kuitenkin tuntuvat olevan onnellisempia toisen kissakaverin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse sain kyllä kissan eläintalolta. Kissa oli arka ja ekan viikon se vietti parvekkeella, parissa viikossa se kuitenkin kotiutui ja nytkin makaa vieressä ja kehrää.
Täytin lomakeen netissä, siinä kysyttiin asunnon kokoa, paljonko olen kotona, mitä kissa tulee syömään, ihan asiallisia kysymyksiä millä selvitetään onko tietoa ja halua pitää hyvää huolta kissasta. Sen jälkeen sieltä soitettiin ja kerrottiin millainen kissa olisi tarjolla. Kävin katsomassa kissaa ja sen jälkeen oli vielä 24 tuntia aikaa miettiä haluanko kissan vai en ennenkuin sen sai kotiin, olihan se vähän työlästä, mutta ei siellä mitään asiaankuulumatonta kysytty, eikä se niin hankalaa tai aikaa vievää ollut.
Niitä kissoja kyllä on, mutta monet ovat arkoja tai villejä ja niitä pitää kesyttää ja voi olla aggressioita, nurkkiin pissaamista tai muita ongelmia ja ihmiset eivät välttämättä halua näitä ongelmakissoja.
Samaa olen ihmetellyt. En tiedä johtuuko noiden kissatalojen mielivallasta, että kissojen hinnat esim. Torissa ovat nousseet hurjiksi. On helppo rahastaa, kun harvan on mahdollista saada kissaa eläinsuojelusta. Ja kun maatiaiskissan pennusta saa monta sataa, pentutehtailuunhan se johtaa. Pienillä kuluilla voi tienata vaikka 3000 e kerran tai pari vuodessa, kyllähän se voi houkuttaa. Tähänkö siis löytöeläinkodeissa pyritään? Vai voisiko ihan vaan asiallisen järkevästi kartoittaa ostajan tilanteen ja jättää omat valtafantasiat sikseen? Oman aikuisen kissani löysin Torista - siitä haluttiin luopua juuri siksi, että se EI pärjännyt muiden kissojen kanssa.
Kasvattajat myy kissoja sen takia että haluavat siitä rahaa, eläinsuojeluyhdistykset myy/antaa kissoja sen takia, että oikeasti välittävät kissan hyvinvoinnista ja haluavat niille parhaan mahdollisen kodin. Hyvä vain, että eläintenottajille tehdään selväksi se, millaiseen vastuuseen ovat lähtemässä. Liikaa on ihmisiä, jotka hetken mielijohteesta ja vanhentuneilla käsityksillä ottavat eläimiä itselleen
Alue: Aihe vapaa
Ainakin Hesyllä on just toi, että sitoudut siihen, että he voi milloin tahansa tulla ilmoittamatta kotiisi. Älytön pykälä. En tahdo yllätysvieraita muutenkaan.