HS: Kirsi Piha eroaa Kokoomuksesta - "Möläyttelevien oikeistopopulistien tukeminen ei ole suunta, jota haluan tukea"
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010718591.html
Tolkun nainen. Oikea puolue tälle olisi SDP tai Vihreät.
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsin firma Ellun kanat on saanut hulppeat tienestit kokoomukselta. Ilmeisesti Kirsi haluaa nyt hulppeat tienestit vassareilta.
Sannalta saa neuvoja osinkojen verotukseen.
Tuskin Sanna mitään tietää, hänellä on kirjapitäjäkaveri, joka hoitaa vaikeat asiat.
Sanna ohjeistaa minimoimaan maksettavat verot vaikka siinä leimautuukin yhteiskunnan syöpäkasvaimeksi.
Vierailija kirjoitti:
Eipä moni muukaan kokoomuslainen haluaisi olla missään tekemissä persupaskojen kanssa, mutta se on kirjaimellisesti ainoa tapa pitää hallitusta kasassa jos SDP ei suostu tiettyihin myönnytyksiin mm. ulkomaanavussa tai sotessa.
Eikähän ihan yhtäläinen ongelma ole se että Kokoomus ei halua suostua kompromisseihin omissa tavoitteissaan.
Täysin ymmärrettävää. Olenkin jo pitkään ihmetellyt, että onko tämä äärioikeiston harjoittaman putinismin tukeminen oikeasti kaikille kokoomuslaisille ok. Omissa silmissäni kyseisen puolueen arvostus on pyöreä nolla, Kirsi Pihan pisteet sen sijaan nousivat nyt roimasti, suoraselkäistä toimintaa.
Koko ellun kanalauma taas käsketty siivoamaan palstalta pois joka kommentti joka vähänki kritisoi omassa tärkeydessään ja viisaudessaan piehtaroivaa kirsiä. Huvittavaa.
Oikeasti kirsin elämäntyö eli tuo viestintätoimisto on saavutuksena niin pasgaa että kannattaisi hävetä. Kirsin firma tarjoaa maahan vain enemmän ja enemmän järjestelmällisiä valeita tukemaan aina vaan moraalittomampia ja ahneempia turhimobroileripuolueita tai poliitikkoja kun kansa tarvitsisi totuuksia ja osaavaa ja pätevää hallintoa. Mutta kirsillä ei moraali värähdä ollenkaan ja valeet jatkuu kun kirsi haluaa paistatella pelkissä kehuissa.
Siinä kirsille taas poisteltavaa kun kirsillä on tyypillisen punafeministin ego joka ei kestä ollenkaan vastaansanomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsin firma Ellun kanat on saanut hulppeat tienestit kokoomukselta. Ilmeisesti Kirsi haluaa nyt hulppeat tienestit vassareilta.
Sannalta saa neuvoja osinkojen verotukseen.
Tuskin Sanna mitään tietää, hänellä on kirjapitäjäkaveri, joka hoitaa vaikeat asiat.
Sanna ohjeistaa minimoimaan maksettavat verot vaikka siinä leimautuukin yhteiskunnan syöpäkasvaimeksi.
Sanna luottaa siihen että media valehtelee asian tarvittaessa taas kerran valkopesuohjelman läpi, kuten ne satakunta edellistäkin kertaa. Ja ainahan sitä voi valtaan päästyä ostaa viestintätoimistoja valehtelemaan lisää kuten viime hallituksen aikana tapahtuikin, kun sannan katastrofien selittelyssä ei riittänyt enää puolueen ja ay-liikkeen massiiviset aktiivijoukkiot selittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Kai muistanet, että alle kymmenen vuotta sitten kokkareet olivat Putlerin puolueen ystäväpuolue?
Vierailija kirjoitti:
Kirsi ei saa EK:lta mitään niiin on varaa kertoa totuus.
Varaa ehkä on mutta kirsin bisnes eli viestintätoimisto on organisoitua ja järjestelmällistä valehtelua.
Sinä taas hoet EK:ta koska olet joku ay-liikkeen aktiivi eli maksama spämmibotti ettekä te saa muodostettua yhtään lausetta ilman että siinä mainitaan EK negatiivisessa yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Täysin ymmärrettävää. Olenkin jo pitkään ihmetellyt, että onko tämä äärioikeiston harjoittaman putinismin tukeminen oikeasti kaikille kokoomuslaisille ok. Omissa silmissäni kyseisen puolueen arvostus on pyöreä nolla, Kirsi Pihan pisteet sen sijaan nousivat nyt roimasti, suoraselkäistä toimintaa.
da da sergei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Kai muistanet, että alle kymmenen vuotta sitten kokkareet olivat Putlerin puolueen ystäväpuolue?
Eikä suotta. Nyt ne on oppineet miten tehdään äärioikeistopolitiikkaa joka on melkein 1/1 Putiniin toimien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Kai muistanet, että alle kymmenen vuotta sitten kokkareet olivat Putlerin puolueen ystäväpuolue?
Unohtamatta persujen kiintiöperärööriroopea, joka reissaili venäläisten ystävyysleireillä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Kai muistanet, että alle kymmenen vuotta sitten kokkareet olivat Putlerin puolueen ystäväpuolue?
Kai muistanet että vasemmisto (+ vihreät stalinisteineen) on ollut neuvostovenäjän tiimissä yli 100 vuotta eikä tuo ole miksikään muuttunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Kai muistanet, että alle kymmenen vuotta sitten kokkareet olivat Putlerin puolueen ystäväpuolue?
Eikä suotta. Nyt ne on oppineet miten tehdään äärioikeistopolitiikkaa joka on melkein 1/1 Putiniin toimien kanssa.
Itselleen vastailu on noloa sergei
Vierailija kirjoitti:
en ihmettele, vaalikoneessa lapsiystävällinen, perhemielinen ja pyrkii säilyttämään palvelut kaikille kansanryhmille. ei ole alunperinkään kuulunut henkisesti kokoomukseen, joka ajaa ainoastaan hyvätuloisten keski-ikäisten ja eläkeikäisten etua.
Siis aivan alun perin oli kyllä Kokoomuksen oikeistosiipeä, mutta ikä lienee tuonut viisautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Kai muistanet, että alle kymmenen vuotta sitten kokkareet olivat Putlerin puolueen ystäväpuolue?
Kai muistanet että vasemmisto (+ vihreät stalinisteineen) on ollut neuvostovenäjän tiimissä yli 100 vuotta eikä tuo ole miksikään muuttunut?
Noloa muistelua on kun demari Sanna vei suomen natoon ja piti EU salissa isointa meteliä pakotteiden puolesta.
Ja vasemmistoliitto tuomitsee Ukrainaan hyökkäyksen täysillä. Samaan aikaan SUOmen hihhuli persuministeri tekee ho mo vihamielisiä päätöksiä joita kiitellään kremliä myöten.
Eikö hävetä yhtään wannabe oikeistolaista äänestäjää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Onko tämä joku puoli vuotta myöhässä oleva aprillipila? Marinhan Suomea ajoi ja lobbasi NATO:on voimakkaasti heti kun Ukrainan invaasio tapahtui.
No se oli tehtävä, jonka Marin ulkovalloilta oli saanut. Hänhän oli täysin ulkoa ohjattava koko kautensa ajan. Suoritti tehtävänsä ja sai siitä palkkion.
Konservatiivit on kaikista venäläisintä politiikkaa ajavia Suomessa arvoiltaan.
Kokoomus, persut ja kristilliset.
Molemmat ajavat venäjän laariin.
Vierailija kirjoitti:
Noloa muistelua on kun demari Sanna vei suomen natoon ja piti EU salissa isointa meteliä pakotteiden puolesta.
Ja vasemmistoliitto tuomitsee Ukrainaan hyökkäyksen täysillä. Samaan aikaan SUOmen hihhuli persuministeri tekee ho mo vihamielisiä päätöksiä joita kiitellään kremliä myöten.Eikö hävetä yhtään wannabe oikeistolaista
Kokoomus kannatti Natoa jo 15 vuotta ennen jäsenyyttä. Mitenkäs vasemmistolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikein hiukset nousevat pystyyn kun kuvittelen demareita hallitukseen. Olisi jo rajan yli tulleet Venäjän puolelta tunkeutujat.
Kai muistanet, että alle kymmenen vuotta sitten kokkareet olivat Putlerin puolueen ystäväpuolue?
Kai muistanet että vasemmisto (+ vihreät stalinisteineen) on ollut neuvostovenäjän tiimissä yli 100 vuotta eikä tuo ole miksikään muuttunut?
Noloa muistelua on kun demari Sanna vei suomen natoon ja piti EU salissa isointa meteliä pakotteiden puolesta.
Ja vasemmistoliitto tuomitsee Ukrainaan hyökkäyksen täysillä. Samaan aikaan SUOmen hihhuli persuministeri tekee ho mo vihamielisiä päätöksiä joita kiitellään kremliä myöten.Eikö hävetä yhtään wannabe oikeistolaista äänes
Demari (ääripopulistinen) sanna heräsi asiaan vasta kun gallupit oli heilahtaneet. Täähän näkyi tuosta ruotsalaisten kirjastakin että ruotsalaiset ihmetteli miksi sanna esitteli jotain galluptuloksia tuollaisen asian kanssa :D
Moni muu, eli esim. niinistö, oli toiminut asian eteen jo kauan ennen kun sanna vielä julisti julkisuudessa että ainakaan hänen kaudellaan suomi ei mene natoon. Mutta niin tyypillistä sannaa yrittää väkisin omia ansio asiasta itselleen.
Vertailun vuoksi tuppurainen itse aloitti hallituksessa joka sai sipilältä perinnöksi alta 2 miljardia tappiolla olevan valtiontalouden (rahaa on!) ja suhteellisen toimivat peruspalvelut ja paranevan työllisyyden koska yritykset ei karanneet kilpaa maasta ja tulorekisteri helpotti hieman lyhyiden työsuhteiden vastaanottoa.
Ja tulos neljän vuoden jälkeen oli 10+++ miljardia pakkasella eikä riitäkään kun nuo jätti jälkeensä massiiviset lisäkulut tuon lisäksi, sote täysin sekaisin, älyvapaat maakunnat joissa tuhannet tuppuraiset nostaa jättipalkkaa tuottamatta mitään hyödyllistä, uniperistä nyt puhumattakaan kun pitihän kansan energianhinnat nostaa taivaaseen, velan määrällä ei (kuulemma) ollut väliä joten sitä kelattiin samaa vauhtia 50 miljardia eikä investoitu tuota mihinkään joten ainoa mitä tuosta jäi tuleville polville on takaisinmaksu ja aina vaan kasvavat korot. Ja työllisyyden osalta tuppuraisen demarit poisti lapsellisuuttaan kaikki sipilän työllisyystoimet vaikkei esim. eläkeputken poistossa ole järjen hiventä tässä tilanteessa. Toki loi turhan aktiivimallin uusiksi koska pitäähän sitä rahaa upottaa tuohonkin.
Ja sitten tää jakkukalkkuna valehtelee pokkana eduskunnassa että orpo sai loistavat edellytykset. Siis voi v....u miten tää porukka kehtaa sanoa omalla naamallaan tuollaista ääneen ja vielä jossain eduskunnassa?????
Suomen politiikassa on se vika että nää punakalkkunat saa aukoa päätään miten lystää eikä media tuohon tartu kun "omia" ei kritisoida.