Lue keskustelun säännöt.
Uusi raharemontti jakso
Kommentit (24)
Vierailija kirjoitti:
Onko uusin nyt tää lomaosake-jakso?
Mielestäni turha jakso, koska ainut ongelma oli se lomaosake, jota ei saatu aluksi edes myytyä, mutta rahataulu järjesteltiin kuitenkin sen mukaan, että se olisi myyty.
Joo, kyllä oli uusin tämä lomaosake jakso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En katsonut, mutta luin lehdestä ja ihmettelin, että eikö miehen eläkettä oltu laskettu tuloihin ollenkaan, kun puhuttiin vain naisen 1350 e eläkkeestä.oliko mainittu ohjelmassa?
Vierailija kirjoitti:
En katsonut, mutta luin lehdestä ja ihmettelin, että eikö miehen eläkettä oltu laskettu tuloihin ollenkaan, kun puhuttiin vain naisen 1350 e eläkkeestä.oliko mainittu ohjelmassa?
Ei mainittu miehen eläkettä lainkaan ohjelmassa.
Eikö tuo jakso tule "virallisesti" vasta tänään illalla? - Tarkoitan, että me tai korjaan minä, joka en omista maksullisua kanavapaketteja nöemme jakson "vasta" tänään....
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo jakso tule "virallisesti" vasta tänään illalla? - Tarkoitan, että me tai korjaan minä, joka en omista maksullisua kanavapaketteja nöemme jakson "vasta" tänään....
Näkee sen ilmaiseksi ruutu.fistä jo nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi outo ja pintapuolinen ohjelma tämä raharemontti. Se entinen kukkaron herraksi ohjelma oli hyvä.
Ei saanut tästä jaksosta mitään selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pariskunta, jotka olleet yhdessä kymmeniä vuosia ja joilla on kaksi tuloa ollut ja nyt on kaksi eläkettä, ovat erinomaisessa asemassa. Mutta jostain syystä aviomiehen eläketulot jätettiin mainitsematta. Ihmettelen myös sitä, etteikö vaimo saa omaishoitajantukea, kun mies on vakavasti sairas. Pariskunnat pärjää loistavasti, toista se on yksineläjillä.
Ihan turha jakso. Nainen hoitaa säntillisesti raha-asiat. Vain lomaosakkeen maksut hiertää. Ei edes kerrottu paljonko siitä on lainaa, pystyykö sitä vuokraamaan, onko alennettu hintaa, eikö laina-aikaa pysty pidentämään, lyhennysvapaa?? Aikuiset lapset perheineen, eikö se voineet jeesiä vuokraamalla viikkoja?
Formattiin kuuluva kipojen myynti täysin naurettavaa.
Sitten kun lomaosake tuli lopuksi myytyä, ei kerrottu, saivatko vain lainat pois vai jäikö rahaakin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha jakso. Nainen hoitaa säntillisesti raha-asiat. Vain lomaosakkeen maksut hiertää. Ei edes kerrottu paljonko siitä on lainaa, pystyykö sitä vuokraamaan, onko alennettu hintaa, eikö laina-aikaa pysty pidentämään, lyhennysvapaa?? Aikuiset lapset perheineen, eikö se voineet jeesiä vuokraamalla viikkoja?
Formattiin kuuluva kipojen myynti täysin naurettavaa.
Sitten kun lomaosake tuli lopuksi myytyä, ei kerrottu, saivatko vain lainat pois vai jäikö rahaakin?
Mietin samaa lomaosakkeen osalta. Sitä maksettiin 800 e/kk (ja koska mies ei ollut mukana ohjelmassa, niin jäi epäselväksi, että oliko tuo koko osuus vai miehellä sama summa), mutta ei kerrottu sitä, voiko osaketta vuokrata ja saada siten edes muutaman satasen korvausta.
Ymmärrän, jos mies ei halunnut ohjelmaan, mutta vaikka ainoa todellinen ongelma on myymätön lomaosake, niin tuli tunne, että jotain jäi kertomatta. Sekin, että "jos saan rahaa, menen yöksi Helsinkiin" -osuus tuntui kummalliselta.
Nyt tämä Marketta meinaa tehdä salaojat talon ympärille, kun tulee vettä kellariin. Instastooreissa näyttää elämäänsä. Viileät välit on miehensä kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ei annettu ideoita lisätienistien saamiseen, tukien hakemiseen (omaishoidontuki), tms?
Muutenkin vähän hölmöä yhteistaloudessa katsoa vain toisen rahatilannetta. Jos mies ei halunnut ohjelmaan, niin Markettaakaan ei olisi pitänyt sinne ottaa. Vai someseuraajiako tällä haalii?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ei annettu ideoita lisätienistien saamiseen, tukien hakemiseen (omaishoidontuki), tms?
Muutenkin vähän hölmöä yhteistaloudessa katsoa vain toisen rahatilannetta. Jos mies ei halunnut ohjelmaan, niin Markettaakaan ei olisi pitänyt sinne ottaa. Vai someseuraajiako tällä haalii?
Varmaan someseuraajia haalii. Saanut jo jotain mainosjuttuja. Mies näytti instastooreissa ihan hyväkuntoiselta. Käveli itse ja söi normaalisti. Ei takuulla saa omaishoidontukea tuossa kunnossa olevana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turha jakso. Nainen hoitaa säntillisesti raha-asiat. Vain lomaosakkeen maksut hiertää. Ei edes kerrottu paljonko siitä on lainaa, pystyykö sitä vuokraamaan, onko alennettu hintaa, eikö laina-aikaa pysty pidentämään, lyhennysvapaa?? Aikuiset lapset perheineen, eikö se voineet jeesiä vuokraamalla viikkoja?
Formattiin kuuluva kipojen myynti täysin naurettavaa.
Sitten kun lomaosake tuli lopuksi myytyä, ei kerrottu, saivatko vain lainat pois vai jäikö rahaakin?
Mietin samaa lomaosakkeen osalta. Sitä maksettiin 800 e/kk (ja koska mies ei ollut mukana ohjelmassa, niin jäi epäselväksi, että oliko tuo koko osuus vai miehellä sama summa), mutta ei kerrottu sitä, voiko osaketta vuokrata ja saada siten edes muutaman satasen korvausta.
Ymmärrän, jos mies ei halunnut ohjelmaan, mutta vaikka ainoa todellinen ongelma on myymätön lomaosake, niin tuli tunne,
Lomaisakkeet ovat kalliita. Ovat ostaneet koko osakkeen lainalla. 5000 e vuodessa. Hyvin on myyjä onnistunut narauttamaan.
Tietenkin osuutta voi vuokrata, mutta jos ei osaa, ei osaa. Jos annat vuokralle ko firmalle, on käynyt niin, että ovat vuokranneet viikon jopa 3 osaan ja jokaisesta peritään siivousmaksu ja varauskulu. Olisi tullut halvemmaksi olla tyhjänä.
Hänellähän on ystäviä Helsingissä ja sanoi menee Ateneumiin päiväksi
Minä ymmärsin niin, ettei lomaosaketta saatu myytyä, vaan asia jäi lopuksi edelleen roikkumaan.
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta, jotka olleet yhdessä kymmeniä vuosia ja joilla on kaksi tuloa ollut ja nyt on kaksi eläkettä, ovat erinomaisessa asemassa. Mutta jostain syystä aviomiehen eläketulot jätettiin mainitsematta. Ihmettelen myös sitä, etteikö vaimo saa omaishoitajantukea, kun mies on vakavasti sairas. Pariskunnat pärjää loistavasti, toista se on yksineläjillä.
Myös aviomiehen menot oli laskelmasta pois. Kokonaisuudessaan käsiteltiin vain puolikasta koko taloudesta.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin niin, ettei lomaosaketta saatu myytyä, vaan asia jäi lopuksi edelleen roikkumaan.
Sai ne sen myytyä. Ihmetyttää vaan miksi tämä pariskunta on yhdessä. Jos on vuosikymmeniä ollut naimisissa ja rakkaus täysin loppunut, niin voi erotakin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin niin, ettei lomaosaketta saatu myytyä, vaan asia jäi lopuksi edelleen roikkumaan.
Saatiin se. Ihan ohjelman lopussa asiaa käsiteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Minä ymmärsin niin, ettei lomaosaketta saatu myytyä, vaan asia jäi lopuksi edelleen roikkumaan.
Keskity siihen mitä katsot. Osake saatiin kyllä lopulta myytyä.
Some ja tiktok on pilannut ihmiset siten, että tavallisen tv-ohjelman katsominen ja sisäistäminen on nykyihmiselle mahdottomuus.
Onko uusin nyt tää lomaosake-jakso?
Mielestäni turha jakso, koska ainut ongelma oli se lomaosake, jota ei saatu aluksi edes myytyä, mutta rahataulu järjesteltiin kuitenkin sen mukaan, että se olisi myyty.